Суд оправдал болельщика, вывесившего свастику на матче "Спартака"

Погонщик свиней

Нефан про Зенит я читал, что они отсудили денег у чувака, подпалившего чичёвый флажок, так же?

06.06.2014

Нефан

amilo 06 Июня 2014 | 15:54 -------------------- Все верно. "Спартак" сам себя нагрел на услуги чужого адвоката. Надо было отслеживать того, кто флаг именно вывесил, а не того, через чьи (какие по счету?) руки он прошел. Но наши клубы (я и "Зенит", и остальных имею в виду) этим заниматься и не умеют, и не хотят. Причем все ж просто до банальности: камеры слежения есть в природе - установление зачинщика никаких технических проблем не вызывает. Но все по барабану...

06.06.2014

Chingizid

Ну правильно, этот болельщик вышел на трибуны со знаком света и добра (ведь именно это и символизирует свастика), он хотел лишь посеять доброе и разумное среди всех болельщиков)

06.06.2014

AnnaLee

очень как-то странно.

06.06.2014

Dolphin75

Суд отказал в попытке срубить 15 млн с одного чела и назначить его главным врагом всего "допропорядочного" стада. Вот и всё.

06.06.2014

Dolphin75

Попытка списать все грехи на одного козлика провалилась. Что делать, Асхабадзе? Неужели признавать, что нацизм в фанатской среде - давно уже не сенсация? Что нет никаких случайных единичных "провокаторов", а свирепствует массовое заболевание, на которое руководство клуба позорно закрывает глаза. ... И да, суд в данном случае никого не оправдал. Заголовок - некорректный.

06.06.2014

Погонщик свиней

Вырастет из сына свин, если сын - свинёнок!

06.06.2014

andreichf

че то арнольдыч оборзел. сам 600 тыс потерял, а взыскать решил 15 млн. ефимова покарать конечно надо но наказание должно быть соизмеримым : например 600 тыс компенсации и 15 суток исправительных работ. а арнольдыч пусть выкатывает счет шавлочерчесокарпину

06.06.2014

Любитель спорта из АО

Ха. И AZа и Dimosа потерли. Интересно за что?

06.06.2014

Любитель спорта из АО

Когда уже господа журналисты будут хотя бы консультироваться перед тем как писать на юридические темы. Все в одну кучу. AZ все правильно расписал. Спартак посчитал, что его убытки составляют 15 млн и попытался их взыскать, но связи между поведением именно Ефимова и убытками в таком размере доказать не смог. Согласен с Dimosом по поводу компетентности сотрудников СМ, в частности, юридической службы. Если решение устоит в областном суде, то потери СМ только увеличатся: госпошлину им никто не вернет, а еще придется оплатить Ефимову услуги М. Соловьева, которые, с учетом резонанса, стоят, видимо, немало.

06.06.2014

Тот самый Зануда

Глеб 06 Июня 2014 | 15:45 Ты не Жеглов часом?

06.06.2014

Глеб

grandlika 06 Июня 2014 | 15:37 Это невозможно. Фанаты друг за друга горой стоят

06.06.2014

Глеб

Эти уроды еще о возможности "встречного иска" говорят... Да егго расстрелять надо. А адвоката и вовсе на кол посадить

06.06.2014

Telesik

Целый Лукойл продул адвокату этого парня. А может и не хотели , зная ,что косяк со своих болел. Могли бы еще штрапчику добавить

06.06.2014

grandlika

Зачем дело до суда доводить?? Болельщики наверняка знают какой урод этот флаг приволок на стадион. Отметелить недоумка самим, чтоб другим не повадно было и дело закрыть))

06.06.2014

Lesha85

Вообще-то никто болельщика не оправдал. Это очередной "жареный" заголовок от СЭ. Человек понес уже наказание. В дополнение к тому, что человек уже понес наказание, Федун хочет повесить на этого человека другие преступления, приведшие к финансовым потерям. Так эти другие преступления этот человек не совершал. Суд принял справедливое решение.

06.06.2014

Uncle Бенсий_

Минимум полчаса тряпка на фанатском секторе болталась... А Фратрия в это время днюху праздновала... Красавы,чё...

06.06.2014

Снежик

Это гражданский суд. Стороны истец и ответчик. Не оправдал, а отклонил (отказал в удовлетворении) требование, либо удовлетворил частично. а в заметке и заголовке звучат термины из уголовного судопроизводства.

06.06.2014

BOLAS

значит украинцев осуждаем за "фашизм", а свастику в Ярославле оправдываем!! Согласен. А потом с экранов телевизоров наши дикторы вещают о двойных стандартах... Не прочёл, что семь суток отсидел под арестом ? Достаточно..или приговорить надо было пожизненно ?

06.06.2014

Наталья П

Абсолютно верное решение суда!) Домахаться до простого рабаотяги-слесаря за всякую ерунду и требовать от него 15 лямов - это бред и норма для рашки! Да мне глубоко плевать кто там свастику вывесил и где! Плевать!)) С высокой колокольни! Гораздо важнее вопросы почему страну развалили и разворовали? И какую ответственность в этой стране понесли вовровавшие миллионами сердюковы, васильевы, и т.д....? Какую??? И какую ответственность понёс, кстати, нарушивший закон министр мутько, растративший (читай укравший) бюджетные средства, и чья вина была официально доказана? И почему он до сих пор остаётся в министерском кресле?

06.06.2014

Человек из России

Федун походу решил отработать деньги неправильно потраченные Карпиным за счёт Ефимова... не удалось - вот и вскипел на Валерия

06.06.2014

Бормо-сан

у Спартака самая многочисленная и одна из самых организованных фанатских группировок. Почему сразу не сорвали позорную тряпку и не наваляли тому кто её повесил ( Ефимов это или нет) так, что он бы больше на стадике не появился?

06.06.2014

Джон.... Сильвер

Kryser06 Июня 2014 | 14:31 значит украинцев осуждаем за "фашизм", а свастику в Ярославле оправдываем!! Согласен. А потом с экранов телевизоров наши дикторы вещают о двойных стандартах...

06.06.2014

nickmik

Суд оправдал болельщика, вывесившего свастику на матче "Спартака" Как вообще эту мразь можно называть болельщиком. Он просто хотел таким чудовищным образом показать себя, а на футбол ему, я уверен, глубоко наплевать. Этот символ ассоциируется с Гитлером и фашистской Германией. С этим символом убивали русский народ во время Второй Мировой войны, а этот дебил показывает его на всю страну и остается при этом безнаказанным. Этого м..ака нужно было оштрафовать на 15 млн, может хоть ума бы набрался, да и другим дуракам был бы пример.

06.06.2014

Блудный Свин

Inkvizitor2013-9 06 Июня 2014 | 14:51 Школота?)))))) Ты это.... ".... смотри за собой, будь осторожен. Смотри за собой." (В.Цой).)))))) Кули на своих переть, если сам не прав? ======================================== Сначала подумай - потом пиши (с) Блудный Свин

06.06.2014

KirillYuricch1

бред...какое оправдание если это был гражданский процесс? какой подзащитный?

06.06.2014

александр39

Болельщик любит Киселева,Соловьева,Мамонтова ....

06.06.2014

Inkvizitor2013-9

Блудный Свин06 Июня 2014 | 14:43 Школота?)))))) Ты это.... ".... смотри за собой, будь осторожен. Смотри за собой." (В.Цой).)))))) Кули на своих переть, если сам не прав?

06.06.2014

Inkvizitor2013-9

chebman06 Июня 2014 | 14:40 Двумя "рожками" не обойтись.(((( К большому сожалению! spartakch06 Июня 2014 | 14:39 Солидарен! Болела Армейцев.

06.06.2014

Блудный Свин

chebman 06 Июня 2014 | 14:26 Я не понял - сначала адвокат признает, что флаг был в руках Ефимова, потом заявляет, что флаг был вывешен в 18:30, в то время, как Ефимов появился на стадионе в 19:00. Где логика? ============================== Что тебе не ясно, чебан? в 18-30 Спартак вывесил свастон. в 19-00 болела подтянулся на стад и сорвал эту тряпку срамотную. Журналюги засняли процесс срывания свастона и раструбили будто болела сам тряпку притащил. Фердуна привлечь бы за клевету и моральный ущерб лямов на пять...

06.06.2014

Лютик

chebman 06 Июня 2014 | 14:32 Проигравшая суд сторона должна компенсировать финансовые издержки выигравшей. Так что адвоката парня оплатит "Спартак".

06.06.2014

Jean4

Даль.. Я сначала жму на "Опубликован рейтинг самых...", там интереснее картинка._)

06.06.2014

миха 108

chebman06 Июня 2014 | 14:26 Я не понял - сначала адвокат признает, что флаг был в руках Ефимова, потом заявляет, что флаг был вывешен в 18:30, в то время, как Ефимов появился на стадионе в 19:00. Где логика? ------------------------------------------------- берёт пример с Д.Псаки ))))))))))))

06.06.2014

chebman

Зачем вождя беспокоить? Достаточно какому-нибудь ветерану ППШ с двумя рожками выдать.

06.06.2014

spartakch

Pennu Pernhard Морду бы дебилу начистить хорошенько - тогда и посмотрели бы на его настрой... ------------------------------------- Согласен. Так и с остальными, значит на Украине это фашизме а дома это детки шутят. Доказано, что демонстрировал нацистскую символику, но он невиновен БРЕд. А юристы моего любимого Спартака просто лохи, надо правильно формировать исковое заявление.

06.06.2014

Даль..

Я так понял, что все сначало на Екатерину Арцыбышеву жмут, а уж потом про болелу Спартака читают,не?

06.06.2014

Inkvizitor2013-9

М-да!!!!!! Жаль нет товарища Сталина! Уже бы и забыли, что был такой клуп, фан-сектор вместе с их родственниками до десятого коления.....

06.06.2014

chebman

Одно радует - этот спартаковский нацик в любом случае потратился на юриста и сумма гонорара, надо полагать, была немалая.

06.06.2014

Kryser

значит украинцев осуждаем за "фашизм", а свастику в Ярославле оправдываем!!

06.06.2014

ухтышъ

ну хорошо что хоть был наказан и отсидел семь суток. А по иску странно, что оправдали полностью, так как и этот эпизод повлиял на решение КДК значет должны были дать миллиончик штрафу минимум.

06.06.2014

chebman

Я не понял - сначала адвокат признает, что флаг был в руках Ефимова, потом заявляет, что флаг был вывешен в 18:30, в то время, как Ефимов появился на стадионе в 19:00. Где логика?

06.06.2014

tagov

Спартак не смог отсудить с болельщика 15 000 000 рублей! Вот такой заголовок был бы к месту.

06.06.2014

Pennu Pernhard

"Пока такой вопрос не обсуждался, но мой подзащитный не настроен кровожадно" ---- Морду бы дебилу начистить хорошенько - тогда и посмотрели бы на его настрой...

06.06.2014