Мешков правильно наказал Соломатина за симуляцию

Видное

Бобров, если ты сам повторишь этот не контакт, я тебе бутылку поставлю.

26.09.2013

gladavik

Пенальти не было. Правильно сказал jorge azor, что Соломатин сначало хотел мяч пробросить, но когда увидел, что мяч слишком после этого проброса далеко уходит уже в прыжке решил красиво упасть. Так что спорить незачем. На повторе все это видно отчетливо. Судье респект за внимательность.

26.09.2013

victor

"Элементарно не надо было поднимать ноги от земли - соприкосновение с вратарем было бы неминуемым и самый настоящий пенальти с красной картой Акинфею - обеспечены" А ты сам сможешь одновременно две ноги поднять на землей одновременно :-) ??? " ... решил подпрыгнуть над вратарем" ТЫ чо! Не видишь как Акинфей ногами подрубает ноги нападающего?? "формально лешил судью права назначить пенальти.." А! Так это Саломатин с судьей договорился? Ребята! Вы еще раз посмотрите! Ну ладно, а.бобров, судья, леня, КДК, и прочая ...! Ну вы то - болелы, неужто вас тоже купили, не верю :-)

26.09.2013

krovosos

соломатин мяч пробросил. к мячу акинфеев не успел. добежать к мячу не дал. чистейший пеналь...

26.09.2013

hex

Конечно это не пенальти, но нырни таким же образом игрок ЦСКА пенальти не поставил бы только Николаев 100%

26.09.2013

KuziakaPm

Зацепа нет. Что за кретины орут пенальти? З.Ы. За пониосликов не болею, за виноград тем более.

26.09.2013

merniloskut

Канюшню тянут за уши!((

25.09.2013

T0XAS

Вот тут Соломатину не хватило зрелости наверно, сделать из этого эпизода пенальти было гораздо проще чем его не получить. Элементарно не надо было поднимать ноги от земли - соприкосновение с вратарем было бы неминуемым и самый настоящий пенальти с красной картой Акинфею - обеспечены. Но молодой нападающий почему-то решил подпрыгнуть над вратарем и тем самым сам сделал все, чтобы столкновения с вратарем избежать - как итог - формально лешил судью права назначить пенальти.. хотя по характеру эпизода Акинфеев все равно был обыгран уже и шел на неминуемый фол.

25.09.2013

sancesz

А вообще все претензии должны быть не к судье, не к Акинфееву и не к Соломатину, а к РФС!!! Они там сидят и думают как бы с Галицкого и с остальных содрать 5 лямов за иностранного тренера, лучше бы думали что с полями делать, что бы мячи в грязи не застревали когда катятся!!!!

25.09.2013

sancesz

биток11 25 Сентября 2013 | 22:54 КАПЛАН,очки видимо вам нужны. 1.03 видео.Отчётливо видно касание. ________________________________________ 0.57 отчетливо видно отсутствие какого либо касания и точно так же отчетливо видно, что Соломатин подумал, что он в проекте ВЫШКА! ))))

25.09.2013

Subzer0

самый четкий повтор, на котором прекрасно видно как Соломатин перепрыгивает через Акинфеева без контакта на 0:51. Смотрите с паузами. Умойтесь свиньи.

25.09.2013

des007

че за бред. Конифей, падая, согнул в коленях обе ноги, за них анжуец и зацепился, поэтому его в воздухе, в безопорном положении развернуло. 100% пенальти, если только вы не слепой или бобров.

25.09.2013

alpan77

На 35 мин. судья облажался показать красную Игнашевичу,а тут за спорный момент желтую за разбитый нос Соломатина!

25.09.2013

биток11

КАПЛАН,очки видимо вам нужны. 1.03 видео.Отчётливо видно касание.

25.09.2013

КАПЛАН

dodgerserg 25 Сентября 2013 | 22:44 Пенальти стопроцентный. Касание было, да не просто касание, а удар по ногам. Но Анжи нынче не в фаворе, вот и побаиваются судьи ишаков честно судить. --------------------------------------------------------- каса ние было? удар по ногам ? ты очки купи и пересмотри повтор момента.

25.09.2013

Korrektor

за что жёлтую непонятно-но понятно

25.09.2013

jorge azor

*в штрафной Анжи.

25.09.2013

jorge azor

По спортивному сыграл Соломатин (хоть и от недостатка опыта) Не имел изначально целью зацепиться за Конифея, что делал бы опытный нап. Правда хотел пробрасывать и совсем не хотел цепляться, но когда увидел, что мяч слишком далеко уходит после проброса, уже в прыжке решил красиво упасть. Кстати, не уверен, что произойди такой эпизод в штрафной ЦСКА, арбитр был бы столь же внимателен.

25.09.2013

dodgerserg

Пенальти стопроцентный. Касание было, да не просто касание, а удар по ногам. Но Анжи нынче не в фаворе, вот и побаиваются судьи ишаков честно судить.

25.09.2013

_Мартин

Помощник Президента25 Сентября 2013 | 22:39 это да. Ему нужно было всего-лишь обеспечить контакт. Переиграл парень

25.09.2013

Sama_Dobrota

облажался анжуец, факт. а могли и выиграть таким макаром, и красную акинфееву привезти

25.09.2013

Помощник Президента

Симуляция однозначно. Нужно было не перепрыгивать вратаря, а цепляться за него и падать. Ничего, молодой ещё, научится)

25.09.2013

bonzo

Даже если не было касания - чувак просто убирал свои ноги, когда ему летят в них ногами вперед.

25.09.2013

_Мартин

на первом повторе кажется, что было касание. Как может Бобров так уверенно заявлять, что судья прав. Даже на замедленном повторе не понятно.

25.09.2013

maximusfirst

9 из 10 поставили бы пеналь

25.09.2013

tkab

Да уж!!!

25.09.2013

БорщисалО

Согласен..((

25.09.2013

bonzo

Правильно??????

25.09.2013