Пенальти в ворота "Зенита" назначен спорно

AK-85

Asmiral201101 Сентября 2013 | 17:03 Согласен. Болельщик Спартака.

01.09.2013

Mermeland

Пенальти в ворота Зенита точно не было. На крупном повторе, показанном в конце матча, чётко видно, что мяч вообще рук не касался!

01.09.2013

Внесенный в ЧС на СЭ

Противно читать в СЭ такие статьи. По ходу, автор даже не видел ни самого момента, ни повторов. Не надо торопиться с оценками, и не будете садиться в лужу и терять авторитет в глазах читателей.

01.09.2013

Asmiral2011

Zlobny 01 Сентября 2013 | 15:28 Как болела Зенита говорю, что наичистейший пенальти был в наши ворота, как бы мне не хотелось обратного. - - - - - - - - Для особо злобных повторяю: ПЕНАЛЬТИ НАЗНАЧЕН НЕВЕРНО, т.к. игрок не мог УСПЕТЬ УБРАТЬ РУКУ с причинного места, в которое летел мяч! Он НЕ ИГРАЛ РУКОЙ! И траектория мяча и так бы закончилась на теле игрока, а мяч НЕ ЛЕТЕЛ В ПУСТЫЕ ВОРОТА и НЕ ЛЕТЕЛ, КАК ГОЛЕВАЯ ПЕРЕДАЧА! Только в этих случаях назначение пенальти было бы правильным! Всё другое - от Лукавого, тем более по термину "на усмотрение судьи". А в отношении пенальти в ворота "Локомотива" - всё было верно КРОМЕ УДАЛЕНИЯ ИГРОКА,т.к. момент не мог трактоваться как ГОЛЕВОЙ! Ведь бьющий по мячу Широков мог и промахнуться и перед ним ещё БЫЛИ СОПЕРНИКИ, в которых он мог попасть! Здесь судья решил взять ответственность на себя, честь ему и хвала конечно; правда на такие случаи и есть Рекомендации УЕФА! Но судья решил по-своему. А вот зенитовцам пора бы знать, что в нашем чемпионате судьи порой (если не ВСЕГДА!) "ровняют" составы после своих неадекватных решений об удалениях! И игроки соответственно должны бы были и играть, а не "тянуть кота за хвост", оберегая выгодны счёт! ИМХО конечно, но подобные выводы мне позволяет сделать многолетняя личная игра и опыт боления за "Зенит".

01.09.2013

Монте -Кристо(Мститель)

Пенальти в ворота Зенита более чем спорный. Но соперникам Зенита ставили столько левых пенальти, что от Зенита не убудет. Просто маятник качнулся в другую сторону.

01.09.2013

Stanis Love

Ещё через час заголовок будет утверждать про очевидный верно назначенный пендаль? Что за клоуны работают в газете?

01.09.2013

rwirk

Полагаю не было ни красной, ни пенальти в ворота зенита....

01.09.2013

Asmiral2011

SIZ170 01 Сентября 2013 | 16:22 пенальти всё таки (по моему разумению)на усмотрение арбитра.... факт попадания мяча в руку был... с красной думаю перебор .... - - - - - - - - - - - - Вот-вот так и будут у нас "спорные" моменты до тех пор, пока мы все будем признавать эти дикие формулировки "На усмотрение арбитра". А почему, спрашивается, мы позволяем судье трактовать Правила "на своё усмотрение"? Ведь в Правилах говорится об ИГРЕ рукой, в результате которой мяч либо изменил траекторию полёта на более выгодную для нарушителя, либо, летя в ворота, не полетел туда. Это я для примера, т.к. дословно уже не помню, НО помню одно: НИГДЕ В ПРАВИЛАХ НЕ СКАЗАНО ПРО "УСМОТРЕНИЕ АРБИТРА". Это - чистейшая выдумка коррумпированных чиновников от футбола! Либо отговорка для неуверенных в своих знаниях правил судей.

01.09.2013

achekh

А где делать статья, что второй пенальти назначен 100% неверно и что судья ошибся второй раз?

01.09.2013

boatswain

А еще 5 минут назад статейка данная была озаглавлена: "Пенальти в ворота Зенита назначен ошибочно". Как быстро товарищ Бобров поменял свое мнение )))))

01.09.2013

SIZ170

может оно и к лучшему... хоть маленько в конце Зенитушка поднапрягся (грустно было смотреть после перерыва)

01.09.2013

SIZ170

пенальти всё таки (по моему разумению)на усмотрение арбитра.... факт попадания мяча в руку был... с красной думаю перебор ....

01.09.2013

Батлер

"Безусловно, назначенный пенальти обоснован и нарушение правил было. Ведь мяч попал и в левую руку, которая не была прижата и, более того, этой самой рукой защитник остановил мяч и мяч не отскочил куда-то, а упал перед игроком. Так что тут без вариантов. И в первом эпизоде с пенальти арбитр был прав. Другое дело - надо ли было удалять игрока? По телевизору не было видно момента начала нарушения. Только заключительная фаза." Полностью согласен!

01.09.2013

Сэр Майкл

Ой, великий телевизионный свистун вышел из отпуска! Его же ссылали на регламент! А он опять за старое. Рейтинг СЭ повышает! "По телевизионной записи можно сделать вывод..." Надо ввести новое правило судейства: свистеть только после 3-х повторов с разных ракурсов! Повторяю еще: судья рядом, и видит объемно. А повторы... их можно подобрать. И "сделать вывод"!

01.09.2013

Болельщик русского футбола

только

01.09.2013

Болельщик русского футбола

Толька я не без иронии.

01.09.2013

Болельщик русского футбола

фреш 01 Сентября 2013 | 15:34 ну вот, убивают арбитры Зенит, в игре с Волгой убивали и сегодня тоже))) В точку.)

01.09.2013

Мoнтe - Кристo (Мститель)...

osiris100000 01 Сентября 2013 | 15:39 Ты провокатор, а не болельщик Зенита.

01.09.2013

Мoнтe - Кристo (Мститель)...

Москвидерастам даже это не помогло. Опозорились как всегда.

01.09.2013

siktim

Красная,наверное,перебор.

01.09.2013

siktim

А тебя кто спрашивал? Свисток возьми-и бегай..Спецы бумажные..

01.09.2013

turbokabanchik

Бобер реально из дурки сбежал. Наверное, в СЭКС можно устроиться только если ты ненормальный.

01.09.2013

Pele Peleevich

Безусловно, назначенный пенальти обоснован и нарушение правил было. Ведь мяч попал и в левую руку, которая не была прижата и, более того, этой самой рукой защитник остановил мяч и мяч не отскочил куда-то, а упал перед игроком. Так что тут без вариантов. И в первом эпизоде с пенальти арбитр был прав. Другое дело - надо ли было удалять игрока? По телевизору не было видно момента начала нарушения. Только заключительная фаза.

01.09.2013

Горын

В сторону эмоции. Игра рукой со стороны Смольникова была? Нет. Он руку в сторону отставлял, увеличивая площадь тела? Нет. Вывод- пенальти назначен НЕПРАВИЛЬНО. Эпизод первый. Широков собирался нанести удар по воротам. Диара его сбил - последние рекомендации ФИФА - пенальти и удаление. О чём базар господа?

01.09.2013

ФАН д'ОРЕН

Как всегда, субъективное мнение Александра Боброва. Я с ним не согласен. Почему-то про спорное удаление Диарра не сказано. Там могла быть и желтая, чтобы дух игры не ломать.

01.09.2013

Инопланетный разум1

Великий Эксперт Бобров сказал,что не было пенальти-значит не было!Молчать всем!:))

01.09.2013

ostap1979

Известное правило: если пендаль забивается -- значит нарушение было, если нет -- нет! Так-то!

01.09.2013

osiris100000

хоть и болела Зенита, но факт очевиден в ворота Зенита пеналь правильный

01.09.2013

Батлер

Бобров, что за бред? кто вынес этот вердикт? сам придумал?

01.09.2013

ЖИ ЕCTЬ

Artem K 01 Сентября 2013 | 15:25 В данном случае согласен с Бобровым - на мой взгляд было одно пенальти - в ворота Локо, красная и пенальти в ворота Зенита - левые -------------------------------- +1 голос,поддерживаю мнение!

01.09.2013

ALexus7

Бобров?А кто это вообще?

01.09.2013

Vladimir4444

Я не болельщик Зенита,но в данном случае, учитывая расстояние(а это первый и самый важный критерий)и положение руки(чуть в стороне от корпуса) пенальти назначен скорее всего правильно.

01.09.2013

фреш

ну вот, убивают арбитры Зенит, в игре с Волгой убивали и сегодня тоже)))

01.09.2013

Stanis Love

У меня тоже есть свои мысли на счет пенальти и удаления, но у меня вопрос: кто такой Бобров, что бы СЭ мог с завидной уверенностью печатать очень утвердительные заголовки? Почему его мнение должно восприниматься, как единственно-верное?

01.09.2013

ZohanDvir

даже Орлов сказал что пеналь чистый в ворота Зени. а вот красная Диарра - мне кажется можно было и желтой обойтись - зачем матч ломать-то?

01.09.2013

Orion

Хитёр Бобёр)))

01.09.2013

Клим Чугункин

Явная ошибка судьи! Жаль, что судья сломал игру поставив второй пенальти, но на результат не повлияла ошибка, что не может не радовать!

01.09.2013

Zlobny

Как болела Зенита говорю, что наичистейший пенальти был в наши ворота, как бы мне не хотелось обратного.

01.09.2013

niklin

Бобров-сходи правила почитай. Ещё напиши, что игрок стоял и не двигался!!!

01.09.2013

Personal!

бобров,чего небольшая "шабашка" от зеньки подвернулась?Твои в 15-45 начинают,придурок!

01.09.2013

Морозов95

пендаль был и тот и другой, а вот удаление это безусловно ошибка судьи

01.09.2013

Artem K

В данном случае согласен с Бобровым - на мой взгляд было одно пенальти - в ворота Локо, красная и пенальти в ворота Зенита - левые

01.09.2013

GAMANA

пенальти 100%...Бобров, ты сколько лет вообще в спорте?

01.09.2013

Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™

fred01 Сентября 2013 | 15:14 где же кац) ==== А что Кац? Правильный пенальти, Смольников двумя руками мяч отбил, за это ещё карточку должен был получить, но трусливый Иванов его пожалел.

01.09.2013

skalnyi

пенальти 100% в обоих случаях

01.09.2013

Palma_Moha!

вот так номер,товарищи журналисты из сэ выполняют заказ на судью

01.09.2013

y6uBaToP

последняя инстанция в лице Боброва

01.09.2013

КВГ

Бобров, ты достал лить грязь, оба пенальти и удаление по делу.

01.09.2013

fred

а помоему был пенальти

01.09.2013

Нефан

Гы, а где те, кто кричал, что красную Диарра ошибочно дали, поскольку Газпромвсекупил?:)))

01.09.2013

emmitya

Гоните "боброва" из газетки. Не позорьтесь.....

01.09.2013

faraon75

Чего москвичи не кричат,что пенальти левый.))

01.09.2013

Doberm@n

На помойке)))

01.09.2013

fred

где же кац)

01.09.2013