Слова генерального секретаря РФС вызвали недоумение у РФПЛ

РУСЛАН МЕНЛИАЗИЗОВ

Объединенный чемпионат не помеха для национального футбола. В объединенном чемпионате могут участвовать не более 8 клубов высшей лиги Украины и России. Еще 8 клубов будут представителями остальных стран СНГ. После создания супер лиги из 24 клубов начнется настоящая борьба за место под солнцем. В супер лигу могут попасть только через отборочный турнир победителей национальных первенств СНГ. Из супер лиги будут выбывать те, кто не смог сохранить высокую спортивную форму. Они могут вернуться в свое национальное первенство. Пусть это первенство будет на уровне первой лиги по отношению к супер лиге. В супер лиге будет совершенствоваться мастерство футболистов, претендующих на место в сборной своих странах, а так же отбираться лучшие для участия в лиге чемпионов, лиге Европы или в азиатских лигах.

14.07.2013

КЭТ

DmFox 11 Июля 2013 | 17:40 Плюс какая-то странная цифра по продажам билетов - 20 млн, с учетом количества матчей получается средняя цена билета - 50 долларов (1500 рублей). Действительно такая цена на билеты? ------------------- Да, действительно, на средние места на средний по рейтингу матч

11.07.2013

DmFox

Сколот 11 Июля 2013 | 17:54 "В этом году наши собственные коммерческие доходы составят приблизительно 75 млн. долларов...Если бы мы включили сюда и призовые от выступления в Лиге чемпионов, то цифра была бы выше" -------------- Между "составят" и "составили" есть огромная разница, особенно в России.

11.07.2013

Сколот

DmFox 11 Июля 2013 | 17:40 "В этом году наши собственные коммерческие доходы составят приблизительно 75 млн. долларов...Если бы мы включили сюда и призовые от выступления в Лиге чемпионов, то цифра была бы выше" В этом интервью он говорил про 17 млн от билетов и абонементов. Билеты у Зенита самые дорогие в России, особенно на еврокубковые матчи

11.07.2013

DmFox

Сколот 11 Июля 2013 | 17:31 То что в инете есть - указана цифра 75, но с учетом 20 млн за европу. Плюс какая-то странная цифра по продажам билетов - 20 млн, с учетом количества матчей получается средняя цена билета - 50 долларов (1500 рублей). Действительно такая цена на билеты?

11.07.2013

Сколот

Danney 11 Июля 2013 | 17:11 ну так приведи данные аудита, какие проблемы, а пока какие есть, такие и есть. О прибыльности Зенита и Спартака в настоящий момент никто и не говорит

11.07.2013

Сколот

DmFox 11 Июля 2013 | 17:12 Митрофанов говорил в январе 2012: "В этом году наши собственные коммерческие доходы составят приблизительно 75 млн. долларов. Они больше, чем в прошлом году примерно на 15 млн. Сюда, кстати, не входят доходы от продажи футболистов. Это именно коммерческие доходы, связанные с четырьмя видами деятельности: продажей билетов, рекламой на стадионе, продажей прав на телетрансляции и мерчендайзинг. Если бы мы включили сюда и призовые от выступления в Лиге чемпионов, то цифра была бы выше". Примерно тоже говорил и Дюков: "Мне трудно сравнивать с другими клубами, поскольку полной информацией не владею, но по разговорам с коллегами могу судить, что мы здесь действительно среди лидеров. В 2012 году клуб должен заработать самостоятельно, без участия Группы "Газпром", порядка 75 $ млн"

11.07.2013

Судья Ананас

Ребята о чем вы все сейчас говорите??? кто там что зарабатывает в России? Кто зарабатывает в мире лучше скажите? на пальцах можно команды пересчитать...гранды типа МЮ В МИЛЛИАРДНЫХ долгах... о чем вы? зарабатывают единицы в мире команды типа Реала, Баварии, Боруссии Д, Арсенал Л ОСТАЛЬНЫЕ ВСЕ существуют как вы говорите за счет "бюджетной/олигархической/корпоративной" выручки! Типа Челси, Ман Сити, Милан, Ювентус и т.д. Что вы несёте вообще...непонятно

11.07.2013

Green Bay Packers

SergAnt12311 Июля 2013 | 14:10 Прядкин благоразумно опустил, что в 2008 посещаемость была 12914,38, а в 2007 вообще 13114,86. Таким образом мы наблюдаем регресс или некие колебания посещаемости, но никак не рост. ----- Они привели статистику начиная с кризисного года. Понятно что она растет, но уж очень медленно.

11.07.2013

DmFox

Сколот 11 Июля 2013 | 15:57 Зенит, например, зарабатывает 75 млн. баксов, без учета еврокубковых выплат - 10-20 млн. евро ----------------- А можно поподробнее - откуда взялась цифра в 75 млн? особенно с учетом фразы - "без учета еврокубковых выплат"

11.07.2013

ereke

Достаточно сказать, что бюджет лиги, а следовательно, и доходы, получаемые клубами от консолидированной реализации коммерческих прав на чемпионат, выросли с 2002 года в 20 раз __________________________________________________________________ ___ естественно бюджет будет расти. ведь инфляцию никто не отменял. есть инфляция - есть рост стоимости билетов, отсюда рост доходов. пусть лучше с правами на тв определятся. а то он каким был в 2002 таким и остался.

11.07.2013

AlKun

Anastasia 11 Июля 2013 | 16:39 Когда-то я работал в компании МегаФoн, но они меня увoлили из-за кpизиса! __________________________________ Бедный Анастасия! ))

11.07.2013

Сколот

Klintes 11 Июля 2013 | 16:07 ты чего не понял в чем подвох? Спартак сравнивает оценку своего бренда по PwC, с оценками чужих брендов по Brand Finance. А так, скорее всего, разные методики. Надо было всех сравнивать в одной системе координат.А так, типа, смухливали толсто, типа никто не заметит подвоха. Многие дей-но не замечают.

11.07.2013

Klintes

tyumenetz 11 Июля 2013 | 15:58 Klintes11, не спорь с убогими. Вот казалось-бы, почему-бы не признать очевидное? Вот тебе цифры, вот статьи, всё открыто. А самое главное - ну болеешь ты за ЦСКА/Зенит/Локомотив - почему не признать что в ФК Спартак умеют зарабатывать деньги? От этого твоя команда слабей не станет, а на поле не деньги выходят... Но нет, надо с пеной у рта биться, брызгая слюной, доказывать, что Спартак - фуфло. Видать так мы их обижали десять лет, что они до сих пор (за 12-то лет) отойти не могут. Это такие глубинные, древние, неизбывные, могучие комплексы ) -------------------------- Истинно говоришь). Сейчас Сколот начнет утверждать, что его данные единственно верные, а данные PwC проплаченно е фуфло, правда кому и зачем было это проплачивать - вопрос))) Так что ты прав-нехай слюной исходят))

11.07.2013

Сколот

tyumenetz 11 Июля 2013 | 15:58 умеют в Спартаке зарабатывать, никто не спорит., хотя зарабатывают меньше чем Зенит, например. Просто твоя фраза "Зарабатывать более или менее научились ЦСКА со Спартаком, остальные живут на дотациях от городов/республик/олигархов/корпораций" неверна, тебе либо не н.б. указывать Спартак как не живущий на дотациях, либо рядом с ним указать Зенит, как умеющий зарабатывать чуть больше. Всего и делов

11.07.2013

Сколот

"Всего в Brand Finance оценили 250 брендов команд. Первое место в рейтинге – у английского «Манчестер Юнайтед», его бренд получил оценку в 853 млн.долларов и статус ААА+. В число 250 клубов попали и 3 российских футбольных клуба – бренд «Зенита» оценен в 56 млн. долларов и занимает 132 место из 250 с рейтингом BBB-. На 176 позиции –московский «Спартак» (30 млн. и BBB-). Казанский «Рубин» с рейтингом BB находится на 225-м месте из 250 – всего 17 млн. долларов". Спартак, как всегда, отжёг.

11.07.2013

tyumenetz

Klintes11, не спорь с убогими. Вот казалось-бы, почему-бы не признать очевидное? Вот тебе цифры, вот статьи, всё открыто. А самое главное - ну болеешь ты за ЦСКА/Зенит/Локомотив - почему не признать что в ФК Спартак умеют зарабатывать деньги? От этого твоя команда слабей не станет, а на поле не деньги выходят... Но нет, надо с пеной у рта биться, брызгая слюной, доказывать, что Спартак - фуфло. Видать так мы их обижали десять лет, что они до сих пор (за 12-то лет) отойти не могут. Это такие глубинные, древние, неизбывные, могучие комплексы )

11.07.2013

Сколот

tyumenetz 11 Июля 2013 | 15:31 где ты там увидел, что спартак зарабатывает больше всех??? Там, как раз, Зенит зарабатывает больше. Но там доходы с учетом дотаций от владельца, как раз, там не разделяются собственные заработки и поступления от владельца. В 2007 Федун грл: На «Спартак» я трачу 70 миллионов долларов в год, - рассказал Федун. - Столько же составляет бюджет клуба, из них где-то $30-40 млн клуб зарабатывает сам, а остальное – прямые дотации. Недавно говорил: "Сегодня и так «Спартак» собирает около 1,5-2 млрд. руб., и эта сумма должна вырасти в 2,5-3 раза". Зенит, например, зарабатывает 75 млн. баксов, без учета еврокубковых выплат - 10-20 млн. евро

11.07.2013

Klintes

Сколот 11 Июля 2013 | 15:50 Klintes 11 Июля 2013 | 15:36 это очень по Спартаковски, брать оценку своего бренда одной конторой, и сравнивать с оценками бренда других клубов другой конторы! При этом у этой другой конторы стоимость бренда Спартак не самая высокая. Это пример чистой воды мухлежа ======================= Ну приведи мне цифры, как та контора оценила Спартак.

11.07.2013

Klintes

Плёс 11 Июля 2013 | 15:45 Klintes 11 Июля 2013 | 15:36 ОК. Пусть стоимость бренда Спартака 60мил или 70 или 100.Ну и что.Это никогда не оправдает тех убытков,которые получает клуб последние 10 лет.К тому же это вещь илюзорная в какой-то мере и очень субъективная.На что она влияет.По сути ни на что особо.Ну не идут классные игроки в этот клуб и уж точно не только из-за денег. =========================== О да! Совсем не из-за денег. Весь мир ненавидит Спартак и обожает Зенит ( им там в Европе и Южной Америке больше заняться то нечем, кроме как РФПЛ обсуждать)))) А что самая дорогая покупка Спартака 12 миллионов мы тоже не заметим, правда?)

11.07.2013

Сколот

Klintes 11 Июля 2013 | 15:36 это очень по Спартаковски, брать оценку своего бренда одной конторой, и сравнивать с оценками бренда других клубов другой конторы! При этом у этой другой конторы стоимость бренда Спартак не самая высокая. Это пример чистой воды мухлежа

11.07.2013

Плёс

Klintes 11 Июля 2013 | 15:36 ОК. Пусть стоимость бренда Спартака 60мил или 70 или 100.Ну и что.Это никогда не оправдает тех убытков,которые получает клуб последние 10 лет.К тому же это вещь илюзорная в какой-то мере и очень субъективная.На что она влияет.По сути ни на что особо.Ну не идут классные игроки в этот клуб и уж точно не только из-за денег.

11.07.2013

Klintes

tyumenetz 11 Июля 2013 | 15:38 Klintes11 Июля 2013 | 15:36 === Сейчас тебе ответят, что это "проплаченная статейка хе-хе-хе" =================== Ибо других аргументов нет. Сектантов ничем не переубедить-они и цифрам посещаемости не верят)))) Та собака лает-караван идет :)

11.07.2013

tyumenetz

Klintes11 Июля 2013 | 15:36 === Сейчас тебе ответят, что это "проплаченная статейка хе-хе-хе"

11.07.2013

Klintes

Первое, что попалось под руку : Международная сеть аудиторско-консалтинговых фирм PwC провела независимый анализ стоимости бренда московского "Спартака". По заключению консультантов, стоимость бренда столичного клуба по состоянию на 30 июня 2012 года составила 60,8 миллиона евро, что существенно превышает стоимость брендов других российских и украинских клубов, согласно исследованию компании BrandFinance. Так, "Зенит" оценен в 56,0 миллиона евро, ЦСКА - в 32, донецкий "Шахтер" - в 23, казанский "Рубин" - в 17, киевское "Динамо" - в 9,2, информирует официальный сайт "красно-белых".

11.07.2013

Плёс

Klintes 11 Июля 2013 | 15:27 А на смущает, что бренд Спартака отсается до сих пор самым дорогим среди российских клубов? Ну это так, к вопросу об имидже) ======= Может предоставишь ссылку стоимости брендов пятка наших известных клубов? И ещё,ты на самом деле считаешь,что потери в спортивном плане при отсутствии достижений за 10 лет не влияют на бренд,на колличество новых болельщиков.Ведь в Спартаке за это время одни убытки по всем фронтам.

11.07.2013

tyumenetz

Плёс11 Июля 2013 | 15:24 Ничего Спартак не зарабатывает.Его убытки( без стадиона) десятки миллионов в год.Ты посмотри,через него проходят десятки игроков,команда на половину меняется каждый сезон,а сколько в аренде(что тоже колосальные убытки). === Ну-ка, давай, объясни мне, почему отдача игрока в аренду это "колоссальные убытки". Жду вот прям с таким нетерпением, что аж подпрыгиваю

11.07.2013

Klintes

А самое забавное, что все любители порассуждать о "потерянном имидже" Спартака как-то умудряются не заметить , что Спартак как был, так и остается самой посещаемой командой России. Хотя цифры посещаемости вроде как в открытом доступе)

11.07.2013

tyumenetz

Klintes11 Июля 2013 | 15:29 Плёс 11 Июля 2013 | 15:24 ================= И вообще мне интересно, на основании чего делаются такие заявления? Ты видел бухгалтерию Спартака. какие то официальные данные о его даходах? Уверен, что нет. Просто хочется облить грязью. === Основанием для таких утвержданий является именно то, что "хочется облить грязью"

11.07.2013

tyumenetz

Плёс11 Июля 2013 | 15:24 Ничего Спартак не зарабатывает.Его убытки( без стадиона) десятки миллионов в год.Ты посмотри,через него проходят десятки игроков,команда на половину меняется каждый сезон,а сколько в аренде(что тоже колосальные убытки). Но не это главное.За 10 лет Спартак потерял невероятно много в имиджевом плане,так как нет абсолютно спортивных достижений. === Когда кажется - крестись. Почитай вот тут про заработки клубов (на 2011 год, правда, но думаю с тех пор расклад в Спартаке сильно не поменялся): ввв . vedomosti. ру/ companies/ news/ 2314768/ futbol_ne_dlya_bednyh (пробелы убери и буквы поменяй). Спартак зарабатывает больше всех в России

11.07.2013

Klintes

Плёс 11 Июля 2013 | 15:24 ================= И вообще мне интересно, на основании чего делаются такие заявления? Ты видел бухгалтерию Спартака. какие то официальные данные о его даходах? Уверен, что нет. Просто хочется облить грязью.

11.07.2013

Klintes

Плёс 11 Июля 2013 | 15:24 tyumenetz 11 Июля 2013 | 15:15 Я нигде не писал, что Спартак живёт своими заработками. Но он зарабатывает хоть что-то. Большинство же клубов - исключительно тратят. Вот что я имел в виду. ========= Ничего Спартак не зарабатывает.Его убытки( без стадиона) десятки миллионов в год.Ты посмотри,через него проходят десятки игроков,команда на половину меняется каждый сезон,а сколько в аренде(что тоже колосальные убытки). Но не это главное.За 10 лет Спартак потерял невероятно много в имиджевом плане,так как нет абсолютно спортивных достижений. =========================== А на смущает, что бренд Спартака отсается до сих пор самым дорогим среди российских клубов? Ну это так, к вопросу об имидже)

11.07.2013

Плёс

tyumenetz 11 Июля 2013 | 15:15 Я нигде не писал, что Спартак живёт своими заработками. Но он зарабатывает хоть что-то. Большинство же клубов - исключительно тратят. Вот что я имел в виду. ========= Ничего Спартак не зарабатывает.Его убытки( без стадиона) десятки миллионов в год.Ты посмотри,через него проходят десятки игроков,команда на половину меняется каждый сезон,а сколько в аренде(что тоже колосальные убытки). Но не это главное.За 10 лет Спартак потерял невероятно много в имиджевом плане,так как нет абсолютно спортивных достижений.

11.07.2013

tyumenetz

Klintes11 Июля 2013 | 15:16 И, что характерно, через год будет зарабатывать в разы больше. Ибо свой стадион и инфраструктура весьма сему способствуют) === Дай-то бог...

11.07.2013

tyumenetz

Сколот11 Июля 2013 | 15:01 Иноходец 11 Июля 2013 | 14:58 да Спартак не влазет в фэйр-плей, это никто и не пытался отрицать, из его руководства. === А у нас никто ни "влазет". Даже ЦСКА. Сейчас УЕФА кнутом фэйр-плэя свистнет - и останутся от РФПЛ рожки да ножки. И никакие мантры про "уровень чемпионата постепенно растёт" "в российский футбол приходят серьёзные деньги" уже не спасут

11.07.2013

Klintes

tyumenetz 11 Июля 2013 | 15:15 Сколот11 Июля 2013 | 14:57 tyumenetz 11 Июля 2013 | 14:44 ну так если больше половины доходов клуба - дотации от Федуна, значит Спартак живет на дотации олигарха/корпорации, нет? Как бы он прожил на эти, типа, 35-40 оставшихся % === Ну как бы прожил - плохо, но прожил бы ) Поумерил-бы аппетиты, не боролся бы за высокие места, но не пропал бы. А большинство наших клубов, отключи их сейчас от бюджетной/олигархической/корпоративной "розетки", просто исчезнут. Совсем. Перестанут существовать как юр. лица. Я нигде не писал, что Спартак живёт своими заработками. Но он зарабатывает хоть что-то. Большинство же клубов - исключительно тратят. Вот что я имел в виду ========================= И, что характерно, через год будет зарабатывать в разы больше. Ибо свой стадион и инфраструктура весьма сему способствуют)

11.07.2013

tyumenetz

Сколот11 Июля 2013 | 14:57 tyumenetz 11 Июля 2013 | 14:44 ну так если больше половины доходов клуба - дотации от Федуна, значит Спартак живет на дотации олигарха/корпорации, нет? Как бы он прожил на эти, типа, 35-40 оставшихся % === Ну как бы прожил - плохо, но прожил бы ) Поумерил-бы аппетиты, не боролся бы за высокие места, но не пропал бы. А большинство наших клубов, отключи их сейчас от бюджетной/олигархической/корпоративной "розетки", просто исчезнут. Совсем. Перестанут существовать как юр. лица. Я нигде не писал, что Спартак живёт своими заработками. Но он зарабатывает хоть что-то. Большинство же клубов - исключительно тратят. Вот что я имел в виду.

11.07.2013

Berkut-7

Достаточно сказать, что бюджет лиги, а следовательно, и доходы, получаемые клубами от консолидированной реализации коммерческих прав на чемпионат, выросли с 2002 года в 20 раз. Эти данные неоднократно публиковались в СМИ. -------------------------- Прибыль от прав была 100 тыс евро , сейчас 2 ляма , да у нас просто в РФПЛ гуру современного бизнеса.......... единственное что я увидел с 2002 года это то, что клубов олигархов стало немного побольше, а так же исчезли несколько футбольных клубов, таких как фк Москва , фк Сатурн и другие

11.07.2013

Klintes

Иноходец 11 Июля 2013 | 14:58 В СС были цифры что за время что Федун хозяин клуба у него минус = 1 млрд долларов . Какое там фейр плей ? По 100 лямов каждый год улетает . ============================= То есть тот факт, что львиная доля из того миллиарда ушла на стадион не смущает?

11.07.2013

Сколот

Иноходец 11 Июля 2013 | 14:58 да Спартак не влазет в фэйр-плей, это никто и не пытался отрицать, из его руководства.

11.07.2013

Иноходец

В СС были цифры что за время что Федун хозяин клуба у него минус = 1 млрд долларов . Какое там фейр плей ? По 100 лямов каждый год улетает .

11.07.2013

Сколот

tyumenetz 11 Июля 2013 | 14:44 ну так если больше половины доходов клуба - дотации от Федуна, значит Спартак живет на дотации олигарха/корпорации, нет? Как бы он прожил на эти, типа, 35-40 оставшихся %

11.07.2013

tyumenetz

Сколот11 Июля 2013 | 14:34 С ЦСКА дело темное, а про Спартак смешно. С чего он, интересно, научился зарабатывать, да так, что не живет на дотации от олигарха/корпорации. === Я не говорю, что Спартак обеспечивает себя сам. Но попадались оценки, что около 35-40% расходов у клуба покрывается доходами, остальное - деньги Федуна. У других клубов даже таких процентов и близко нет.

11.07.2013

Siriuss

Растет молодое поколение - а что, должно быть по-другому? Таков биологический процесс, РФПЛ тут не при чем. ряды сборной регулярно пополняют талантливые отечественные игроки - тут акцент сделан на "талантливые" или "отечественные"? Сборную могут пополнять бездарные легионеры??? Налаживается работа клубных академий и школ - причем тут РФПЛ, если само слово "клубные" как бы намекает на то, что их работу налаживают сами клубы???!!! Если это все тезисы заявления, то становится грустно за недальновидность функционеров РФПЛ. Причем не только тех, кто составляет подобные заявления.

11.07.2013

tyumenetz

SergAnt12311 Июля 2013 | 14:24 Причем здесь лимит. Из-за лимита цена на иностранных футболистов должна была наоборот упасть, а она выросла в разы. === Я не могу представить логику, по которой "Из-за лимита цена на иностранных футболистов должна была наоборот упасть". Может объясните?

11.07.2013

Berkut-7

Объективным показателем успешности проекта НП "РФПЛ" является в том числе и посещаемость футбольных матчей. В сезоне 2009 года средняя посещаемость составила 11 970 человек на матче, в 2010 году – 12 091, в сезоне 2011-2012 гг. – 12 905, в сезоне 2012-2013 гг. – 13 027 человек на матче. Данные показатели находятся в свободном доступе на сайте РФПЛ ------------------------- Ахаха каждый год посещаемость на 100 человек растет)))))))))))))) Чемпионат у них прогрессирует)))))))))))))))))))))

11.07.2013

Сколот

SergAnt123 11 Июля 2013 | 14:10 по сравнению с временами до 2002 рост, и серьезный. Но тут, скорее, объективные социально-экономические показатели в стране сказались.

11.07.2013

Тот самый Зануда

Прежде чем критиковать работу других,господину Воробьёву не мешшало бы отчитаться о своей работе,и в частности о программе развития футбола в России,которую он изобрёл в 1994 году,и за которую получил немалые деньги.

11.07.2013

Сколот

tyumenetz 11 Июля 2013 | 14:15 "Зарабатывать более или менее научились ЦСКА со Спартаком, остальные живут на дотациях от городов/республик/олигархов/корпораций". С ЦСКА дело темное, а про Спартак смешно. С чего он, интересно, научился зарабатывать, да так, что не живет на дотации от олигарха/корпорации.

11.07.2013

Никанор

Анти жив 11 Июля 2013 | 14:32 А ентот дохтурь готов на диссернете свою работу проверить?

11.07.2013

Анти жив

albiert.kliachkin11 Июля 2013 | 14:07 Воробьев прихвостень толстого, но еще более тупой. Лучше бы молчал как толстый и за умного принимали бы ------ А вы молодой человек еще не знаете, что за оскорбления теперь придется отвечать и в интернете, это же надо назвать доктора наук тупым, так вы дайдете и до утверждения, что и в КГБ у нас были тупые люди (имею в виду Прядкина, не подумайте плохого).

11.07.2013

Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™

tyumenetz11 Июля 2013 | 14:18 К зарплатам РФС отношения не имеет никакого, это господа владельцы клубов, по совместительству чиновники с неограниченным доступом к бюджету России, устроили публичное представление под названием "У меня толще и длиннее". Рфээсовский лимит прежде всего тормозит профессиональное развитие футболистов, в виду отсутствия жёсткой конкуренции за место в составе.

11.07.2013

SergAnt123

>> Это как раз не вина РФПЛ. Решение о лимите принимал РФС, клубам оставалось только подчиниться . Причем здесь лимит. Из-за лимита цена на иностранных футболистов должна была наоборот упасть, а она выросла в разы.

11.07.2013

тупое бадалово... молча никто работать не умеет.

11.07.2013

tyumenetz

Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™11 Июля 2013 | 14:12 благодаря дебильному менеджменту за 10 лет раздули зарплатные ведомости и трансферные стоимости так, что все уже смеются над Россией, озвучивая две три цены. === Это как раз не вина РФПЛ. Решение о лимите принимал РФС, клубам оставалось только подчиниться

11.07.2013

tyumenetz

рост посещаемости за 3 года составил 1.088%. Телеправа продаются дешевле, чем в Турции. Зенит и ЦСКА выиграли Кубок УЕФА - так при чём же тут РФПЛ? Стадионов новых просто нет, за время функционирования РФПЛ построена только Арена-Химки и Ахмат-Арена но обе - на деньги Мособласти и Чечни. Из клубов строят только Спартак, Динамо и ЦСКА, Локомотив построил раньше, остальные как играли на огородах, обнесённых заборами, так и играют. Зарабатывать более или менее научились ЦСКА со Спартаком, остальные живут на дотациях от городов/республик/олигархов/корпораций. Проблемы с безопасностью не делись никуда, как правили на стадионах ублюдки с фаерами, так и правят. Бюджет, выросший в 20 раз, уходит хз куда, да и вообще, размер бюджета - совсем не показатель успешности деятельности. Качество продукта "Российский футбол" осталось на прежнем уровне, он нахрен никому, кроме верных болельщиков не нужен. Были какие-то экзотические попытки показывать матчи в Италии, но всё провалилось, потому что наш футбол никому не нужен. Короче говоря, за 10 лет РФПЛ сделано крайне мало. На их месте я бы помалкивал про успехи и не позорился бы, потрясая сумасшедшей цифрой роста посещаемости в 264 человека в год...

11.07.2013

Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™

А Воробьёв прав. Развитие, это когда ты что-то сделал и деньги сами к тебе идут, а не когда ты их выпиливаешь из бюджета России. Это не развитие, это банальное воровство у народа. Чего смог добиться Согазнутый за 10 лет в коммерческом плане? Ничего. Телеправа как стоили копейки, так и стоят, техника и инфраструктура убога, персонал непрофессионален, юристы с первого раза не могут написать ни регламент, ни правила, календарь составляют пьяные идиоты, рекламный рынок убог и кроме собственных "спонсоров" нет никого, на стадионы как ходило в среднем 12-13 тысяч, так и ходит. Зато благодаря дебильному менеджменту за 10 лет раздули зарплатные ведомости и трансферные стоимости так, что все уже смеются над Россией, озвучивая две три цены. Согазнутый напоминает наркомана, который ширнулся бюджетной инъекцией и думает, что всё хорошо.

11.07.2013

SergAnt123

Нашел. Оказывается сайт в Опере не работает, только в гугл хром. . Прядкин благоразумно опустил, что в 2008 посещаемость была 12914,38, а в 2007 вообще 13114,86. Таким образом мы наблюдаем регресс или некие колебания посещаемости, но никак не рост.

11.07.2013

SergAnt123

>> Данные показатели находятся в свободном доступе на сайте РФПЛ. . Зашел на сайт РФПЛ. Данные показатели не нашел. Сайт недоделаный, ссылки ведут не понятно куда, информации ноль и грузится плохо. Понятно, что стадионы строить долго, но сайт нормальный можно было сделать за 10 лет.

11.07.2013