Роберто Розетти: "Поддерживаю решение Карасева удалить игрока "Терека"
В беседе с корреспондентом "СЭ" глава департамента судейства и инспектирования РФС Роберто Розетти высказал свое мнение об одном из эпизодов матча 22-го тура премьер-лиги "Терек" – "Зенит" в Махачкале (0:3), в котором был удален защитник грозненцев Федор Кудряшов.
– Предлагаю поговорить о правиле 11 "Положение "вне игры". Много случаев, как я их называю, "анатомических" офсайдов, когда только на экране телевизора, только по видеозаписи можно определить, что та или иная часть футболиста, нос, пятка, плечо, колено оказались ближе к линии ворот. Очередные эпизоды возникли в последних играх премьер-лиги в Махачкале, когда удаляли Кудряшова, и Москве, когда "Спартак" сравнял счет.
– Необходимо следовать указаниям УЕФА, – отреагировал Розетти. – Судьям-помощникам не стоит поднимать флаг, если они полностью не уверены, что игрок находится в офсайде.
– А, может, вернуться к старому тексту правил?
– Эта дискуссия идет не первый год, – вступил в разговор советник президента РФС Хосе Мария Гарсия Аранда Энсинар. – Можно по-разному составлять текст правила, но в любом случае речь будет идти о линии офсайда. И раньше, когда речь шла не о частях тела, нужно было проводить виртуальную линию и смотреть, где оказался футболист. Какая бы суперсовременная технология сейчас не использовалась, всегда останется погрешность и в определенных ситуациях никогда на сто процентов нельзя будет определить, был офсайд или нет.
– Вчера тщательно просматривали упомянутые вами моменты. Всматривались в экран, измеряли... Может, в одном из них действительно есть пятисантиметровый офсайд, – подчеркнул Розетти. – В состоянии ли это разглядеть ассистент?!
– То же самое можно сказать и об эпизодах, связанных с лишением явной возможности забить гол. Ведь нельзя утверждать, что Кержаков, который не контролировал мяч, обязательно успел бы к нему раньше, чем вратарь "Терека". Получается, кто мог оказаться первым, решать арбитру.
– В правилах игры не раз встречается выражение "по мнению судьи". Арбитр посчитал, что Кержаков смог бы завладеть мячом, принял непростое и смелое решение, удалив игрока "Терека" (по данным "СЭ", не последнюю роль в принятии решений в этой ситуации сыграл первый судья-помощник Антон Аверьянов. – Прим. А.Б.).
– И вы его поддерживаете?
– Да. (Александр БОБРОВ)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 19:30 | Зенит – Балтика | - : - |
| 28.02 | 12:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 28.02 | 14:30 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 28.02 | 17:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 28.02 | 19:30 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 1.03 | 14:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 1.03 | 16:30 | Сочи – Спартак | - : - |
| 1.03 | 19:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |

