"Локомотив" открыл Аллею славы

g1ml3r

Повар ты явный неадекват. Не умаляю заслуг Шпалыча, но уж очень он в последние полгода говна на клуб (а не только Смородскую) вылил.

13.10.2011

Povar444

Philych 21:14 | 12 Октября 2011 с Одемвингие Вест Бромвич был не плох) Игнатьев в команде раскрылся, Палыч его слил в аренду) Глушаков - раскрылся после ухода Алиева... так что даже не знаю, что сказать... насчет состава... Баша кстати в Черногории играл норм за сборную 0 пропущенных в 4х играх, у Палыча защиты не было 2-9 летом... так что сложно сказать... Ты, видимо, пропустил один мой коммент. При Палыче, последнего призыва, играли хр*ново (ни кто не спорит). НО... ПАЛЫЧ - это и есть ЛОКОМОТИВ (и Филатов). Ни Смородская, ни Коусейру, ни кто либо другой и рядом не стоит по значению для клуба чем ОН. Это как сравнивать Карпина и Старостина. Благодаря Палычу (и Филатову) и я и ты болеем за этот клуб. Не было бы их, и не было бы никакой (никакущей) Смородской с её ГИГАНСКИМ самомнением (и большой задницей). Ну вот. Опять завёлся. Извини. Вообщем с Палычем, в любом случае, надо было поступать по человечески. Потому что вся жизнь Палыча - это Локомотив, а Локомотив обязан своей жизнью Палычу (и Филатову)

12.10.2011

Philych

Повар444, оки пусть будет так)

12.10.2011

Povar444

Philych 21:10 | 12 Октября 2011 Повар444, неужели Семин не мог объяснить игрокам, как обыграть Лозанну? а насчет кто из игроков - так Алиев это и был))) Зачем объяснять. Президент зарплату платит, она всё рассказала. Главное в нашем споре всё таки значение для Локомотива двух людей - Палыча и Оли. Палыч - это становление Локомотива. Это (опять повторяюсь) как Ленин и партия у Маяковского. Мы говорим Палыч, подразумеваем Локомотив. И в том, что не по-людски расставшись с Палычем, Оля внесла между нами, пусть дружеский, но разлад, у же есть причина недолюбливать её. Для меня Оля стала врагом не после Палыча, а после Красножана. Потом пошли покупки, Коусейру, успехи (какие ни какие, но успехи)... Сейчас к Оле у меня довольно ровное отношение, но упустить случая поёрничать над ней не могу упустить (уж извини). Но это никак не направленно в любимый клуб. А насчёт клёнов... Показуха, она и есть показуха. И ешё один плевок в сторону ОТЦА клуба - Палыча (уж извини за пафос)

12.10.2011

Philych

Повар444, с Одемвингие Вест Бромвич был не плох) Игнатьев в команде раскрылся, Палыч его слил в аренду) Глушаков - раскрылся после ухода Алиева... так что даже не знаю, что сказать... насчет состава... Баша кстати в Черногории играл норм за сборную 0 пропущенных в 4х играх, у Палыча защиты не было 2-9 летом... так что сложно сказать...

12.10.2011

Philych

Повар444, неужели Семин не мог объяснить игрокам, как обыграть Лозанну? а насчет кто из игроков - так Алиев это и был))) мне казалось на установке работает только тренер! а если и президент, то Палыч сам виноват, что сам поучаствовал в таком, при Бышовце...

12.10.2011

Povar444

Philych 20:56 | 12 Октября 2011 я считаю тренер должен делать игру, а не просить исполнителей.. Ты думаешь Гвардиола с этим составом феерил бы?

12.10.2011

Philych

Повар444, я считаю тренер должен делать игру, а не просить исполнителей... У Палыча не было игры, были голы Алиева и все... Кстати у Семина был Петя, который после отъезда забил в Англии 15-17 ))) что же Палыч не смог его заставить играть?

12.10.2011

Povar444

Philych 20:46 | 12 Октября 2011 я бы согласился с тобой, если бы Палыч строил игру и не хватало напа... но увы у него был 1 игрок и надо было 10 под него... А он хотел только его друга, чтобы было 9 человек отрабатывающих на поле, и 2 играющих в свой футбол... Ну зачем придумывать... То что хе*ово играли при Палыче, я и не спорю. Может и с нападающим хорошим играли бы так же. Но ты говоришь, как будто на разговорах Оли с Палычем присутствовал и на установках. Не помню кто из игроков расказывал об Олиной установке в раздевалке перед Лозаной. "В защите,-говорит, надо по-уже, а в нападении по-шире." Вот и всё её понимания футбола. Нам такие установки тренер в 8 лет давал.

12.10.2011

Povar444

Philych 20:42 | 12 Октября 2011 у Красножана без напа было 0-1 в Перми и Самаре... 1-1 с Ростовом... так что хорошо уж точно не было... Ты как Оля... Результата не было. А кто забивать то будет? Дима? Он только из оффсайда. По счёту судить об игре последнее дело. По мне лучшая игра сборной в этом отборе с Ирландией в Москве. А при Красножане играли даже лучше чем при Муслине... (моё мнение)

12.10.2011

Philych

Повар444, я бы согласился с тобой, если бы Палыч строил игру и не хватало напа... но увы у него был 1 игрок и надо было 10 под него... А он хотел только его друга, чтобы было 9 человек отрабатывающих на поле, и 2 играющих в свой футбол...

12.10.2011

Povar444

Philych 20:34 | 12 Октября 2011 больше года - это действительно долгий срок... мне кажется в Локомотив классного нападающего не могли 10 лет купить... Был годовой успех Сычева, до этого несколько месяцев Ашветия играл, потом Петя целых пол года отпахал... Так что нападающих много президентов и Семин в их числе купить не могли... Ты не понял... Оля их не покупала ВООБЩЕ. Ни плохих, ни хороших. Она говорила - Сычёв есть. Милевский на тот момент был конечно лучше Димы. Может не стоил 10лямов, но на 8 можно было сторговаться. Возможно это оказалось бы ошибкой (по его сегодняшним делам), но тогда это совсем не казалось. Тренер команды говорит без конца "нужен нападающий, нужен нападающий", а президент не чешется. А зачем... Тренер не удобный, сейчас без напа обос*ётся, уберу его, и формально буду права... Она конечно не глупый человек...

12.10.2011

Philych

Повар444, у Красножана без напа было 0-1 в Перми и Самаре... 1-1 с Ростовом... так что хорошо уж точно не было... Насчет того кто покупает, ищут скауты находят - показывают тренеру - согласовывают... Могли привезти Илдырима, но травма... медосмотр не прошел - нап сильный! Но позиция Палыча-то хороша была - нужен Милевский и все тут... А то, что при Алиеве на поле никто играть не мог, ни Глушаков, ни Лоськов никто... Палыч этого не видел, зато его любимчик много забивал - но игры не было) ладно вечный спор)) особенно когда у каждого своя правда) так что предлагаю прекратить))) мне игра Локо нравится на протяжении полу года в первый раз после Муслина) и от этого позитив!

12.10.2011

Povar444

Philych 20:30 | 12 Октября 2011 а Палыч сам предлагал фамилии? А президент на что? Да пох... Милевский это, или Кайседо. Потому что в любом случае это лучше Димы (нападающий уровня первого дивизиона). Игроков покупает ПРЕЗИДЕНТ, соглосовав кандидатуру с тренером. И 4-5место без напа, это ещё хорошо (хотя у Красножана и без напа получалось не плохо).

12.10.2011

Philych

больше года - это действительно долгий срок... мне кажется в Локомотив классного нападающего не могли 10 лет купить... Был годовой успех Сычева, до этого несколько месяцев Ашветия играл, потом Петя целых пол года отпахал... Так что нападающих много президентов и Семин в их числе купить не могли...

12.10.2011

Philych

Повар444, а Палыч сам предлагал фамилии? только одну и прям умилялся, что его не могут привезти! назвать её? что-то в Киеве он щас не блещет, с Рубином полный провал... зато по баням с Алиевым этот МЕГАФОРВАРД ходит)) а Палыч за него готов был десятки миллионов платить...

12.10.2011

Povar444

Philych 20:23 | 12 Октября 2011 А вообще и над Палычем можно посмеяться (был бы повод). Я ж беззлобно...

12.10.2011

Povar444

Philych 20:23 | 12 Октября 2011 селекция - впервые за много лет - супер А до этого больше года не могла нападающего купить. Ни Палычу, ни Красножану.

12.10.2011

Philych

Повар444, ну у каждого свое мнение... ты прав! я живу сегодняшним днем: как играет щас Локо - супер, селекция - впервые за много лет - супер (у Палыча такой не было с 2003 года) и так далее... А Палыч сегодня 4 и 5 место с унылой игрой... а теперь человек-критик... Жалко конечно, как тренер Локо до 2005 года он гуд, дальше что-то сломалось... и президентом он зря пошел... понятно его столкнули лбом с Бышовцом, но тот все-таки кубок-то выиграл, а дальше пошло игроки играют за президента, а не тренера и в футбол Локо нормально начал играть только летом 2011 => последние 6 лет Палыч работает против Локо!

12.10.2011

Povar444

Philych 20:07 | 12 Октября 2011 А насчет Палыча, то как он сейчас относится к Локомотиву, то зачем за ним бегать и чего-то упрашивать делать! Его мнение стабильно в Локо все плохо А к нему как Оля отнеслась? Как к человеку, который сделал (на пару с Филатовым) этот клуб, или как к го*ну?

12.10.2011

Povar444

Philych 20:07 | 12 Октября 2011 Повар444, ты за Локо болеешь? и ищешь повод посмеяться над своим клубом? классная позиция)) Опять, двадцать пять... Почему над клубом? Над конкретным человеком (президентом клуба). Если я смеюсь над Путиным, я что смеюсь над своей Родиной? Да Палыч для меня гораздо больше значит (как для болелы Локо), чем какая то Смородская. Слишком давно я болею за этот клуб, что бы влюбляться в каждого нового президента. Пущай она и дальше работает на благо родного клуба, но пока по сравнению с Палычем она НОЛЬ. Лет через пять (очень надеюсь) изменю своё мнение, а пока Палыч и Оля (по значимости для Локомотива) люди не сопоставимые.

12.10.2011

Philych

Повар444, ты за Локо болеешь? и ищешь повод посмеяться над своим клубом? классная позиция)))

12.10.2011

Philych

А насчет Палыча, то как он сейчас относится к Локомотиву, то зачем за ним бегать и чего-то упрашивать делать! Его мнение стабильно в Локо все плохо! новички средненькие при этом куплены за большие бабки (жаль только, что Сапатер и Обинна бесплатно, да Кошта 1,5 и только за Кайседо заплатили деньги, правда не больше, чем он за Алиева), успехи временные и маленькие (ну да его то Локо в том году летом 2-9 3 матча не сливал... конечно же) и так далее. Так что раз Палыча до сих пор терзает обида, то пусть будет так, а жаль...

12.10.2011

Povar444

Philych 20:04 | 12 Октября 2011 на "уход" написал редактор, как можно относить его ляп к словам Смородской? тут через новость такие опечатки... Не придирайся. Просто возможность посмеяться.

12.10.2011

Povar444

" как на благородном и отзывчивом на уход дереве." Ура Димка Сычёв уходит!

12.10.2011

Philych

на "уход" написал редактор, как можно относить его ляп к словам Смородской? тут через новость такие опечатки...

12.10.2011

Povar444

Mr.PoNcH 19:49 | 12 Октября 2011 На уход из клуба... ;) А кто уходит то? Клёны?

12.10.2011

Mr.PoNcH

Повар444 19:09 | 12 Октября 2011 А Палыч "мало и не успешно" работал в клубе? "Мы долго думали над выбором. И в итоге остановились на клене – как на благородном и отзывчивом на уход дереве." На "уход" куда, тёть Оль? ---------------------------------------------------- На уход из клуба... ;)

12.10.2011

Povar444

А Палыч "мало и не успешно" работал в клубе? "Мы долго думали над выбором. И в итоге остановились на клене – как на благородном и отзывчивом на уход дереве." На "уход" куда, тёть Оль?

12.10.2011