Второй гол Кураньи не должен был быть засчитан

Аврелий

Ну и бред! Аффиар - сказал бы просто, я болельщик Локо, мне победа Динамо как кость в горле! Зачем же себя выставлять идиотом?

27.06.2011

rockinperez

ололо! Кураньи его даже не коснулся! бред полнейший

27.06.2011

Вячеслав16

Короче смотрел несколько раз оба повтора: ни хрена не увидел даже контакта, не говоря уже о каком-то нарушении! Кто там чего "отчетливо" увидел непонятно.

27.06.2011

Peterboro

Я болею за Локо с 1997, пересмотрел несколько раз, касание было 100%, ТОЛЬКО СУТИ ЭПИЗОДА ЭТО НЕ РЕШАЕТ, Бурлак не шел на мяч , а сопровождал его, гол на совести железнодорожников, это надо признать... Очень хочется чтобы у Маминова поперло...очень

26.06.2011

BuroviK 1

Гол был чистый,так что нечего,тут мудрит.Каюмов молодец. зато Егоров Рубин- Кубань.....

26.06.2011

S-timur

Чистый гол. Бурлак в своих ногах запутался, а валит на Кураньи. Когда его развернули лицом к воротам - он уже проиграл эпизод. Так что нечего ля-ля!

26.06.2011

mcSERGE

5 раз просмотрел ОЧ ВНЕМАТОЧНО-бурлак зацепился за СВОЮ ЖЕ ногу

26.06.2011

Lars Berger

ForWarD58 23:29 | 26 Июня 2011 И как Бурлак мог сам заплести ноги, если он бежал по прямой? И почему он тогда после этого рукой в сторону Кураньи показал? Симулировал в своей штрафной? Вряд ли. ------------------------------------------------------------------ ------ Согласись, что случись такой эпизод в центре поля и не приведи к голу, никто бы и внимания не обратил бы на падение Бурлака... Зацепил бы его Кураньи, не зацепил бы... Как думаешь, в какой школе защитника учат так бороться за мяч? Что вообще хотел сделать Бурлак? Ты увидел хоть какой-нибудь умысел у Кураньи?! Я - нет... Он боролся за мяч. Давай закончим на этом, СЭ выдумал проблему, а мы тут хренью маемся... Результат на табло. Смородская - отстой... Красножана - в "Спартак")))

26.06.2011

karpych

Чушь собачья! СЭ очередной раз обгадился. Не было никакого нарушения. Бурлак сам споткнулся. Если уж на то пошло, то на повторах было отчётливо видно, как в первом тайме паровозы пару раз рукой играли, а судья игру не останавливал. Динамо играло лучше и заслуженно победило.

26.06.2011

ForWarD58

И как Бурлак мог сам заплести ноги, если он бежал по прямой? И почему он тогда после этого рукой в сторону Кураньи показал? Симулировал в своей штрафной? Вряд ли.

26.06.2011

ForWarD58

Lars Berger, JR На повторе из-за ворот, Кураньи при смещении в центр задел ногу Бурлака. Что значит "это не его проблемы"? Если локтем во время прыжка ударить футболиста, не смотря на него, то это тоже не нарушение?

26.06.2011

mcSERGE

А-ХУ-ЕТЬ СУДЬЯ НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ...ТЫ ХТО ТАКОЙ КДК?СУДЬЯ ФИФА? ЭТО ТЫ НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ АТТЕСТАТ ПОЛУЧАТЬ,А ТАМ НИХЕРА НЕБЫЛО-МАЛЬЧОНКА СМОРОДСКОЙ СТАЛ РЕВЕРС ВКЛЮЧАТЬ ВОТ НОЖКИ И ЗАЦЕПИЛИСЬ...

26.06.2011

Sp+

ForWarD58 на каком повторе и каким образом оно было?

26.06.2011

SportsMan

Нападающий забивай свой гол, нарушение не был! Бурлак нога подбил своя сам! ) Ну раз Стогниенко сказал, то всё, так оно и было... )))

26.06.2011

rebel1985

Нападающий "Динамо" Кевин Кураньи, ЗАБИВАЙ свой второй гол в ворота "Локомотива" в матче 16-го тура премьер-лиги, допустил нарушение правил на защитнике ХОЗЯЕВ Тарасе Бурлаке.

26.06.2011

Pele Peleevich

Такие моменты - на усмотрение судьи.

26.06.2011

Dermatolog

Слепой олень написал заголовок!!!!

26.06.2011

Lars Berger

ForWarD58 23:04 | 26 Июня 2011 ------------------------------- Я болею за "Спартак". Пересмотри ещё раз... Даже если там и было какое-то микроскопическое касание, не видное на повторе, это проблемы Бурлака... Кураньи на мяч смотрел, какое ему дело до ног Бурлака? Он боролся за позицию и не должен был заботиться о том, чтобы Бурлак удержался на ногах... Гол засчитан абсолютно по правилам...

26.06.2011

Pele Peleevich

Было нарушение и Стогниенко об этом сказал в репортаже. Но это ничего не меняет. Этой ДУРЕ так и надо. Борец за чистоту нравов хренова.

26.06.2011

sezar83

не было ни чё чистый гол!!!

26.06.2011

a.scha

нормальный гол, Бурлак всю игру лажал... Динамо ваще не узнать, супер футбол

26.06.2011

Lars Berger

Что за бред?! Во-первых, на повторе четко видно, что Бурлак сам себе ноги заплел, во-вторых, Кураньи на мяч смотрел, он этого Бурлака и не видел...

26.06.2011

ForWarD58

Такие вы лицемеры. Я болею за ЦСКА, видел этот матч, Динамо, конечно, молодцы, раскатали по всем статьям, но нарушение было. Посмотрите повтор еще раз. Хотя итог очень закономерен.

26.06.2011

SportsMan

Ну эта статья просто смех! Заметьте, Бурлак сам свою ногу подбил! И то я только с 5-ти раз заметил, а тут прям "отчётливо видно"! Плюс наделали грамматических ошибок и ещё так уверенно заявляют ))) Тот кто писал явно возомнил о себе что-то...

26.06.2011

dunkan098

Ни хрена не увидел. Я слеп ?

26.06.2011

vernon s

Газета Гудок?

26.06.2011

MalAn1980

паршивая скандальная газетенка=) "На повторе отчетливо видно, как немецкий легионер цепляет за ногу игрока соперника." Видимо, я другую игру смотрел. Равно как и остальные поклонники футбола.

26.06.2011

Sp+

Верхом на свинье а на второй повтор, что не смотреть при этом?!

26.06.2011

tolstii76

Что это за бред, докомотивские прихвости

26.06.2011

khromykh

Ольга Юрьевна А-УУУУУУУУ. Воронин МОЛОДЧАГА.

26.06.2011

АВВ

К чему это написали, все видели играла, только одна команда Динамо! Локомотив так по полю ходили, наверно искали на поле чего-то...

26.06.2011

y6uBaToP

наркоманы чтоли? какое нарушение? такой безаппеляционный тон... отделение КДК в СЭ?

26.06.2011

Sp+

да и падал по большому счету, что бы столкновения с вратарем избежать, не дай бог Бурлаку после матча хныкать начать, как игрок расти перестанет

26.06.2011

m7a7ks

динамо оттетекало по всем статьям лохомотов,чего спорить.

26.06.2011

chigohot

Сморода проплатила СЭ мазу! Никакого нарушения и в помине не было!

26.06.2011

Ciro di Stefano

Отчетливо видно только то, что Бурлак падает, а вот касания как раз и нет... Бедненький "Спорт-Экспресс", остается только пожалеть эту паршивую газенку - у них сегодня траур, поскольку "Динамо" выиграло!!!

26.06.2011

alex-p83

полный бред...он даже не смотрел на Бурлака. Ошибка Гильерме, куда бежал? за кем гнался?

26.06.2011

red-white61

Какие вопросы ? На повторе из-за ворот хорошо видно.Да и без этого повтора видно по тому как падает Бурлак.

26.06.2011

adbokat2

На повторе видно, что защитник запнулся об свою же ногу...

26.06.2011

Legendaren15

не было вроде контакта..

26.06.2011

дядя Дима

Чистый гол... Что тут вякать, если слили по всем статьям лохи?

26.06.2011

Ехреrt

Red-blue лучше было бы наоборот

26.06.2011

Sp+

и с третьего повтора не заметил нарушения

26.06.2011

Legendaren15

Expert Сочувствую за Локо. Поздравляю за Воронина.)

26.06.2011

Aplayer

Не видно ничего отчетливо!

26.06.2011

Ехреrt

кстати, кто такой глазастый-то? хоть бы подписались...

26.06.2011

rebel1985

СЭ в своём духе... наверно корреспондент болельщик паровозов... протест надо подавать срочно!

26.06.2011

Натали_

где отчетливо??

26.06.2011

killem

Во время мат4а этого не было 3аметно, максимум двиджение рукой...так 4то...

26.06.2011

болт

а это чтобы сова не выпендривалась за чистый футбол

26.06.2011

Ехреrt

даешь переигровку!

26.06.2011