Вячеслав Малафеев: "Краснодар" отнимет очки и у наших конкурентов"

Вратарь "Зенита" Вячеслав Малафеев в интервью своему официальному сайту поделился впечатлениями от матча с "Краснодаром" (0:0) и рассказал, почему результат воскресной игры стоит признать справедливым.

- Наверное, это была не самая зрелищная и далеко не лучшая игра "Зенита", - признал Малафеев. –  И можно долго анализировать связи, причины и ситуации в игре, но факты таковы: мы давно не играли в такую погоду и на поле, которое эстетически смотрелось очень хорошо, а вот по-игроцки было не слишком удобным. Соперник навязал очень плотную игру, пытаясь в первом тайме прессинговать даже на нашей половине поля, а в середине, играя компактно и жестко, хозяева оборонялись фактически всей командой. До опасных моментов у ворот соперника доходило редко, но они, будем честны перед собой, все-таки были. Безусловно, просто наличие моментов – не то, что бы хотели видеть наши болельщики. Матч на матч не приходится: прошлая игра вышла результативной, а эта принесла нам всего одно очко. Мы остались на первой строчке, и это позволяет считать исход игры в Краснодаре приемлемым.

- Команда сохранила лидерство, но результат 0:0 для действующего победителя всех российских турниров – не то, что могут спокойно принять фанаты. Да и поле с погодой звучат в качестве оправданий как-то не очень серьезно, ведь клуб такого уровня должен приспосабливаться к любым условиям.

-  Наш соперник, хоть и является новичком лиги, был очень хорошо подготовлен физически. Они играли дома, имея за спиной не слишком хороший результат в предыдущей встрече, –  очень мобильно, с высокой степенью концентрации, не давая нам создавать быстрые контратаки и постоянно подбадривая себя тем, что даже ничья в игре с "Зенитом" оправдает их перед своими болельщиками. А высокая трава на поле и жаркая краснодарская погода, о которой сказано выше, – не попытка найти какие-то оправдания нулям на табло. Это те условия, которые мы не смогли исправить: не очень удобные для "Зенита" и, в свою очередь, игравшие на руку сопернику. "Краснодар" продемонстрировал свои бойцовские качества – мы знали, что они очень неуступчивы и борются до конца.

- Получается, что краснодарцы серьезно прибавили за последнюю неделю, исправив недочеты, выявленные москвичами в предыдущем туре?

- Да, они сделали определенные выводы: сыграли против нас не настолько открыто, как в предыдущих турах. Минимизировали для себя вероятность пропущенного мяча по ходу встречи, а в концовке противопоставили "Зениту", который регулярно прибавляет на последних минутах, свою физическую подготовку. При всех объективных и субъективных причинах на поле играют футболисты, которые борются именно в данный момент времени, в данную погоду и в данном противоборстве показывают определенный уровень игры. А из этих факторов и складывается результат.

- У вас лично было сразу несколько эпизодов, в которых пришлось проявлять мастерство: нейтрализация выхода один на один и удары в "девятки" ворот явно не были самыми простыми эпизодами встречи.

- Удар в "девятку" я ждал, но вышло так, что наши защитники, стремясь данного удара не допустить, чуть-чуть перекрыли мне обзор – и мяч вылетал уже из-за них, пришлось реагировать на вылетавший из-за голов ребят мяч, а не на момент удара. При этом я чуть-чуть вышел из ворот, чтобы иметь возможность вовремя среагировать на навес, если бы он последовал – поэтому момент получился таким интересным с точки зрения ТВ-картинки. А вот при выходе один на один мне было проще – игрок выходил, но его догоняли защитники, не давая ему прицельно пробить, и мне оставалось лишь среагировать в тот момент, когда он решит ударить.

- Журналисты после игры шутили, что рейд к угловому флажку с обыгрышем соперника и последовавшим выносом, случившийся в концовке матча, был неким сигналом партнерам: мол, давайте, идите вперед, а не то я сам побегу забивать. Так ли это?

- Нет, ни в коем случае. "Зенит" тогда как раз атаковал большими силами, и в обороне осталось не так много моих партнеров. Кто-то из наших защитников сделал мне передачу назад, при ударе мяч полетел не так, как мы оба рассчитывали, и пришлось его обрабатывать грудью – и он из-за этого вылетал за штрафную. Далее действие было только одно – выбить его в аут, но делать этого по причине того, что наши ребята, повторюсь, ушли в массированную атаку, не хотелось. Да и отдавать сопернику мяч по такой игре не хотелось. Увидел шанс сохранить мяч – и воспользовался им.

- Учитывая все вышесказанное, как считаете, "Зенит" потерял два очка или же все-таки заработал одно?

- Палка о двух концах. Можно говорить и так, и эдак. Если быть более оптимистичным, то игра на выезде и одно очко – нормальный результат, а если быть самокритичным, то, конечно, два очка мы потеряли. Склонен к первой позиции: ведь если "Краснодар" продолжит так грамотно действовать, то он обязательно отнимет очки у наших конкурентов за золото.