"Камнепад" был. Но его свидетелей в Махачкале не нашлось
Пресс-служба "Анжи" вчера опубликовала на официальном сайте клуба открытое письмо с подробным описанием событий в Махачкале во время и после матча 23-го тура премьер-лиги со "Cпартаком". В нем, в частности, подробно описана проведенная местной службой безопасности работа и дана оценка клуба действиям милиции и фанатам обеих команд.
В конце обращения содержится призыв: "Считаем, что произошедшим 3 октября событиям должна быть дана объективная оценка футбольной властью, клубами и общественностью, основываясь на реальных фактах без разжигания взаимной вражды".
В то же время пресс-служба "Анжи" утверждает: камнями отъезжавший от стадиона автобус с тренерами и игроками "Спартака" никто не закидывал:
"Что касается автобуса ФК "Спартак", в который якобы бросали камни, он осмотрен, и на нем не обнаружено следов ни камней, ни иных отметин, и это факт. Нами опрошено множество болельщиков, находившихся вокруг стадиона после игры. Некоторые из них поведали, что видели лишь одного человека, бросившего что-то вслед автобусу, но нет ни одного свидетеля, видевшего "камнепад".
По этому поводу корреспондент "СЭ" связался с главным тренером "Спартака":
- "Камнепада" действительно не было?
- Все, кто находился в автобусе, видели как в него летели камни, - ответил Валерий Карпин. - А когда задернули шторы, слышали, как они ударялись в кузов и окна. (Вячеслав КОРОТКИН, Дмитрий СИМОНОВ)
Дмитрий ЗЕЛЕНОВ "СЭ"
Ни камней, ни следов, ни очевидцев... Прямо как у Горького: а был ли мальчик? Что же, если потерпевших, в данном случае игроков и тренеров "Спартака", за свидетелей считать нельзя, то показания готов дать автор этих строк, находившийся в одном автобусе с командой. Более того, если представители "Анжи" настаивают на реальных фактах и деталях, то добавим и их. К примеру, местные жители, среди которых были дети школьного возраста, не только кидали камни, но и сопровождали свои действия нецензурной бранью и угрожающими жестами.
Желание "Анжи" обелить своих фанатов понять, конечно, можно, но зачем же отрицать очевидные вещи? Получается, махачкалинцы сами себе противоречат: в одной части заявления призывают к объективной оценке, в другой - используют союз "якобы", подвергая сомнению несомненный факт. В пресс-службе "Анжи", безусловно, правы: разжигать взаимную вражду не нужно. Но такими вот однобокими заявлениями они именно это и делают. Так не лучше ли признать свои ошибки и начать над ними работать?
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 19:30 | Зенит – Балтика | - : - |
| 28.02 | 12:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 28.02 | 14:30 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 28.02 | 17:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 28.02 | 19:30 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 1.03 | 14:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 1.03 | 16:30 | Сочи – Спартак | - : - |
| 1.03 | 19:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |

