"Крылья Советов" "тонут" в долгах. Их место готова занять "Алания"
По некоторым данным, задолженность "Крыльев Советов" за 2008 и 2009 годы превысила 45 миллионов долларов
Ключевыми в самарском клубе являются долги по текущему финансированию. 15 миллионов долларов, как уже сообщал "СЭ", составляют долги перед игроками, которым с августа не выплачиваются зарплата и бонусы по контрактам, а также премиальные за последние два сезона. Кроме того, "Крылья" должны клубам и агентам за переходы Игнатьева, Ярошика, Коллера, Песегова и других футболистов. Задолженность перед одним из московских банков по кредитам, выданным в 2008 и 2009 годах, составляет 30 миллионов долларов, перед компаниями Романа Абрамовича - около 7 миллионов, не считая примерно 10 миллионов - компаниям Александра Барановского и Алексея Титова. По свидетельству представителей этих структур, в течение двух лет долги не гасились, хотя кредиторы готовы к переговорам.
Уместно отметить, что из-за трудностей с финансированием "Крылья" отменили первый предсезонный сбор, который должен был пройти в Турции. "Сбор должен был начаться 7 января, но мне предложили приступить к подготовке со второго, ссылаясь на трудности последних лет", - сказал "СЭ" главный тренер Юрий Газзаев.
Самарский клуб рискует не пройти в межсезонье процедуру лицензирования и стать банкротом. Причина не столько в многомиллионных долгах, сколько в необходимости их погашения до конца февраля 2010 года. Если этого не произойдет, РФС придется либо принимать некое специальное решение, либо позволять самарцам пройти в третий раз подряд лицензирование при наличии долгов с помощью апелляционной комиссии РФС, что противоречит принятым нормам. Уже два года "Крылья" получали необходимые для участия в чемпионате России документы при помощи апелляции, дававшей отсрочку в погашении долгов, но три подряд подобные процедуры запрещены.
Точный размер долга определить затруднительно. В Самаре в разные годы было создано несколько структур, каждая из которых называлась "Крылья Советов" и вела хозяйственно-финансовую деятельность. Если решение проблемы не будет найдено, место самарской команды в премьер-лиге займет "Алания". Ее руководство устно подтвердило нашим футбольным властям готовность пройти при необходимости процедуру лицензирования в РФПЛ.
Андрей АНФИНОГЕНТОВ "СЭ"
О том, как у "Крыльев" появились гигантские долги, можно написать книгу, полезную для менеджеров и криминалистов. Но Самаре не до шуток: клуб тонет. Пусть в нем ведут себя подчеркнуто спокойно, понимая: громкими криками о помощи делу не поможешь.
Единственный, у кого лопнуло терпение, - главный тренер. Юрия Газзаева, если называть вещи своими именами, подставили - и сильно. Лишив работы в "КАМАЗе", тренера и менеджера пересадили на новое место, где необходимо решать сложнейшую задачу, ничего при этом не пообещав. С одной стороны, в Самаре хотели снизить размер платежной ведомости, с другой, не говорили тому, кто этим должен заниматься, о размерах финансовой беды. К тому же клуб и тренер разошлись идейно. Для "Крыльев" жить в долг, накапливая проблемы, - многолетняя печальная норма, для Газзаева - нонсенс. В Набережных Челнах он постоянно экономил бюджет, порой возвращая деньги заводу, хотя первые три года потратил на расчет с кредиторами: "КАМАЗ" к тому моменту тоже накопил долгов, размер которых, правда, не имел ничего общего с масштабом бедствия в "Крылышках".
Но рвать волосы с криками "все пропало" рано. Решить проблему, как показывает пример "Томи", можно. Были бы лоббисты да нужные связи. Хотя и тут есть тонкость. Даже если "Крылья" спасут, шансов на сохранение конкурентоспособной по меркам премьер-лиги у команды не много. И они стремительно тают. Платить по прежним контрактам Самара не может. Да и не хочет, похоже. А набрать игроков для средней, но зубастой и характерной команды не получается. Футболисты отказываются ждать хеппи-энда и верить, что одному из старейших наших клубов, который растил игроков для сборной, пережил безвременье 80-х и бедность 90-х, протянут из Москвы руку помощи. А без нее, похоже, не обойтись.
А чем Самара хуже Томска, названного летом, в разгар еще одного денежно-футбольного кризиса, Меккой сибирского футбола? На мой взгляд, достоинств у нее побольше.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 19:30 | Зенит – Балтика | - : - |
| 28.02 | 12:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 28.02 | 14:30 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 28.02 | 17:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 28.02 | 19:30 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 1.03 | 14:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 1.03 | 16:30 | Сочи – Спартак | - : - |
| 1.03 | 19:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |
