Так ли плохи Драман и Траоре?

     Корреспондент "СЭ" Александр Просветов размышляет о ситуации в "Локомотиве".

     Овчинниковская "Кубань", похоже, становится могильщиком тренеров престижных столичных клубов. Краснодарский клуб если и не прямым образом способствовал недавней отставке Микаэля Лаудрупа из рядов красно-белых, то кое-что в нее, безусловно, внес. Добило датчанина, конечно, "Динамо". Вылетом из Кубка с потерей евротрадиций, разгромным итогом. Проиграй "Спартак" с результатом 0:1 - может, и не состоялось бы судьбоносное заседание совета директоров.

     "Локомотив" уступил в Краснодаре как раз с этим скромным 0:1. В добавленное судьей время. Мало? "Кубань", позволю себе заметить, не суперклуб, о нем всякие неблагоприятные финансовые слухи перед началом сезона множились, но располагается он после 6-го тура в таблице даже выше гламурного "Локомотива", в котором все вроде было в порядке и который настраивался на место в первой тройке.

     И надо же было такому случиться, что наказал свою, по сути, команду арендованный у железнодорожников Хамину Драман! Как часто водится, отвергнутый был лучшим у соперников. А что в этом удивительного? Ганский полузащитник мастеровит. Его в сборную страны, которая громко зовется Черными Звездами, вызывали, хотя играл он в белградской "Црвене Звезде" и вроде бы был в еще большей тени от Запада, чем в России.

     Вот и возникает провокационный вопрос: так ли уж плохи Драман и Траоре, которых "Кубань" арендовала у "Локо"? Они же все три гола краснодарцев в чемпионате забили: малиец - "Спартаку" и "Сатурну", ганец - "Локомотиву". Может, в "Локо" их попросту неправильно настраивали и использовали?

     Есть у меня в связи с этим не утверждение, а подозрение: африканцам, похоже, лучше в российской провинции, чем в нашей столице. Они психологически теряются в огромной Москве, потому что их родные города, будь-то Бамако или Аккра, страшно отличаются от нашего мегаполиса. Всем - масштабами, укладом жизни. Российская провинция - без обиды для кого бы то ни было - как-то проще этим ребятам для восприятия. Да там к тому же, по-моему, добрее к ним относятся. Но это, повторяю, предположение.

     А еще есть отношение в команде, тренерское доверие. Почему при Сергее Овчинникове эти никому не нужные африканские футболисты забивают голы, а при Рашиде Рахимове они полностью сникли? Я не хочу сказать, что без них "Локомотиву" хана, но пять голов в 2007 году, еще при Бышовце, Траоре все-таки устроил, а в 2008-м - лишь один, с испуга, наверное, "Крыльям" на 90+3-й минуте.

     Весь прошлый год мы сравнивали "Локомотив" со "Спартаком" - очень уж похожие ситуации складывались в двух клубах, хотя железнодорожников критика щадила: новый главный, строится команда и т.п. В "Спартаке" с той поры уволили двух тренеров - Станислава Черчесова и Микаэля Лаудрупа, в "Локомотиве" наблюдалась, напротив, некоторая стабильность. Хотя разговоры об отставке Рахимова ходили едва ли не со старта сезона.

     Не наше дело, понятно, тренеров назначать и снимать, навязывать свое мнение работодателям. Нам пристало только комментировать ситуацию. А она на сегодня такова, что "Локомотив" с составом, который вправе входить в тройку лучших в России, находится на 12-м месте с одной в активе победой (над "Крыльями"), добытой при благосклонном судействе, которую он по-настоящему не заработал, а также вылетом из Кубка России, поставившим крест на его еврокубковых амбициях.

     Могли еще, правда, пару очков, добавить за "Зенит". Но были бы они заслуженными? Будь моя воля (честно!), одно очко у "Зенита" снял бы, "Локомотиву" два не добавил бы. Не за что! Красно-зеленые, кстати, на сегодня - аутсайдеры. С трудным по календарю стартом, матчами с ЦСКА и "Зенитом", но ведь и с пятью игроками сборной России (Билялетдинов, Сычев, Торбинский, Янбаев, Глушаков), не считая прочих, совсем не плохих.

     Одемвингие, как к его резким заявлениям ни относиться, - один из лучших (по крайней мере, по потенциалу) нападающих российского чемпионата. Ему после слов в интервью "СЭ", которые, между прочим, были если не на сто процентов, то во многом справедливыми, заткнули рот. Человек высказал свое мнение (да, спорное) - и пострадал. В коллективе отнеслись к этому критически, что, по-моему, тоже, в общем-то, правильно, но это уже другой вопрос. Так что же ты, Питер, теперь голов не забиваешь?

     Как и Сычев, из которого Рахимов сделал полузащитника. Зачем? Он же классный форвард, тянувший в свое время и "Спартак", и сборную. За шесть туров "Локомотив" записал на свой счет шесть голов. И вы посмотрите, кто в авторах: дважды Глушаков, игравший опорного полузащитника, и далее - Кузьмин, Дуймович, Баша и Родолфу. Защитники, конечно, могут быть хороши при розыгрышах стандартных положений, но должны же чего-то и нападающие добиваться.

     Перед последними играми - с "Зенитом" и ЦСКА на Кубок - в "Локомотиве" объявили не обет, а режим молчания. Помогло? Что-то незаметно. Потому что не в потере энергии вследствие десятиминутных бесед с журналистами дело, как бы то некоторым ни виделось.  

     Родолфу и Баша - одна из сильнейших в первенстве пар центральных защитников. О потере Дуймовича "Амкар" жалел, как ни о какой другой. С деньгами в "Локомотиве", несмотря на финансовый кризис, тоже, как представляется со стороны, дела обстоят не так уж плохо - по крайней мере, в сравнении с другими клубами. Взгляните теперь на таблицу.

     Так что отставка Рахимова для меня лично не станет сюрпризом.