Человек-оркестр

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

     Горячка вокруг "Химок" на какое-то время улеглась: клуб обрел относительные финансовые перспективы и обзавелся новым главным тренером. Подмосковные руководители отдали свое предпочтение Константину Сарсания, к комментаторскому, агентскому и директорскому талантам которого в последнее время добавился еще и тренерский. В очередной раз обновленный донельзя корабль "Химки" вот-вот рванет со стапелей в бурное футбольное море.

     Подтекстов у вчерашнего назначения не счесть. При этом разобраться в них, не будучи глубоко погруженным в химкинскую атмосферу, не представляется возможным. Что за картину видит перед собой рядовой болельщик?

     А видит он прошлогоднее назначение Славолюба Муслина и его же расстрельную отставку после того, как серб все межсезонье строил команду под себя. По ходу этого строительства претензий к Муслину не было, а спустя пять первых туров они появились, что характеризует не только самого "строителя", но и его нанимателей.

     Через какое-то время предсказуемо выяснилось, что речь после таких зигзагов может идти лишь о борьбе за выживание. Распрощавшись с анонсированными целями-устремлениями, "Химки" позвали спасателя - Сергея Юрана. И спаслись, временами играя, а временами заигрывая на финише с самим понятием футбольной игры. Юран ходил гордый, у арендаторов нового стадиона полегчало на душе. Главные для них события, однако, только начинались.

     Случай с Муслиным "Химки" ничему не научил, последовательности действиям клубного руководства не добавил. Имея договоренность о продлении контракта с Юраном, тренеру указали на дверь, дав понять тем самым, что брали его в свое время, как кота в мешке. С виду был вроде ничего, а пригляделись - и разонравился. Чем-то другим объяснить отставку тренера, выполнившего свою задачу, согласитесь, сложно. Разве что команда спасалась в минувшем сезоне совсем без него, а Юран всего лишь изображал активную работу. Но так это или нет, мы с вами все равно не узнаем.

     Дальше - больше: "Химки" вошли в мертвую петлю, вызванную вроде бы отказом губернатора Подмосковья тратить деньги на этот проект. И тут же вышли из нее, обретя дополнительные источники благополучия и более скромные размеры финансирования. Почему нельзя было проделать тот же финт без громких заявлении о расформировании, с ходу не понять. Да и губернатора, полагаю, теперь время от времени посещают мысли: "Что ж я раньше-то их не припугнул". И в таких вот декорациях клуб подписывает контракт с Сарсания. Символично.

     Дело в том, что, как тренер, Сарсания пока никого в футбольном мире ни в чем не убедил. Он приятный собеседник, большой дока в организационных и кадровых вопросах, очень толковый селекционер, если судить по размаху его былой агентской деятельности. Но игрой и результатами "Спортакадемклуб", возглавляемый Сарсания в прошлом сезоне, воображение не потряс. Тем не менее предложений у него хватало. Звали в том числе и в "Зенит", спортивным директором. Сарсания выбрал "Химки". Почему?

     Сам он говорит о романтике тренерской работы. Несмотря на цинизм нашего времени, допустить такое вполне возможно. А вот в мотивах "Химок" усматривать одну лишь "химию", я бы, вопреки тому же цинизму, не стал. Да, у Сарсания в российском футболе репутация скорее делового человека, чем тренера. Но кто знает, что нужнее в настоящий момент маленькому клубу со скромным бюджетом, чудом не раздавленному кризисом, - голое тренерское искусство или комплекс мер в исполнении "человека-оркестра" Сарсания? Селекцию в рамках выделенного бюджета он наверняка сделает такую, что пальчики оближешь, - раз. Поможет в трудную минуту найти выход из любой патовой ситуации, будь то финансы или турнирное положение - два. Как умный, харизматичный и по сути своей футбольный человек явно не завалит непосредственную тренерскую работу, к которой, по его словам, горячо стремится, - три. Выходит, в назначении Сарсания для "Химок" - сплошные плюсы.

     Все ли из перечисленного имеется в арсенале Юрана? Не факт. Юран хоть и выполняет, где бы ни работал, поставленные задачи, не готов заниматься комплексом проблем, являясь "чистым" тренером при хозяине или управленце. А Сарсания готов. Более того, во многих вопросах он может сам заменить хозяина, что для руководства "Химок", конечно, удобно.

     Еще свежи в памяти времена, когда тренеры-организаторы, многостаночники, мастера решения задачи "под ключ" были в особой цене. Хорошо или плохо, что такие времена возвращаются? Это тема для отдельного разговора. Ясно только, что в эпоху кризиса выбирать многим клубам не приходится.