Почему Рахимову лучше, чем его предшественнику

ЧТО В ЛОКОМОТИВЕ?

Александр ПРОСВЕТОВ

     "Одна команда играет, как в гандболе, руками, другая - ногами", - иносказательно охарактеризовал действия соперников в Черкизове встреченный в перерыве матча "Локомотива" и "Зенита" Борис Игнатьев. И расшифровал: "Зенит" переходит в атаку за счет игры в пас, "Локомотив" - с помощью обводки.

     Иными словами, питерцы подтвердили, что располагают отлично налаженной командной игрой, железнодорожники же в основном уповали на индивидуальные действия.

     Бог с ней, так называемой командной игрой, которую можно понимать и оценивать по-разному. Только, будьте добры, побеждайте. Но ведь в этом сезоне "Локо" ни разу не выиграл ни у одного клуба, входящего сейчас в первую шестерку! Конечно, в чемпионате еще не вечер, да уж смеркается.

     Напрашиваются параллели с прошлым первенством, в котором железнодорожный клуб три четверти пути преодолел практически точно так же, как теперь. Но нельзя не заметить, что при Анатолии Бышовце команда четыре раза обыграла "Спартак" и притормозила на финише чемпионата "Зенит", победив его в Черкизове со счетом 1:0. Не говоря уж о завоевании Кубка России. Тем не менее, если Бышовца склоняли на всех углах, Рашида Рахимова критикуют сдержанно, по большей части опосредованно.

     Сам Бышовец не далее как в субботнем номере "СЭ", как обычно, объяснил эту разницу развязанной против него грязной целенаправленной кампанией. Мне же кажется, что обструкции со стороны фанатов и критике в прессе он подвергался за то, что резко убрал из команды Лоськова, а также Евсеева, а впоследствии не добился того результата, к которому приучил всех "Локомотив". Двукратный чемпион страны, в предыдущие два года завоевывал бронзу, которая совсем не радовала, - и вдруг седьмое место. Шок!

     Нынешние невзгоды воспринимаются уже как следствие разрушительной деятельности. А Рахимов - как человек, который пришел если и не на руины, то в отстающее хозяйство. Сразу вывести его в число "колхозов-миллионеров" не удается? Так это же естественно. Ломать - не строить. Да и нельзя постоянно менять рулевых. Так что кредитом доверия до конца сезона, по меньшей мере, Рахимов по-прежнему располагает.

     Если команда, пусть на время, превращается в середняка, ей важно компенсировать не слишком отрадное выступление успехами в принципиальных матчах. Станислава Черчесова, между прочим, уволили в первую очередь за обильно окрашенные эмоциями провалы в тех случаях, когда они были особенно недопустимы: 1:5 от ЦСКА и 1:4 от киевского "Динамо". В конце концов, в таблице "Спартак" на момент отставки тренера находился, как и теперь, выше "Локомотива".   

     Железнодорожники же в первом круге не победили ни "Спартак", хотя по игре были должны, ни "Зенит", хотя могли бы. Зато месяц назад они были по всем статьям переиграны ЦСКА, а теперь вот и питерским клубом. Но у "Локо", рискну заметить, все-таки ни с кем нет таких "страшных" противоречий, как у "Спартака" с тем же ЦСКА. Да и счет 0:2, с которым красно-зеленые уступили армейцам, на психику не давит.

     Рассуждая о перспективах тренера, всегда приходится оговариваться: всякое случается. Кредиты кредитами, но выдаст команда впечатляющую негативную серию, да еще приправленную разгромами, - и все доверие улетучится. Это почти абсолютный закон. Вопрос только в глубине падения да степени терпения руководства. С другой стороны, даже у "отстающего хозяйства" должен быть какой-то прогресс, хотя бы шажок вперед. Останется клуб опять без еврокубков - не удивлюсь, если последуют оргмеры.

     Напомним, что теперь пятое место дает гарантированный пропуск в новую Европейскую лигу, а учитывая состав участников четвертьфиналов Кубка России, весьма велика вероятность, что путевку в евротурнир обеспечит и шестая позиция. Так что у Рахимова перед его предшественником есть преимущество - и состоит оно не только в лояльном к нему отношении прессы и болельщиков, но и в увеличении количества еврокубковых вакансий. Однако повторение прошлогоднего результата - заведомый провал.