«Спартак» — «Ротор»: почему не поставили пенальти на Ларссоне?

lexander0012

Трудно сказать... Скандалы сейчас в общем особо никому не нужны! Но по-тихоньку гадить конечно будут! Скажем садит на карточки обе стороны, и в нужный момент даёт кому надо вторую...

05.12.2020

kim-1965

Если мне к окулисту, то тебе, дружище, уже и это не поможет, к сожалению)

30.11.2020

Andvaraforce

Фол на ларсоне можно было и придумать. Контакт вратаря с опорной ногой нападающего БЫЛ. Но почему он остановил игру, когда Понсе уже был перед пустыми воротами с мячом - вот это вопрос!

30.11.2020

Boris

Так потому что судья был в идеальной позиции и моментально определил симуляцию. У него просто было сто процентное решение.... всего и делов

30.11.2020

Рус123

тревожные симптомы. Летом все началось со странного пенальти с Арсеналом. тоже вроде бы ничего серьезного, но на деле оказалось печально. так и здесь, с первым пенальти вообще-то нарушение было прямо как на ладони, но судья не "заметил" что оно было на метр вглубь штрафной. особенно это хорошо видно на повторе из-за спины судьи. А со вторым (неназначенным) пенальти он сделал все чтобы побыстрее свистнуть, пока не забили. Выводы: тревожно перед играми с Сочи и Зенитом

30.11.2020

grach

ты имеешь ввиду себя, говоря никого.

30.11.2020

14BrGRU

а это никого не интресует:))) зачем кому нужен здесь этот ответ, здесь другое обсуждают :))

30.11.2020

grach

Спасибо, за информацию. Выходит, что судья опять накосячил - правил не знает.

30.11.2020

Если судья считает что была симуляция,он должен дать доиграть момент и показать карточку.Вывод-судья лишил Спартак 100% гола.Но так как Спартак и так победил,бучи не будет.

30.11.2020

grach

И я не видел. А это важно, потому что Спартак мог забить второй гол, а судья прервал момент из-за симуляции.

30.11.2020

grach

Мне по барабану, была там симуляция или нет. Я спросил: может ли судья остановить игру из-за симуляции, хотя мяч ещё находился в поле и эпизод не был закончен, или должен был дождаться, чем закончится момент, а потом уже показывать свою карту.

30.11.2020

А в правилах прописано остановить игру при этом?Не видел...

30.11.2020

Несвин

Вопрос в заголовке: «Спартак» — «Ротор»: почему не поставили пенальти на Ларссоне?..".. Ответ: Потому что его не было, была обычная симуляция!

30.11.2020

grach

Хотел уточнить такой момент. Что записано в правилах? Судья был вправе остановить игру за симуляцию, даже если эпизод не закончен и мяч остался в поле, а не покинул его пределы. Или он должен был дождаться окончания эпизода, а потом показать карточку симулянту?

30.11.2020

Андрей Евграфский

Начал падать до контакта? Что за дичь???! Он до контакта финт делает и мяч пробрасывает вперёд. О каком падении до речь идёт?

30.11.2020

George___L

Сложно сказать, был контакт ноги Ларсона с рукой вратаря или нет. Повтор чёткого понимания не даёт. Думаю, что судья определил симуляцию в первую очередь из-за того, что падение Ларсона сопровождалось вскинутыми вверх руками и истошным криком. Если бы не этот ненужный артистизм, не соответствующий динамике падения от незначительного соприкосновения (если оно было), судья дал бы доиграть момент, и был бы второй гол.

30.11.2020

Я не Раибнер, за "Спартак" не болею. Но пендаль очевиден. Движение Ларссона вперед, обыгрыш им вратаря - тело куда направлено? И то, что судья принял за нырок, не более чем позиция тела в рапиде, и не у кого-то - у нападающего! Тут случился маленький тычок в ногу - уверен, его-то судья и не увидел! - и Ларссон упал, что вполне естественно. И судья, вместо того, чтобы хотя бы глянуть ВАР, дал желтую. Резюме: судье не хватило чисто игроцкого футбольного опыта, чтобы разобраться, вот и все.

30.11.2020

14BrGRU

Если ничего не было зачем игру остановил и не дал Спартаку гол забить, теперь так всегда будет при симуляции игра автоматически останавливается?? Получается Ларссон прокидывая мяч в сторону ударил вратаря и тем нарушил правило?!

30.11.2020

mixanazarov

Зачем падать и что то выпрашивать ? Ни в какие симуляции я не верю . Сам играл в футбол и нарочно никагда не падал . А если я упал и пенальти не требую - то за что карточка ? Правильно широков в морду судье заехал - все они продажные , других туда и не берут .

30.11.2020

Eldoctors58

а ты то с чего решил, автор, что пенальти? ты компетентен? я болельщик Спартака! но Там Лара нарисовал падение, чистая симуляция!!!!

30.11.2020

Psysreda: Психологическая среда, Олег Глазунов

Начал падать до или нога Ларсона искала ногу, руеу вратаря - это всё подлые отмазки. Тупой ангажированный журналюга

30.11.2020

lexander0012

Слушать нечего! Абсолютно не профессиональное судейство!? Даже если и была симуляция, а была ли она надо долго разбираться, игра не должна была быть остановлена! просто детская ошибка!

30.11.2020

Рус123

В случае гола, отменить его не было причины, поэтому надо было свистнуть раньше. Что то не припомню моментов когда кто-то например, симулирует и при этом звучит свисток, назначется штрафной/свободный в сторону того кто симулирует. Скорее наоборот, судья показывает поднимайся и дает продолжить игру. Здесь то судья что назначил и как это обосновал? интересно бы послушать.

30.11.2020

Muka

Кого он "обыграл" ?))) Может и тебе к окулисту пора ?))

29.11.2020

Muka

Неужели в "Наинароднейшей команде" могут симулировать (?), типун тебе на язык !))

29.11.2020

Muka

А Федотка (видать пришли бабосики) заявил , что 100 % - это пендаль , удаление и Газпром рулит !:rofl::rofl::rofl:

29.11.2020

Dimmy Hoffstr?m

Зачем тогда свистел, судья должен был благодарен что выиграли и так....гол украл...там Понсе набегал

29.11.2020

Александр Клименок

Контакт был. Кроме того, Ларсон не из тех, кто любит симулировать.

29.11.2020

kim-1965

Ларсон уже обыграл вратаря, и оставалось забить. Зачем падать? Чушь какая-то. И второе - почему судья не дал доирать момент? И последнее: Ларсон пенальти не выпрашивал. Здесь можно ставить точку, а товарищу Боброву - к окулисту и дантисту)

29.11.2020

Brother Beyond

Фол в штрафной был. Судья потом Спартаку такой же свиснул, но в центре поля.

29.11.2020

Дайвер

Иксперд Бобров, как обычно, внезапно слепнет, когда речь идёт о нарушениях против Спартака.

29.11.2020

Дед Petrovich

Через секунд десять,пришло осознание ну не было пенальти,хрен с ним,зачем свистнул -ошибка, бегу в центре поля,ногу свело,упал,а тут судья свистнул - вам помощь нужна или симулирует, давайте поговорим....

29.11.2020

Странник-777

Симуляции со стороны Ларссона не было совсем. От слова "совсем". Уходил от защитника на вираже, на широком шаге, тянулся к мячу, даже сыграл в мяч той ногой, в которую ему вратарь ударил. Вратарь точно не успевал на мяч... Минимум - мог не обращать внимания на снос Ларссона, с учетом того, что мяч попадал к спартаковцу. А в реале - 100% пеналь. Бобров, к окулисту пора.

29.11.2020

EasyRider_SM

там овса подвезли , иди пожри ...

29.11.2020

Александр1958

Первый раз вижу, чтобы из-за неспортивного поведения останавливали игру. Новые правила?

29.11.2020

Alexander Popov

Спартак - команда позорных дайвингистов. В Волгограде наныряли на левый пеналь, и тут настарались.

29.11.2020

Анатолий Изаак

Да и журнал.... со свои,ми провакационными заголовками, как бы мягко выразиться )) главное бабло заработать.............

29.11.2020

Alexander Popov

Судейки-то как-раз левый пеналь поставили. Похоже команда позорных ныряльщиков без этого никак.

29.11.2020

Анатолий Изаак

Ни футболеров ни судей квалифицированых нет!

29.11.2020

Веравалер

Ладно, допустим. Но на каких основаниях судья тогда игру ОСТАНОВИЛ???

29.11.2020

Дмитрий Костромской

Смотрю повтор, вижу пенальти. А Бобров похоже смотрит радио. В любом случае момент очень спорный, главный должен был дать доиграть эпизод, а потом уж решение с помошью ВАР принимать.

29.11.2020

sdf_1

Какое неспортивное поведение?! Разве Ларссон выпрашивал пенальти? Нет. Упал и упал. Гораздо интереснее, почему Волошин сразу дал свисток?

29.11.2020

Роман72

Ну не было допустм там нарушения, а свсток чем был мотиврован, что судья во всех моментах должен свстеть, где нарушения не было? просто гол отняли у Спартака

29.11.2020

meat58

Просто судья низкой квалификации.

29.11.2020

merniloskut

Судья казёл пррродажный!

29.11.2020

Neuturungal

Пенальти там не было, но почему судья остановил игру я так и не понял. Спартак по-любому был сильнее и выиграл заслуженно.

29.11.2020

Ковтун

Больше волнует вопрос, что после падения он не дал доиграть эпизодПонсе? Упал и упал, мяч уже у другого, а упавший ничего не выпрашивает.

29.11.2020

EasyRider_SM

судейки тащили ротор , но не смогли

29.11.2020

EasyRider_SM

судейка свистнул в пользу ротора , Ларсону не было смысла падать , поскольку оказывался перед пустыми воротами ... все очевидно

29.11.2020

rw64

Не смешите. Ларссон протыкает мяч на пустые ворота Понсе, тот собирается заносить в пустые ворота. Тут свисток. Я еще подумал, зачем пенальти, если все равно сейчас закатим. А этот не дает забить и показывает в обратную сторону. Дай доиграть момент, потом решаей, что там, фол или симуляция. Кто Волошина, а заодно Боброва правилам учил?

29.11.2020

Mr.Trololo

Там в правилах, если судья уверен, что это симуляция, то должен свистеть. Но где там симуляция?

29.11.2020

Сергей Соломаха

Если симулировал - не вопрос, но зачем игру остановили?!?! А с другой стороны он что выпрашивал пенальти?!?!? Судья не прав!!!

29.11.2020

Levandovski

Если судья поступил правильно не назначив пенальти и раз он посчитал что это симуляция, то есть нарушения не было, то зачем тогда он остановил игру и не дал Спартаку забить гол, тогда бы и показал карточку ларсону. Точно лига приколов.

29.11.2020

som173

Разве судья паставил пеналь за симуляцию? Никакой выгоды Ларсон от падения не имел. Поэтому и игра продолжацца должна . Симуляцию свистят по эпизоду, где падающий имет выгоду- пеналь, штрафной, просьба к судье назначить пеналь.

29.11.2020

Владимир Ходкин

Судья в отличие от вас всех правила знает. Была симуляция а это штрафной. Он и был назначен.

29.11.2020

som173

В чем падсуживают? В том, что не дал судья забить Понсе в пустые варота? Хе-хе!

29.11.2020

Mr.Trololo

Так это ж Бобров! Он то и правил до конца не знает, зато вещает в СЭ. За какие заслуги, не понятно..

29.11.2020

Сергей Макурин

Совершенно непонятно почему судья остановил игру в эпизоде с Ларсоном. Если и стимуляция была, на эпизод не влияла. Судья что-то сам себе придумал.

29.11.2020

butailuk

Да все верно было,нечего валяться по поводу и без повода

29.11.2020

som173

Сулья видно правил не знат, если свиснул симуляцию. Ведь мяч падабрал игрок Спартака, а не Ротора. И игра должна была бы быть продолжена и Понса 100 пудова забил бы.

29.11.2020

splash174

Справился! Спасибо Жиго

29.11.2020

Jearom

какой фол совершил Ларсон? за что остановили атаку? песец полный.

29.11.2020

sargon

Почему судья не продолжил игру в моменте с Ларссоном? там чистый гол.

29.11.2020

Боярская шляпа

Чистейший пенальти. Г. Бобров, как водится, сам смешит - сам смеётся...

29.11.2020

tagirka

А Шамиль то все таки был прав на счёт Кокорина

29.11.2020

Kortvv

У меня тоже возник этот вопрос

29.11.2020

Виктор Бодриченко

Пусть против него не нарушали правила, но зачем останавливали матч, когда мяч был у Спартака и осталось только ударить по воротам???

29.11.2020

Павел Шевелев

Пока второй пенальти не нужен, Спартак возможно справится с ротором и с одним пенальти.

29.11.2020