В Экспертно-судейской комиссии объяснили, почему Казарцев ошибся, назначив второй пенальти в ворота «Спартака»
Эксперт Экспертно-судейской комиссии Российского футбольного союза (ЭКС РФС) Николай Левников объяснил решение комиссии признать ошибочным назначение пенальти в ворота «Спартака» на 88-й минуте матча 1-го тура Тинькофф РПЛ против «Сочи» (2:2).
Также, Левников пояснил, почему главный арбитр встречи Василий Казарцев правильно назначил первый 11-метровый в ворота красно-белых на 14-й минуте встречи.
— На 88-й минуте арбитр назначил 11-метровый удар, посчитав, что защитник «Спартака» нарушает правила, — сказал Левников. — Комиссия единогласно решила, что нарушения не было, что в момент удара по воротам Жиго не делал никаких действий, не вступал в единоборство, а блокировал мяч. На записи хорошо видно, что он блокирует мяч левой ногой, а затем происходит так называемое игровое столкновение, которого было не избежать обоим футболистам, необходимо было продолжить игру. Мы посчитали, что ВАР должен был вмешаться в этот эпизод, так как по мнению комиссии это была очевидная ошибка арбитра.
Второй момент: 14-я минута матча. Очень сложный момент для принятия решения арбитром, но экспертная комиссия, внимательно изучив детали, приняла решение, что у арбитра были основания для назначения 11-метрового. Это связано с тем, что, несмотря на то, что игрок «Спартака» под номером «39» (Павел Маслов — прим. «СЭ») первым касается мяча, до этого он коленом подбил ногу соперника. В данном случае комиссия поддержала решение судьи. В таких случаях, так как момент неочевидный, ВАР не вмешивается в действия судейской бригады согласно протоколу.
Алексей Галай
"И вообще в сложных моменетах судья теперь может..." - а что, раньше не мог? Единственная задача ВАР - избавить футбол от очевидных ошибок. Мяч пересёк линию ворот или нет, была игра рукой или нет, защитник сбил или сам споткнулся... итп. ВАР - это не волшебная палочка.
13.08.2020
Алексей Галай
Это говорит о сложности оцениваемого момента.
13.08.2020
Алексей Галай
Да? А я увидел, что и колено и бутса врезаются.
13.08.2020
Алексей Галай
В том и дело, что все 3 эпизода с пенальти - сложные. Я сперва думал, что у Рубина всё просто, но нет. Как верно указали в комментах, Игнатьев заваливался ещё до столкновения с Гильерме. Потому место для сомнения есть и там. Но один из трёх эпизодов произвольно обьявили ясным и простым, лишь бы только Федуна успокоить. А то, что при этом страдают начудивший (но явно не на пожизненное) Казарцев и верно отработавший Еськов - плевать.
13.08.2020
Алексей Галай
Это проще простого, если перевести с судейского на человеческий. Прежде чем сыграть в мяч защитник акцентированно сыграл в ногу нападающего. Чистый пенальти. В програме Матч ТВ Правила игры чётко показан момент удара по ноге, смотреть на 16.48 по таймингу.
13.08.2020
Препод
Какое лажовое и неиаргументированное объяснение ! Если он подбил ногу соперника до эпизода столкновения - он нарушитель правил - что вы лепите лапшу !
13.08.2020
fedland
игрок Спартака №39 играл в мяч, но до этого он подбил ногу соперника коленом...это гениально, гена орлов отдыхает!!!...
13.08.2020
hovawart645
Раз арбитры не справляются, значит, ЭСК должны заседать вместо арбиров на ВАРе в дни матчей, пока судьи не научатся судить правильно. Или кашкай пусть сидит - хоть так деньги свои будет отрабатывать. Раз матчи переигрывать нельзя, значит, по ходу матча пусть принимается правильное решение. Хоть одним, хоть целой комиссией.
13.08.2020
Юрий Шестаков
Так трактовка одна- правила нарушал или нет. Но судья этого не заметил, поскольку сложный момент. А ВАР в таком случае считает, что судья прав. И вообще в сложных моменетах судья теперь может руководствоваться не тем что видит, а за кого болеет, как велит Газпром, кто больше дал, на кого поставил и т.д. А ВАР его прикроет! Получается не судьи, а регуляторы кому то или им самим нужного результата!
13.08.2020
Finiks
Семь( ! ) арбитров обслуживают один матч и не могут придти к одному мнению-был пенальти или нет ! Это говорит об их квалификации.
13.08.2020
Gene63
Футбол - не балет. А у нас в каждом контакте ищут виновного. Причём, и действующие судьи, и прошлые, и экспертные комиссии. Именно поэтому наши судьи в Европе котируются ниже плинтуса. Первый пенальти: мяч летит со стороны, игроки вступают в борьбу за него, оба смотрят на мяч, т.е. о намеренной грубости не может быть и речи. По фигу, кто кого первым коснулся, чем и куда, - обычный игровой момент, мужская борьба. В Англии в каждом туре таких десятки, иногда кости трещат, но судьи молчат. А у нас свистуны, а не судьи. И футбол получается рваный, неинтересный, а не динамичный, как в Европе.
13.08.2020
Теперь уже Спартак спасают, понеслось. Второй пенальти был назначен правильно.
13.08.2020
Ion Voron
пересмотрел ...не было там раньше колена... в крайнем случае одновременно... а что, для тебя это так принципиально?
13.08.2020
ворчун
тренируйтесь сыном вы еще не доросли до лиги а на повторах отлично все видно людям со зрением, а слепым и не верующим конечно не видно у них вера не позволяет очевидное видеть....
13.08.2020
ворчун
на всех повторах видно что вначале колено потом стопа....
13.08.2020
Город над вольной Невой
Да. Не второсортный москвич какой-нибудь. Сиротка оголодавшая с Тверской внутри Бульварного. Зачморили первопрестольных просто в щель под плинтусом, даже сердце от жалости разболелось. Хотите, сухариков вам вышлю? Одежды ношеной, но чистой. Вы ж там вообще просвета в жизни не видите, беднульки столичные...
12.08.2020
sport911
ошибся, Игнатьев, тренер
12.08.2020
allerc
потому что из Питера.
12.08.2020
Бешеный валенок
Кто это, Борис Игнатов?
12.08.2020
Ion Voron
Логичное объяснение. Только почему коленом? На всех повторах видно, что не колено, а бутса Маслова врезается в ногу нападающего. Впрочем, сути дела это не меняет - пенальти 100%.
12.08.2020
Алексей Галай
"После того как нападающий пробил по воротам, он лишился преимущества..." Ничего подобного. В этом конкретном эпизоде Жиго не вступал в единоборство с нападающим, просто случайно столкнулись. Поэтому фола нет. А если бы он пытался отобрать мяч, то совершенно неважно, успел ли нападающий избавиться от мяча.
12.08.2020
hattabych
После того как нападающий пробил по воротам, он лишился преимущества, как владеющий мячом... налетел на защитника. Да и не бил его Жиго по ноге, тот сам ему на ногу наступил.
12.08.2020
Алексей Галай
В смысле, защитник не атаковал нападающего, не пытался отобрать мяч либо сфолить? Тогда - да. Не бил. А если чисто физически - удар как раз был, причём по опорной ноге. Именно на него Казарцев и среагировал, а Еськов подтвердил факт удара. Вот только почему для комиссии этот эпизод очевидный - загадка.
12.08.2020
Уткин за Спартак
Левников всё же юморист. Про первую пенку от души посмеялся. Маслов был первым на мяче, но до этого он коленом подбил ногу соперника. Пытались с сыном на бис это выполнить минут 5... не вышло... Если он подбил ногу, то это пенальти, какая разница, кто первый на мяче. С другой стороны, если первое касание в мяч, то остальное игровой момент...
12.08.2020
bnk67
Потому что защитник нападающего по ноге не бил, значит нарушения с его стороны не было.
12.08.2020
Алексей Галай
В этом конкретном эпизоде - преимущества нет, поскольку каждый бежал по своим делам, и встретились случайно. А вообще - преимущество у того, кто с мячом. Я ржу с того, что блокировку мяча какую-то приплели.
12.08.2020
Dim7111
Эпизод закончился ударом, потом столкновение двух игроков, почему преимущество у нападающего, а не у защитника?
12.08.2020
hangoverkillzzz
Ну что? Казарцев всё понял и следующий матч Спартака, должен "правильно" отсудить. Конечно же в паре с Еськовым.
12.08.2020
spartsmen
а кто-то (и их достаточно много) считает, что оба пеналя правильных. и вообще - мало пеналей поставили )
12.08.2020
sport911
ну вот Борис Игнатов, например, наоборот считает, что в первом случае не было пенальти а во втором правильно поставили )
12.08.2020
Apolion
видимо вы про другой какой то момент, а не про назначение пенальти на 88 минуте )) Там и близко нет никакой накладки! Смотрите внимательнее и в замедоенном повторе.
12.08.2020
sport911
Читал, читал комментарий и не понял вы за ВАР или нет, так как смотреть невозможно! А в других видах спорта вас это не смущает?
12.08.2020
Алексей Галай
Это ржач! Видно как Жиго блокирует мяч... но не успевает, и по инерции оба игрока врезаются друг в дружку.Теперь есть новый способ силовой борьбы в штрафной: главное сперва продемонстрировать намерение заблокировать мяч, после чего можно смело идти в стык. Левников разрешил. Не, в целом-то я согласен, что столкновение игровое. Но объяснение-то каково!
12.08.2020
Pavel22
что за бред? то что сделал Жиго называется "накладка". Крайне травматичный приём. Таким же приёмом он отправил в лазарет Ефремова у ЦСКА, Во дворе за это бьют морду, часто что и обоими командами, в большом футболе удаляют, если он конечно не в команде девочек-истеричек, требующим себе индивидуальных правил
12.08.2020
Pysh Alexey
блин , где можно увидеть ,как жиго блокирует мяч левой ногой ,не успел он . все накладки тогда можно также описать .
12.08.2020
Мяч круглый, поле ровное
А в какие моменты должен вмешиваться вар? В очевидные??? Игру уже становится невозможно смотреть, пересматривают любые касания/соприкосновения, темп матчей рвётся, время - растягивается уже на десяток минут и более! Футбол перестал быть КОНТАКТНОЙ игрой?
12.08.2020
AtlasSM
Для ВАР с десятком камер и мониторов в принципе не может быть неочевидных моментов.
12.08.2020
Aleks Saraew
Всех поувольняют,а решения будут принимать,бросая монетку ?
12.08.2020
Яр Ростовский
Ну и? Епт! Выводы где? Всем спасибо - все свободны?
12.08.2020
spartsmen
имбецилы, это и без вашей комиссии было понятно, и без повторов, и без ВАР, и без его протокола. сразу.
12.08.2020
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 00:00 | Зенит – Балтика | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Сочи – Спартак | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |
RSS