Валерий Газзаев: «РПЛ после переизбрания Прядкина должна повысить стоимость телевизионных прав»

Спринт

Всероссийский усатый должник заметно поглупел, просиживая в Думе и явно едет на станцию "Маразм". Ни от какого Прядкина-Тяпкина стоимость тепе.прав не зависит. И "Матч ТВ" и вся РФС принаблежат псевдо-народной компании. А продукт в виде матчей россиского банно-прачечного комбината и сейчас то никому не нужен из-за смешных рейтингов. Проще отказаться от трансляций, чем платить больше. Тут только поможет, ежели псевдло-император прикажет. Ждёмс, однако.

06.02.2020

fell62

Это РПЛ должна платить за то что её смотрят , хоть отобьют ркламу на стендах.

06.02.2020

spartsmen

плядкин забашляет за избрание?

05.02.2020

sergey stepanov

Чиновникам всё равно с каких потоков брать свою ренту с коммерческих или бюджетных. Но чтобы брать с коммерции нужно работать искать, новые подходы и методы. Плюс позволить больше зарабатывать и другой стороне, а это значит потеря полного контроля и зависимости. Вот с этим мириться ни как нельзя по их психологии. Поэтому и говорю, чтобы сделать несколько шагов вперёд, нужно сделать шаг назад и забрать телеправа из пула. Но в нынешней ситуации, большинство зависимые и подконтрольные и рыпаться не будут!

05.02.2020

sb1006

... это просто смешно, какие деньги сегодня лига получает от телевидения. /// А от того, какие деньги те же клубы тратят на зарплату футболистам, совсем не смешно.

05.02.2020

с13

Где-то так. Но у нас будет "хотели как лучше...". Потому что, как же жить без чиновников и посредников?

05.02.2020

ОстроV Zаячий

С начала подписка стоила 219 рублей. Хорошо. Потом 299 рублей. Это примерно на 27 % больше. Прядкину выдавали 24 миллиона. Хорошо. Если договор нормальный, то теперь Прядкин для клубов должен получить 30,5 миллиона. Если такого нет, то на хрен Прядкин во главе. Готовы платить, но и клубы должны получать прибавку из наших денег.

05.02.2020

sergey stepanov

К сожалению это не поможет. От переименования организации которая выкупает права на ТВ-трансляции ничего не изменится, тем более соучредители. Матч-ТВ на вряд ли обяжут "выкупать" права за более высокую цену, т.к. бюджет свёерстан, канал убыточен. "Матч-Премьер" в плюсе, но не так как им хотелось бы миллиона подписчиков за полгода так и не набрали вроде. Конечно, государство и Газпром-медиа могут влить на телеправа транш, но это не спасёт и не нужно, но Вы правы залезут в карманы к подписчикам. Считаю, что пул нужно разогнать убрать посредника и телеправа должны продавать сами клубы. Развивать свои платные футбольные каналы и платформы. Вот когда поймут сколько можно и нужно зарабатывать, тогда возможно научатся на этом продукте зарабатывать.

05.02.2020

Солёный

Какая разница: Матч ТВ - госканал, РФС - де-факто госструктура, просто придумали законный способ петеканияю госбабала из одного кармана в другой. РФС скажет, что телеправа 10 ярдов, Матч ТВ у бюджета денег возбмет и купит. По экономическую целесообразность, окупаемость и т.д. даже никто и не думает.

05.02.2020

Рэп

Мэтр дело говорит Надо телеящик нагибать на деньги

05.02.2020

с13

А кто их купит? Если подходить из действительно рыночных и правовых механизмов. Будет цепочка: 1. Матч ТВ обяжут "выкупить" права за более высокую цену и перевести все трансляции на платный канал. 2. Матч ТВ повысит стоимость подписки и подоит бюджет (т.е. опять залезут к нам в карман без спроса), чтобы свести концы с концами. 3. Многие почешут репу и подумают о сохранении подписки на платные каналы. Народ и сейчас не хочет 300 рублей платить за эрзац-продукт (не всегда, но во многом). По итогу ?????????????????????????????? Но наши законодатели и менеджеры такие длинные логические цепочки в мозгу выстраивать не умеют. Максимум до пункта 1.

05.02.2020

sergey stepanov

Правильно зарплату свою и Цорна на общак телеправ изъять!

05.02.2020

Князь Болтконский

Это значит повысится стоимость подписки?А с какого нуя?Качество футбола повысится тоже?

05.02.2020