Адвокат Мамева: "Юридической силы для расторжения контракта с Мамаевым у "Краснодара" нет"

Виктор Масюк

Хочется надеяться, что это все-таки журналист - бестолочь безграмотная, какими они в подавляющем большинстве и являются.

11.05.2019

Бен Ричардс

Полностью согласен. Если журналист точно воспроизвел слова Бушманова, то возникает сомнение юрист ли он вообще или "человек с адвокатским удостоверением".

11.05.2019

Виктор Масюк

Родители в первую очередь несут ответственность за воспитание, они не могут и не имеют права отказываться как от своих детей, так и от ответсвенности ( в случае, если дитя совершеннолетнее - то моральной) за их действия. А работодатель воспитывать не обязан, а вот требовать дисциплину имеет право.

11.05.2019

Виктор Масюк

Если цитата слов адвоката точная, то возникают вопросы к его юридической квалификации. Ведь он путает понятие юридической силы с понятием юридического основания.

11.05.2019

Figa

Чёрным по белому написано , что ещё будет апелляция и приговор НЕ ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ (!), для кого статью написали ?)))

11.05.2019

Андрей Троцкийй

Лишний раз возникают вопросы к прозрачности закулисья отечественного футбола. Мутные договоры, агенты... Сколько об этом говорят, но воз, видимо, всегда будет на своем месте. Что это за контракты такие? Что даже в таком случае - когда у человека реальная судимость и срок 1,5 года в тюрьме - а контракт разорвать нельзя?! Кто и как составлял такой договор? А менеджеры Краснодара его с закрытыми глазами что ли подписывали? Конечно не дай бог, но не удивлюсь, если даже в случае смерти "юридической силы для расторжения контракта" не будет)))

11.05.2019

Mittellspiel

На данный нет, а потом после аппеляции с мамаева снимут по полной, ещё и должен будет...Кокорину в этом плане повезло...и медаль дали и премии выпишут за это и в обще всё у него в шоколаде, как будто и не бил ни кого почти... Странно всё это...И почему Работадатель должен рзгребать деяния за работником...мне непонятно...Семья это семья, к работе не имеет ни какого отношения...К тебе на работе хорошо могут относиться, но если ты сядешь...помочь могут только родственники, но работдтель может палец о палец не ударить и будет прав...это не дет сад кк ни кк....опу подтирать ни кто не кому не обязн...не валантеры всё таки наши футболисты...

11.05.2019

Toha050

Галицкий выкенет его из команды и все,ещё и денег не выплатит и будет прав.

11.05.2019

Mark deFossen

Приговор уже есть,но пока не рассмотрят аппеляцию,он не вступит в законную силу.Да и аппеляция не думаю что что то изменит.Краснодар разорвет с ним отношения,и за время вынужденного ,по глупости игрока,простоя выплачивать компенсацию вряд ли станет.

11.05.2019

tulupp

Родители не должны нянькаться с великовозростными дитятями, а дитяти должны вести себя согласно возрасту. Эти два хлопца давно нарывались, вот и получили. А по-хорошему с них еще надо денег содрать за репутационный урон клубам.

11.05.2019

Тебе этого не понять

11.05.2019

crazysun78

сравнил блин, родителей и работодателя... )

11.05.2019

По твоему родители должны отказываться от своих детей, если они совершили проступок. Куда у нас общество катится, одни дегенераты. Дай бог чтобы тебя или твоих детей не коснулось это.

11.05.2019

tulupp

Уродов из семьи выбрасывают. Семья она на то и семья, что там все ведут себя по семейному, а не как быдло из подворотни. Еще б РФС дисквалифицировал их года на 3 за неспортивное поведение и нанесение репутационнго урона лиге.

11.05.2019

Справедливость существует. Это урок гнилому Краснодару. Если сами тупые, могли на Сенит посмотреть. Если вы хотите быть командой, настоящей семьей, вы должны поддерживать своего игрока, не оправдывать, а поддерживать. А чмарить своего же игрока, это надо гнилью быть, что Краснодар успешно и доказал.

11.05.2019

crazysun78

до окончательного приговора (со всеми аппеляциями) уволить не имеют права (ст. 83 ТК РФ) стаж работы, дающий право на ежегодный оплачиваемый отпуск, начисляется (ст.121)... зарплата в данном случае не выплачивается (ст. 76)...

11.05.2019

Slim Tallers

То есть,если любого работягу посадят на полтора года в тюрьму,администрация предприятия не может разорвать с ним контракт и будет выплачивать зарплату?! Или адвокат живёт в каком-то другом государстве,либо закон разделяет людей на касты.Мамаев такой же наёмный работник.

11.05.2019

Этот лошара еще на что-то надеется. И клиенту что-то обещает (за бабло)))

11.05.2019

хонявый

по ТК, пока нет приговора (а формально его нет), его отсутствие на рабочем месте считается по уважительной причине. А вот после аппеляции Краснодар может потребовать возврата з/п, плюс неустойку, прописанную в контракте, ну и уволить за прогулы по неуважительной причине. Жаль Кокорину медаль вместо штрафа выписали.

11.05.2019

d>I

Вся эта эпопея строилась га одной важной составляющей - пиар защиты. Слова сказанные адвокатом это очень четко подтверждают. Суд признал Мамаева виновным, следовательно, игрок не испонлнял свои обязательства и виноват в этом именно он в данном случае. Т.е., разговоры об апелляции и прочая шелуха - продолжение цирка, который устроили адвокаты в ходе процесса. Апелляция приговор не отменит, она может изменить сроки, но факт останется фактом. У Краснодара осталось времени до окончания слушаний по апеляции. После этого контракт расторгнут. На какую компенсацию попадет Мамаев - это вопрос к клубу. Будет Галицкий кровожадным, то Мамаев останется должен приличную сумму. И адвокат это прекрасно понимает.

11.05.2019