Следователь снял вопрос о претензиях Пака к Мамаеву
Адвокат Наталья Шатихина подчеркнула: обсуждение об отсутствии у чиновника Минпромторга Дениса Пака претензий к футболисту Павлу Мамаеву является некорректным и не имеет отношения к ходу расследования. По ее словам, в ходе очной ставки пострадавшего с подозреваемым следователь этот вопрос снял.
Шатихина напомнила, что Пак подтвердил в ходе следственных действий, что именно Мамаев его не бил. Однако, по предварительным данным следствия, он наносил удары главе "НАМИ" Сергею Гайсину, а также в деле есть потерпевший водитель сотрудницы "Первого канала", которого также избили.
- Павел Мамаев лично не причинял доверителю Паку повреждений, - цитирует Шатихину rapsinews.ru. - Это видно на тех отрывках записи, которые все посмотрели. В "Кофемании" он нанёс побои Сергею Владимировичу Гайсину, который пытался успокоить компанию и оградить коллегу от дальнейшего избиения.
В этом смысле никаких расхождений в показаниях об обстоятельствах дела между Денисом Паком и Павлом Мамаевым не существовало изначально. Ставить здесь вопрос о наличии или отсутствии претензий лично у Пака некорректно.
Шатихина добавила, что в ходе очной ставки ее коллега - защитник Мамаева - прямо спросил чиновника, имеет ли он какие-либо претензии к Мамаеву, но следователь снял этот вопрос как не относящийся к предмету очной ставки.
Напомним, Мамаев а также нападающий "Зенита" Александр Кокорин взяты под стражу до 8 декабря, их обвиняют в избиении водителя ведущей Первого канала Ольги Ушаковой и федеральных чиновников Дениса Пака и Сергея Гайсина. Также в СИЗО находится младший брат Кокорина Кирилл.
хонявый
Слава Богу, что адвокат рассказал газетчикам то, что есть. Двое суток нас прессовали купленные "корреспонденты" о невиновности Мамая. Спасибо!
17.10.2018
FAB
Как же всё это надоело! Ну есть же УК, есть Самый Гуманный и Справедливый Суд в мире, который да здравствует! Вот пусть по закону, а не по понятиям всё и решает! Вот, если бы во время матча Кокорин схватил бы скамейку запасных и дал бы ей кому-нибудь по балде, то тогда . и надо было бы чесать репу, по какому Закону его судить! А здесь-то в чём проблема? Всё записано на камеры, все найдены, свидетелей море... Суди по УК и все дела...
17.10.2018
Максим Викторов
А может этот адвокат - писатель? Вошёл в образ: сам себя проинтервьюировал, ответил от своего имени, ну и добавил несколько приукрашенных "фактов". Потом выйдет книга: "Как убивали Мамаева".
17.10.2018
pussykitty
Мамаеву пока не поздно необходимо срочно менять адвоката. Такое личное мое ощущение, что человек в уголовку пришел с твердыми знаниями лесного кодекса и не более. Какие претензии? Деяние предварительно квалифицировано, как совершенное группой лиц! У каждого лица в группе, по-русски сказать - банде, своя роль. Кто-то на стреме, кто-то бьет, кто-то бьет подоспевших. Мамаев бил подоспевшего на помощь Паку Гайсина и это тоже роль. Он препятствовал оказанию помощи потерпевшему Паку. О каком отсуствии претензий идет речь? Выкинуть Мамаева из группы соучастников не получится, он не просто сидел в сторонке на стуле. По данному эпизоду дадут двушку, по следующему с избиением водителя скорее всего трешку, путем сложения и с учетом характеристик и заглаживания вины все равно будет двушка каждому. Мамашиному адвокату надо характеристики собирать и отзывы в социальных сетях, что делает адвокат Кокорина ибо посадка неизбежна. А не нести ахинею.
17.10.2018
lapp
Прикольный адвокат у Мамаева - сам спросил, сам на вопрос ответил, а потом свою версию выложил в СМИ. Чую с такими защитниками у Кокомаевых есть хороший шанс присесть года на 2
17.10.2018
lokofanat
Понятно- значит, это адвокат татуированного чуда искажает факты и вводит общественность в заблуждение.
17.10.2018
Сергей Ерошин
Все равно считается соучастником.
17.10.2018
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 19:30 | Зенит – Балтика | - : - |
| 28.02 | 12:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 28.02 | 14:30 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 28.02 | 17:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 28.02 | 19:30 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 1.03 | 13:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 1.03 | 16:30 | Сочи – Спартак | - : - |
| 1.03 | 19:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |
RSS