Исинбаева и Малкин вместе смотрят матч ЦСКА - "СКА-Хабаровск"

Индисс

Werewolf...=====Согласен и с выдающимся сезоном 11-12 г.г. (уже писал об этом) и его,конечно,весомым вкладом в успехи команды.Это абсолютно искренне ! Я немного о другом...ну да ладно,разберёмся,уверен!

30.07.2017

Werewolf

Индисс Werewolf Может один.....быть может два....но любой из этих перечисленных хокков внес весомый вклад в том или ином розыгрыше. И Женек для пингвинов важен так же как и Сид.============= Каждый любитель спорта знает,что в командном виде спорта все игроки делают свой посильный вклад в победу ,но не нужно принижать и роль личности в её судьбе! Гретцки,Лемье,СвенТумба Юхонссон,Бобров-это личности вокруг которых строились команды,добывали своим огромным талантом невероятные победы для команды в которой играли! К ним и относится и Сид. Без Сида эта команда очень быстро превратится в обычного середняка и к ней будет утрачен интерес со стороны любителей хоккея всего мира!Малкин играет довольно сильно,но не блистательно, как например, Кросби на КМ-17!_______Ну в блистательность можно, наверное, занести сезон 11-12 года. Там Малыч доминировал и в лиге, и на ЧМ. Так что тоже не стоит его занижать. Не было бы Малыча - пингвины так же бы стали середняками. Один Сид бы их не вытащил. Хотя хз что было бы. Может и вытащил бы, но и Малыч без Сида раза в два прибавляет по игре. Это уже давно мем во всем мире. Друг без друга они играют сильнее. Но Малыч так же делает весомый вклад в победы команды. Просто, если переводить на мирское: Сид руководитель, Малыч исполнитель. Но оба гениальные.

30.07.2017

Индисс

Werewolf Может один.....быть может два....но любой из этих перечисленных хокков внес весомый вклад в том или ином розыгрыше. И Женек для пингвинов важен так же как и Сид.============= Каждый любитель спорта знает,что в командном виде спорта все игроки делают свой посильный вклад в победу ,но не нужно принижать и роль личности в её судьбе! Гретцки,Лемье,СвенТумба Юхонссон,Бобров-это личности вокруг которых строились команды,добывали своим огромным талантом невероятные победы для команды в которой играли! К ним и относится и Сид. Без Сида эта команда очень быстро превратится в обычного середняка и к ней будет утрачен интерес со стороны любителей хоккея всего мира!Малкин играет довольно сильно,но не блистательно, как например, Кросби на КМ-17!

30.07.2017

Werewolf

Идриси Коллега Индисс, я с Вашим последним тезисом даже спорить не буду - потому что я с ним согласен. Я ведь говорил не о том, что Кросби плох, а о том, что Малкин хорош. Вот только его заслуги перед "Питтсбургом", к сожалению, часто принижают по обе стороны океана.______Принижают только те, кто в хоккее не разбирается или кривит душой. Не будь Малкина, Сида, Летанга, Киселя, Цветка, Мюррея.......да многих других - у пингвинов не было бы 3 кубка за 10 лет. Может один.....быть может два....но любой из этих перечисленных хокков внес весомый вклад в том или ином розыгрыше. И Женек для пингвинов важен так же как и Сид.

30.07.2017

Werewolf

Идриси_____Я вообще не пойму к чему тут этот спорт. Оба хороши. Только вот Сид хорош именно как капитан команды. Это человек, который ведет команду к победе. И не только голами и пасами. Я долго еще буду вспоминать прошлый розыгрыш ПО, когда он расставил игроков и сказал на кого выиграет вбрасывание, кому на кого пасовать и кому бросать. И ведь прошло как по нотам. Он именно организатор игры всей команды. Женек хорош как исполнитель. Как кто-то из команды говорил: Сид - мозг команды, Женек - ее сердце. Женек хорош, но не в обиду ему будет сказано (и его фанатам), в этом ПО МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ, что последние два раунда он пытался тянуть одеяло на себя. Бросал тогда, когда можно отдать пас..... за Сидом я такого не замечал. В целом игроки примерно одинакового уровня, но, ИМХО, Сид умнее в хоккейном плане. И постоянно стремится совершенствоваться на льду. Женек более аморфен. Ну и несдержанность Женька тоже ему в минус. Все таки быть лидером команды по штрафным минутам за все времена.......Это не тот критерий для забивного звездного форварда, которым стоит гордиться. Да и для любого форварда странно обойти по этому показателю защитников. (Про драки и т.д. не нужно писать, этот аргумент я уже слышал и его принимаю, но факт остается фактом - лидер команды за все время в ПО по штрафным минутам.) У Женька 53 минуты в этом ПО....самый ближайший к нему - Куница с 27..... Но, блин, кто такой Куница и кто такой Малкин..... Не его это дело морды массировать. На счет процента - согласен. В этом ПО Женек намного лучше, но...... у Сида за всю карьеру в ПО процент 12,6 (в этом 12,7), у Жени за карьеру (11,1), в этом 16,7......Т.е получается что Сид играет более стабильно, а у Евгения просто аномалия произошла (т.е. если у него такой процент за карьеру, значит какой-то плов он вообще завалил по реализации?). Типа той аномалии, когда Сид шел первую треть сезона с 28% реализации бросков. Это все выравняется на длинной дистанции. А за карьеру видим разницу в 1,6%. Не сказать что много, но и мало тоже не скажешь. А плюс-минус вообще показатель пятерки, а не отдельного игрока. Алекс Овечкин выиграл Ришара имея третий по худшести показатель полезности в лиге (-35!!!!!).....а в лиге в том году отметились 886 хоккеистов. Т.е. Саша был 884 по показателю полезности.......Реально бесполезный чел для команды? ))))))

30.07.2017

Идриси

Коллега Индисс, я с Вашим последним тезисом даже спорить не буду - потому что я с ним согласен. Я ведь говорил не о том, что Кросби плох, а о том, что Малкин хорош. Вот только его заслуги перед "Питтсбургом", к сожалению, часто принижают по обе стороны океана.

30.07.2017

Индисс

Идриси , А если без шуток и жонглирования какими-то второстепенными цифрами статистики,то просто считаю Сида одним из лучших в хоккее за всю его историю-только Гретцки ,Лемье и Орр впереди,а цифры1,31 в среднем и 1027 очков пока в карьере самый убедительный аргумент!

30.07.2017

Идриси

Коллега Индисс, для удобства я отвечу Вам по пунктам. 1) Давайте посмотрим еще один важный, по мнению уважаемых заокеанских специалистов, показатель, характеризующий эффективность действий игрока (+/-). По итогам прошедшего плей-офф у Жени +9, а у Кросби +4. В целом в плей-офф за карьеру: У Жени +17, У Кросби +15. 2) Ваш аргумент о том, что Кросби, хотя и уступил Малкину в бомбардирской гонке КС-2009, обошел его в гонке снайперской, принимается. Но давайте тогда используем тот же самый аргумент применительно к 164 очкам Кросби против 157 у Малкина: голов-то Малкин забил больше! Использую Вашу же логику. 3) Разница между 1,1 и 1,05 очков за игру разве достаточна для того, чтобы одного игрока считать лидером современного хоккея, а хоккей другого называть "не очень эффективным"? 4) По поводу рейтингов не так давно высказался большой "друг" русских Дон Черри, назвав людей, которые составляли рейтинг "ста величайших в НХЛ" не очень умными людьми - за то, что они не включили туда Малкина.

30.07.2017

Индисс

Идриси,извиняюсь за невнимательность! Предидущий пост для Вас.

30.07.2017

Индисс

Уважаемый коллега ! Если Вас не убеждает разница в классе визуальное восприятие игры этих персонажей, то потрудитесь взглянуть на официальные статданные НХЛ по основным показателям качества игры за всю карьеру и последний календарный год и сезон. Лучший результат в бомбардирской гонке ПО КС ? Но в 2009 Сид набрал очков поменьше (31-36), но стал лучшим снайпером(15 голов),а 2017 отстал аж на "целое очко",сыграв на игру меньше! А в целом и в среднем за игру в ПО очков набрал побольше 164(1,1 против 1,05)! Кстати, рейтинги всё-таки составляют специалисты и я не помню чтобы в каком-то,кроме ПО 2009, Женя стоял выше!Перечислять все титулы Кросби за последний сезон и год? Они очень убедительны.

30.07.2017

inspire

Индисс Это произошло примерно полгода назад. Резко возрасла пропаганда его мнимых подвигов при не очень эффектном и эффективном хоккее, имхо! Писал раннее об этом дважды,что дана отмашка. ============== омг ...

30.07.2017

Идриси

Коллега Индисс, вот как раз противопоставление лидера канадского хоккея и Жени по критерию эффективности (на этот критерий всегда совершенно справедливо указывает коллега Werewolf, когда критикует Овечкина). Процент реализации бросков в недавнем плей-офф: лидер канадского хоккея - 12,7%, Женя - 16,7%. Данные приводит официальный сайт НХЛ. И это называется "не очень эффективным хоккеем"?

30.07.2017

Индисс

Werewolf Малкина раскручивать начали? )))) В России смена вектора на лидера отечественного хоккея? ))))============Это произошло примерно полгода назад. Резко возрасла пропаганда его мнимых подвигов при не очень эффектном и эффективном хоккее, имхо! Писал раннее об этом дважды,что дана отмашка. Ясно- это следствие не очень вразумительной игры российского хоккеиста №1-Овечкина. Так возник политпроект "Малкин"( Ау,Сева!) .Идёт его раскрутка на звание №1 современности в мире,противопоставление капитану ,лидеру канадского хоккея. Судя по многочисленным интервью Джино,холодок уже возник . Такова сила пропаганды!

29.07.2017

inspire

Werewolf Малкина раскручивать начали? )))) В России смена вектора на лидера отечественного хоккея? )))) ==================== такая же мысль закралась )))

29.07.2017

Доктор Праути

Красавцы. Спортсмены, чемпионы. Не то что брат Шубский...

29.07.2017

Werewolf

Малкина раскручивать начали? )))) В России смена вектора на лидера отечественного хоккея? ))))

29.07.2017