Был ли Азмун в офсайде? Почему судьи остановили опасную атаку "Рубина"

Tuxon

дешёвый вброс от СЭ...все как обычно, ничего нового)

23.07.2017

Левша

Хороший снимок,который демонстрирует бардак в защитной линии Зенита.Нету вышел на подстраховку игроков,ведущих борьбу за мяч с краю,а Иванович и Смольников,просто потеряли Азмуна и Карадениза,с которыми должны были играть очень плотно.Отдай передачу более длинную на Карадениза,то при такой скорости турка и той форе,предоставленной ему Смольниковым,было бы очень опасно.

23.07.2017

merniloskut

Если бамжы истратили на новых игроков столько государственных денег что хватило бы на годовой бюджет города типа Саранск, то почему бы им не подмазать судей, как в былые времена, примерно на аналогичную сумму?

23.07.2017

merniloskut

Даже близко никакого внеигры не было!

23.07.2017

Вед. спец.

Был или не был офсайд сказать сложно. Но вот Азмун точно не убегал один на один с вратарем... Спартак-Экспресс да и только)

23.07.2017

Левша

По фото скажу,что офсайд был.Во-первых,снимок сделан не точно по линии,а во-вторых,нога игрока отдающая передачу ещё не произвела удар по мячу,это произойдёт через мгновение.За это мгновение и Азмун будет чуть впереди.

22.07.2017

Левша

Неужели газете и журналистам не о чем больше говорить?Ведь это не единственный эпизод,который был у Рубина,чтобы развернуть матч в свою пользу.Там они не забили,тот же Карадениз,так почему такой акцент на этом моменте?100% гол был бы,что ли?По жёсткой игре Набиулина,с нанесением травмы,что-то не вспоминаете.Игру руками в штрафной тоже,типо мяч попал,хотя не в штрафной площади попадание мяча в руку игроку Рубина привело к штрафному.Хотя там и там игра рукой,но в одном случае судья реагирует,в другом даёт играть.Где последовательность действий арбитра?Почему об этих решениях не вспоминаете?Задача принизить победу Зенита,создать общественное мнение нужной формации на будущее?В чём цель подобных разборов игры,господин Бобров?

22.07.2017

victor

На картинке видно - офсайда нет! Азмун играет (открывается) правильно, защитник стоит (неправильно играет), спорные моменты должны быть в пользу правильно играющего нападающего!

22.07.2017

SpaMan

М.Л.КРАСС.ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА.. Бааааааа.Знакомые все лица.Свинульки со свитульками вчерашний день ищут.Читайте Глушакова-"Счет на табло,забудьте"))) 22:27 --- Ждем завтра "зажигательные" комменты про судей. Без них скучно :)

22.07.2017

kaduly

Судья определил чистый офсайд,только из масквы видно что офсайда не было

22.07.2017

М.Л.КРАСС.ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА..

Бааааааа.Знакомые все лица.Свинульки со свитульками вчерашний день ищут.Читайте Глушакова-"Счет на табло,забудьте")))

22.07.2017

SpaMan

То ощущение когда бомбят на судей и при этом не упоминают СпаМ. Как то неуютно что-ли.

22.07.2017

П_о_в_а_р

Патаму шта судия играит за Звенит! (Кришито)

22.07.2017

shix

а где мой клиент?

22.07.2017

Митяй

Однозначно не было. Но к тому, что политпроект будут за уши тащить надо привыкать. Прошлогодний беспредел с Уралом это ещё цветочки. Ягодки пойдут в этом сезоне.

22.07.2017

super_bear

Чистейший офсайд! Судья профессионально отработал этот эпизод!

22.07.2017

shix

так и знал,что один не однозначный момент всё повернёт в пользу разговоров!!!!а где разговоры про убийство Смольникова и т.д.?

22.07.2017

foreverCSKAforever

Andyk82, я и забыл, что там сам непробиваемый Лунев в раме был. Как он профессионально действовал при пропущенном голе. И в ноги нападающему бросился вперед руками, и ближний угол намертво перекрыл. Как еще у Сельдякова свисток поднялся засчитать этот мяч?

22.07.2017

Очень плохой мальчик

И ежу видно,что на одной линии,офсайда не было.

22.07.2017

defender_8

Для "Вопреки". Почему Вы решили, что они красиво говорят? Они живут простыми рефлексами.

22.07.2017

andyk82

foreverCSKAforever Потому что когда аргентино-итальянский газовик забивает из офсайда тульскому Арсеналу, иксперды кричат, что трактовать нужно в пользу атаки, когда забивают соперники "могильщиков" игроков сборной, идет обратная трактовка. ----------------------- ему еще забить надо было...

22.07.2017

Тихая ночь

Ну ошибся уважаемый судья, с кем не бывает... исправится ещё )

22.07.2017

foreverCSKAforever

Потому что когда аргентино-итальянский газовик забивает из офсайда тульскому Арсеналу, иксперды кричат, что трактовать нужно в пользу атаки, когда забивают соперники "могильщиков" игроков сборной, идет обратная трактовка.

22.07.2017

Тихая ночь

отреагировал на сигнал второго ассистента Николая Богача.... Колян молодец. Теперь точно богач ))) Спасибо за 3 очка и тебе тоже, они лишними не будут

22.07.2017

fireman32

Потому что Рубин мог забить гол,а это не желательно.У судейки на линии наверно вся жизнь перед глазами успела пробежать от ужаса))

22.07.2017

Фемистоклюс

Кришито и Ко провели работу с арбитрами в перерыве.

22.07.2017

Равиолло

Вопреки очки купи себе крот,по твоему и набиулин не наиграл на вторую жёлтую,а рубин создал 100 моментов.челдон это диагноз,а ты болезнь.

22.07.2017

Angry_Bear

Надеюсь что теперь кришито доволен)

22.07.2017

ВОПРЕКИ

Все как всегда в Питере (вспомните убийства "Ростова", смешное судейство со "Спартаком" и позор с "Уралом")... арбитры трясутся в коленках. Не Друсси принес победу халявщикам, а боковой (интересно откуда он и за сколько купился ?), придумавший офсайд у Азмуна, выходившего на ворота питерских решал. "Рубин" молодцом - ожидал провала, но адм. ресурсники практически НИЧЕГО не создали за матч. Кудряшов, конечно, не ЦЗ, что показали матчи ЛЧ и сборной. Но особого выбора у Бердыева среди этого амплуа просто НЕТ... Ждем Наваса. Казанцам быстрейшего выздоровления после 3-х летнего прозябания в подвале рос. футбола. А-У. решалы футбольные... Будогосский и Мутко, когда будет честный футбол о котором Вы так красиво говорите ?

22.07.2017