Инспектор не согласен с тремя решениями судей в матче ЦСКА – "Амкар"

Spiridonovich

И хотя пенальти был липовый, судья не подсуживал ЦСКА. Объяснение одно, оскудела мошна у Гинера, особо не чем стимулировать судей, да и на организацию договорных матчей требуются не малые средства. Тут ещё Ерёменко не во время попался на допинге. Не малых средств будет стоить замять этот скандал. Иначе могут снять с розыгрыша евро кубков. А ещё УЕФА потребует засчитать технические поражения в матчах с участием Ерёменко.

07.11.2016

stuart_parsley

TT24 Спартак не чемпион, пока по крайней мере. И если Спартак так будет играть и дальше,то дай бог, в еврокубки попадет. На данный момент в пользу Спартака удачная конъюнктура,но после перерыва ситуация может и поменяться.

07.11.2016

stuart_parsley

TooM пеналь может и спорный,но падал Фернандес не без помощи защитника,так что в чем симуляция?

07.11.2016

blue-white!

TT24, я конечно, как "союзник" должен Армейцев поддерживать, но как рьяно Генич стал орать в эфире что был офсайд, даже как-то не по себе стало...

07.11.2016

Meddle

TooM ___ А может потому и "режет слух и глаз", что болеешь за Амкар?

07.11.2016

TooM

Удивило, что комментаторы матча по ТВ в один голос признали правоту пенальти в ворота Амкара, хотя там повтор не ясный, и симуляция на 100 проц, такой пеналь спорный, что аж жуть, зато второй гол в ворота ЦСКА они муссировали до 90 минуты игры, я не болею за Амкар и не за ЦСКА, но слух и глаз уже режет от предвзятости нашей прессы.

07.11.2016

cska+

TT24 я пишу про правила игры, а не какие-то закулисные выводы. Игры нет - я согласен и Слуцкий слабый тренер - уже писал много раз тут. Но правила есть правила и не надо ничего выдумывать.

07.11.2016

TT24

cska+ ну вот вроде не глупый человек, а во всякие линии судьбы верит. Во первых я тебе на компьютере все что хочешь нарисую как Чуров со своими 146 % на выборах, а во вторых миллиметры это не то что вы как болельщики должны сейчас обсуждать. Чемпион не обсуждает сантиметры и миллиметры, он выигрывает на классе. И Спартак как это не удивительно звучит в Томи, вам в пример. Есть хоть один кто заявил, что тяжело играть в - 13 или поле каток и мяч кирпич...?! Играли так что все признали победу и больше погоду обсуждали чем саму игру. У вас игры нет, и Амкар вчера вам мог вкатить куда больше, чем вы ему.... И этот снег был вам в помощь, как не стыдно это признать, иначе по любому поймал бы вас на скоростной контратаке.

07.11.2016

Сосед дворовского тренера

А где же был "носатый Жека" со своим "дежурным чемоданчиком"????

07.11.2016

Don Miguel

Инспектор ничего прессе сообщать не имеет права, за это его отстранят сразу и пожизненно. Поэтом все смахивает на слухи и домыслы великого телесудьи

07.11.2016

cska+

"офсайд липовый" - а то что прочертили линию и офсайд был - это не считается конечно же и выдумка.

07.11.2016

cska+

Генич болеет за Амкар, так как он выступал за этот клуб и переживает за него до сих пор.

07.11.2016

egoshin-alex

Офсайд этот, если он был, никто из живущих на Земле увидеть не в силах. Только после нескольких замедленных повторов. Судья отсудил нормально для такой видимости в пурге.

07.11.2016

TT24

blue-white респект! Вот уже адекватные люди стали появляться. А по комментаторам вообще возник вопрос: вот если бы за Спартак так ангажировали как вчера за ЦСКА то какой бы ГОВ.НОМЕТ бел в сети и по телевизору. Не ну "МАТЧ ТВ" надо же меру знать или хоть как то ставить на место. Ну болеют они за ЦСКА и хрен бы с ними, но ставьте их на другие матчи, а если это официальная реклама ЦСКА, пусть на их майках будет реклама "МАТЧ ТВ", а уж комментаторы будут говорить на правах рекламы. Юридически не подкопаешься))))

07.11.2016

Ajccio

Колобаев забыл, что сам вытворял будучи действующим арбитром???

07.11.2016

blue-white!

Что на счёт 3-х решений, то пенальти не видел, так что ничего сказать не могу, при втором голе Амкара офсайд был миллиметровый и только с 3-го повтора можно было его разглядеть. Там больше вопросов к Натхо, который мог бы сделать пару шагов вперёд, и вне игры было бы очевидным. Ну а с моментом на добавленных минутах, так и без повтора было видно что Тошичу мяч будет трудно догнать, т.к. Селихов тоже рванул к мячу. Так что все претензии высосаны из пальца! Это футбол, и чтобы не было спорных моментов, команды должны все 90 минут катать мяч в центре поля. Вам такой футбол нужен?

07.11.2016

blue-white!

А комментаторы вчера топили за ЦСКА! Эх, и куда подевались все профессионалы среди комментаторов и журналистов? Все ангажированы! Порой хочется выключить звук на телеке...

07.11.2016

TT24

Пенальти был "липовый" и все это видели, офсайд - это вообще придумка "двух клоунов" ведущих матч и уже потом "дораскрученный" теми кому это было нужно. Выход Тошича это приблизительно так же как и выход нашей сборной в финал ЧМ, могли бы выйти но не вышли. Кстати для тех кто сейчас начнет спорить и кричать что "выход одлин на один был ближе", на стадионе все было не так и арбитр свистнул когда увидел что мяч будет выбит. Телевизионная картинка этого не показала, странно почему даже потом повторов не было. Арбитр по такому матчу вообще отсудил нормально, и поначалу вообще казалось что он за ЦСКА. А болелам ЦСКА могу сказать, только фразой из извесной басни «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь».

07.11.2016

jpanin

Ну пеналь то был ...

07.11.2016

Perry Garr

колобаев всегда за цска топил.. бедный сельдюков..

07.11.2016

spetrov

Матч - уже прошлое. Играем дальше.

07.11.2016

Ралпачан Фляйшманъ

переведут не умеющего считать игроков Березнева в фнл, видимо. будет там 150% оффсайды не замечать. хотя, мосякин вон судит и прекрасно себя чувствует, а зрение такое же, в свое время 3-метровый овес у митечки сычева не увидел. в общем, Колобаев просто решил показать, что он умнее этих двух героев Перми, последствий все равно не будет никаких.

07.11.2016

igorvasilevich

А что изменится переиграть примут матч?

07.11.2016