4 октября 2016, 16:05

В РФС получили письмо от "Спартака" с требованием отстранить Иванова от судейства

Заместитель департамента судейства и инспектирования Станислав Сухина подтвердил "СЭ", что комитет получил жалобу от "Спартака" на судейство Сергея Иванова в матче 9-го тура чемпионата России с "Зенитом". Также он подчеркнул, что по регламенту арбитра нельзя дисквалифицировать до конца сезона.

У игроков "Спартака" было очень много претензий к Сергею ИВАНОВУ (в черном) по игре с "Зенитом".

Николай Левников: "Сергей Иванов может пропустить до месяца"

– Департамент судейства и инспектирования получил письмо от "Спартака", – сказал Сухина.

- "Спартак" просит дисквалифицировать Сергея Иванова до конца сезона. Позволяет ли регламент применить такое наказание для арбитра?

- (после долгой паузы). Нет.

- Иванов получил "неуд" за матч "Зенит" - "Спартак". Сколько игр теперь предстоит ему пропустить? Верно ли, что за одну "двойку" ему грозит отстранение на одну игру, а за две - до месяца?

- Да, но это было давно. Сейчас же идет уменьшение загрузки. Зависит от количества низких оценок и их степени - 7,9 или ниже.

- И все же, что ждет Иванова?

- Должен прийти рапорт инспектора (на матче работал Игорь Синер, кроме того на игре присутствовал и сам глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов. - Прим. "СЭ"). Посмотрим, что там написано.

Воскресенье. Санкт-Петербург. "Зенит" - "Спартак" - 4:2. Спартаковцы спорят с Сергеем ИВАНОВЫМ (справа).

"Спартак" попросил отстранить Сергея Иванова от судейства

- Получается, рассматривать действия бригады ростовского рефери будете?

- Да. Посмотрим разные эпизоды. Мы смотрим все матчи РФПЛ и ФНЛ, даже если не поступает жалоб.

- Когда можете рассмотреть это дело?

- Точных сроков назвать не могу. Может сразу, может через пару дней. (Сергей АСТАХОВ)

Напомним, судейство Иванова в Питере вызвало широкую дискуссию. В частности москвичи заявляют, что в конце матча незадолго до четвертого гола в свои ворота защитник сине-бело-голубых Доменико Кришито грубо нарушил правила на Квинси Промесе и заслуживал вторую желтую карточку, но судья после подсказки бокового арбитра решил не останавливать игру, и в контратаке хозяева поля заработали пенальти, с которого "Зенит" установил окончательный счет в матче - 4:2.

Сергей Родионов: "Если судейство опять признают квалифицированным,
я ничего не понимаю в футболе" //
Максим Митрофанов: "В "Спартаке" видят только то, что хотят увидеть" //
Валентин Иванов: "Один момент дал повод для разговора о том,
что судейство было против "Спартака" //
Арбитр ошибся - "Зенит" заработал пенальти. Насколько обоснованны претензии "Спартака"

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте Max

Меркатор

rivera: Сейчас вопрос не в Спартаке, а в честном судействе. Все очень просто. Хотим ли мы честного судейства или нет? Если хотим надо поддержать стремление Спартак сделать наш футбол чище, убрать из него навсегда и Иванова, и его помощника, и главного Иванова. Если нет - можно говорить о чем угодно, об Уфе, о Барнауле, о Магадане, лишь бы увести в сторону разговор и любыми средствами замять вопрос. Вот и все. За или против честной игры каждый решает сам. Спартак своими действиями однозначно выступает за честную игру.

05.10.2016

rivera

А что делать с самим "Спартаком" за договорное поражение от "Уфы", чтобы спасти ее от вылета в Первую лигу (ФНЛ), т.к. Федун и покровитель "Уфы" Шамсуаров в правлении Лукойла вместе состоят ? Или что с "Уфой" делать за то же самое ("договорняк" со "Спартаком") и за то, что как только в Премьер-Лиге она появилась, сразу же возникли сомнения в ее чистоплотности по тем же причинам.

04.10.2016

Меркатор

Осакаровка: Спартак хочет, чтобы продажные судьи были отстранены от чемпионата. И все, кто сейчас защищает судью, а это три категории: сами судьи, которые боятся создать опасный для себя прецедент и лишиться определенных благ; зенитовцы, которые получают выгоду от коррупции (и не только от судейской) и боятся оказаться в середине таблицы при честном судействе (а как же деньги? они что? совсем уже ничего не значат? - удивленно вопрошают они друг у друга); и, наконец, болельщики других клубов, типа Амкара, Уфы или Крыльев Советов, которые сами ни при каких обстоятельствах не могут конкурировать с Зенитом (зато могут сами продавать ему очки или право "своего поля", что тоже приятно и полезно, поэтому не заинтересованы в честной игре) и при этом имеют огромный комплекс неполноценности перед Спартаком (не знаю уж, почему, наверное, Спартак им не приплачивает за очки). А все нормальные люди, заинтересованные в честном судействе, дожны поддержать Спартак в данном противостоянии. Сейчас все более или менее просто. За Иванова - значит за коррупцию. Против Иванова - значит против коррупции. Удастся нам убрать Иванова и посадить Усачева - победит добро и футбол станет чище. Не удастся - бабло в очередной раз победит "зло". Тема проста до примитива. А разговоры о том, что сегодня подсудили Зениту, а завтра Спартаку, это попытка прикрыть грязь в нашем футболе. Не хочу, чтобы им это удалось. Да, футбол немыслим без ошибок. Игроки отвечают за свои ошибки - теряют место в составе. Тренеры отвечают за свои ошибки - теряют свои должности. И только судьи ни за что не отвечают - что им один-два пропущенных матча, мзда за предвзятость все окупит. Так пусть и судьи отвечают за свои ошибки и теряют прибыльную работу. Никто не говорит о запрете на профессию, пусть судят дворовые команды, любителей и низшие лиги. А в премьере должны работать чистые и безупречные личности. И они должны знать, что за свои ошибки отвечают своим будущим. Только кому-то это, видимо, не выгодно.

04.10.2016

opel

Иванов написал письмо с требованием отстранить "Спартак" от письма жалоб.

04.10.2016

А380726

Валька бухал в ложе Миллера, ему не до судейства. Зная старика Синера, тот тоже уже до матча был бухой. Так что, свинВые могут курить бамбук

04.10.2016

Осакаровка

Я так понял Спартак хочет чтобы ему засчитали гол, который якобы он мог бы забить, если бы дали штрафной и удалили бы Кришито. Скромнее надо быть! На отборочных к ЧЕ нашим девчонкам не засчитали гол который они действительно забили в ворота Израиля по всем правилам, только сетка была дырявой. Но именно европейские судьи, о которых так мечтает Спартак - протест отклонили. Что-то Ростов с Краснодаром ничего не пишут. И это правильно. А Тут Спартак обидели и сразу шумиха! Не стыдно? Позорники. Игрой нужно доказывать, а не чернилами. Глушаков себе привез гол, а туда же. Игруля колхозный. Если даже СКА хабаровский им не по плечу, что на Зенит то лаять? А судейство пусть и неважное, но предвзятостью даже и не пахло. ИМХО.

04.10.2016

Ulan3

Спартак написал письмо в РФС через 5 минут новая статья - РФС получил письмо Спартака. Уже угадываю третье название - В РФС вскрыли письмо Спартака! Следующее - в РФС (не может быть!) прочитали! письмо Спартака! Далее - Спартак был послан туда, куда и должен был быть с такими "доводами" и обратился в КАС. Ну и т.д. и т.п.

04.10.2016

Баламошка освобождённый

Нужно отстранить РФС от России и депортировать их в СШУ.

04.10.2016

Положение команд

Футбол

Хоккей

		И	В	Н	П	+/-	О
1	Краснодар	18	12	4	2	37-12	40
2	Зенит	18	11	6	1	34-12	39
3	Локомотив	18	10	7	1	39-23	37
4	ЦСКА	18	11	3	4	30-17	36
5	Балтика	18	9	8	1	24-7	35
6	Спартак	18	8	5	5	26-23	29
7	Рубин	18	6	5	7	16-22	23
8	Ахмат	18	6	4	8	22-25	22
9	Акрон	18	5	6	7	22-26	21
10	Динамо	18	5	6	7	27-26	21
11	Ростов	18	5	6	7	15-20	21
12	Кр. Советов	18	4	5	9	20-33	17
13	Динамо Мх	18	3	6	9	8-21	15
14	Пари НН	18	4	2	12	12-28	14
15	Оренбург	18	2	6	10	17-29	12
16	Сочи	18	2	3	13	16-41	9

Результаты / календарь

1 тур

2 тур

3 тур

4 тур

5 тур

6 тур

7 тур

8 тур

9 тур

10 тур

11 тур

12 тур

13 тур

14 тур

15 тур

16 тур

17 тур

18 тур

19 тур

20 тур

21 тур

22 тур

23 тур

24 тур

25 тур

26 тур

27 тур

28 тур

29 тур

30 тур

27.02	00:00	Зенит – Балтика	- : -
27.02	00:00	Краснодар – Ростов	- : -
27.02	00:00	Динамо – Кр. Советов	- : -
27.02	00:00	Локомотив – Пари НН	- : -
27.02	00:00	Ахмат – ЦСКА	- : -
27.02	00:00	Оренбург – Акрон	- : -
27.02	00:00	Динамо Мх – Рубин	- : -
27.02	00:00	Сочи – Спартак	- : -