Геннадий Орлов: "Разве не было матчей, когда рефери подсуживал "Спартаку"?"

im_minami

бомжами воняет

06.10.2016

im_minami

свин, АЕК судили испанцы. логики ноль в ваших словах

06.10.2016

AndrewAr1979

Думаю, Орлов интернет-коменты не читает. Ему вообще на чужое мнение наплевать. Для него есть только одно правильное мнение.

03.10.2016

ворчун

Ну не все болеют за Спартак... ну не все любят столицу... не все... не нравится не слушай... ваши Московские комментаторы только за Москву болеют хотя канал федеральный и должны быть нейтральными но вам же можно вы же столица...

03.10.2016

СергейИванов

Напрягает футбол по ТВ, который комментирует предвзятый комментатор. Ну не все болеют за Зенит, но вынуждены слушать только его мнение...

03.10.2016

ворчун

tolkopositiv ---------------- это в виртуальном футболе ЦСКА достойно играет в Европе. В реале в Европе ЦСКА ничего не может уже какой год ни в ЛЧ ни тем более в ЛЕ

03.10.2016

MadKhyron

Только видеоповторы. Иначе так и будет продолжаться.

03.10.2016

tolkopositiv

Матчей, где судьи подсуживают Спартаку, более чем предостаточно. Достаточно вспомнить концовку прошлого сезона, когда сам президент РФС наставлял судей, чтобы те как надо судили Спартак. И те "насудили" его аж до еврокубков, где Спартак в очередной уже раз обосрался. За что боролись, на то, как говорится, и напоролись. Только не понятна мне логика Орлова, если она вообще имела место быть: Зенит не виноват, ведь Спартак же тоже работает с судьями! Да уж. Тут я до сих пор не понимаю руководство Зенита, которое из года в год работает с судьями, и также из года в год получает оплеухи в еврокубках. В данном случае показателен пример ЦСКА, который отошел от откровенной практики работы с судьями и даже с такими скудными ресурсами, из года в год конкурентноспособен не только на внутренней, но и на внешней арене. Вот взять тот же чемпионский матч в Казани, где из этой рубиловки вышли не только чемпионы, но и - а это не менее важно - настоящий мужики. А кто выйдет "победителем" из вчерашней игры? Какие-нибудь кокорины, кришиты да лодыгины? Ну и где будет их потолок в Европе?!

03.10.2016

Svarjich

Самое страшное - что такие люди комментируют игры

03.10.2016

Новоуепинни

Блудный Свин . Новоуепинни - чендж.орг 10:38 ----------------- Это для лохов. Назвать владельцев? Не номинальных, а реальных? Лучше не знать, а то потом "по дороге разочарований как очарованный пройдешь" (с)

03.10.2016

Блудный Свин .

Новоуепинни - чендж.орг

03.10.2016

Новоуепинни

TheOnlyOne Геннадий Орлов, пожалуйста, покиньте команду комментаторов Матч ТВ. Не могу, не имею малейшего желания смотреть матчи задорного и веселого Зенита из-за вашего комментирования. Так демонстративно фанатеть за Зенит - 0 профессионализма. Не знаю, как вы туда попали. Уступите место другим комментаторам, которые не будут в открытую болеть за одну команду. Вы неинтересен, скучен, противен, перебиваете своих напарников. Уйдите добровольно, пока вас не пнули с позором. 09:57 ----------------- Подпишусь

03.10.2016

Блудный Свин .

Ах Генулюля, как же ты прав! ПОСТОЯННО им подсуживают! Взять хотя бы матч с Аеком!

03.10.2016

Felix BARSA

Позор,когда явно засуживали Ростов в матче с тем же Зенитом,то все глубокомысленно молчали,понятно,что Зенитчики не хотят пролететь мимо Лиги Чемпионов,но не так же явно... Миллер,дайте командам поиграть в футбол без Вашего вмешательства...

03.10.2016

TheOnlyOne

Геннадий Орлов, пожалуйста, покиньте команду комментаторов Матч ТВ. Не могу, не имею малейшего желания смотреть матчи задорного и веселого Зенита из-за вашего комментирования. Так демонстративно фанатеть за Зенит - 0 профессионализма. Не знаю, как вы туда попали. Уступите место другим комментаторам, которые не будут в открытую болеть за одну команду. Вы неинтересен, скучен, противен, перебиваете своих напарников. Уйдите добровольно, пока вас не пнули с позором.

03.10.2016

Андрей Краснодарский

Какую только статью не читаешь про игру СМ-З, везде в комментах только и слышен визг болел СМ!!!

03.10.2016

Exsorsist

Да все давно понятно. Миллер (митрофанов это НИКТО) и Гинер давно и надолго поделили чемпионства.

03.10.2016

т. Сухов

ГЕННАДИЙ ОРЛОВ: "РАЗВЕ НЕ БЫЛО МАТЧЕЙ, КОГДА РЕФЕРИ ПОДСУЖИВАЛ "СПАРТАКУ"?" ______________________________________________________________________________________________ Т.е. Орлов признает, что рефери подсуживал в этом матче "Зениту"? Оригинально....

03.10.2016

ВОПРЕКИ

Да, питерским и ЦСКА постоянно подсуживают, особенно в домашних матчах... и это даже не обсуждается. Но вчера... Сколько вони, бог мой... Ошибка арбитра в эпизоде, не повлиявшим на результат. А что же тогда нужно было горлопанить после омерзительной работы арбитра в матче питерских с "Ростовом" ? Дончане в первом тайме вели 2-0 без шансов для "Зенита"... и потом переворот судейский - удаление Гацкана, левый пенальти, не удаление Гарая, оставление без внимания грубые нарушения правил хозяевами... И все на глазах Мутко и Миллера, озабоченных началом матча. Потом тоже самое в матче в Грозном и Краснодаре. Почему НИКТО шум не поднимал и господин Валентин Иванов не давал комментарий и не ставил оценки бригаде арбитров ? Или просто "Ростов" маленький клуб без бабла и крыши в Кремле и Правительстве ? Позорники. Как бы в следующем туре Иванов с Мутко не дали команду арбитрам исправляться в пользу "Спартака" в матче с тем же "Ростовом", который откровенно топят в гостевых поединках ! А-У, господа Мутко и В. Иванов - доколе ???

03.10.2016

Brennet

Может тогда вообще судей убрать, раз ошибаться это нормально? По крайней мере обе команды окажутся в равных условиях.

03.10.2016

TooM

Когда нить введут видео просмотры, это затормозит футбол, но в наш чем можно смело вводить)) тормозить особо не чего, что минута на просмотр, что две-три минуты толкаются после свистка, так что, может видео повтор и ускорит процесс игры в РПФЛ.

03.10.2016

ny neru

Нету тащил за футболку спартаковец по зенитовской штрафной, нарушение? Нарушение, а значит свисток и нет второго гола в ворота Зенита. Да там ещё куча спорных моментов...

03.10.2016

zampofin

Орлов, уйди уже на пенсию. Твое дело - сидеть в голубом на Петровском, а не злить всю остальную страну своей предвзятостью.

03.10.2016

rw64

45 лет уже болею за "Спартак". Вчера на эмоциях вообще призывал активных болельщиков команды линчевать Иванова. Утром уже поспокойней на всё смотрю. Моё мнение: 1. Если бы судья знал, что после этого момента пойдет ответка "Зенита" с голом, свистнул бы, пожалуй. Скандала не хотел никто. Мог бы, конечно, не дать и пенальти (в том смысле, что не свистнул туда - не свистну и сюда), тогда бы скандала не было. По моему мнению, это может быть признаком того, что Иванов всё же так или иначе заряжен был (не обязательно деньгами). 2. Проблема в том, что дать штрафной и не удалить Кришито было нельзя. Или то, или это. Он выбрал не свистеть. 3. Глушаков прав в том смысле, что в мелочах Иванов по чуть-чуть Зениту подсвистывал. 4. Тенденция в том, что создается ощущение, что есть некие силы, которые очень не хотят чемпионства "Спартака". Такой пенальти, как с Уфой на Зобнине год назад, когда команда ни начто не претендовала, дали бы точно. 5. И самое главное. Вчера мы объективно смотрелись слабее. Во втором тайме особенно. Зенит забивал сам, мы - за счет его ошибок. Защита не справлялась с давлением. Перевод Ещенко на левый фланг - ошибка. Уж лучше бы его оставили на правом, а на левый - дублера

03.10.2016

ziggy1976

Судя по заголовку даже у Геннадия нет сомнений, что вчера было "подсуживание"...Браво, наконец, это произнесли в открытую) пс. Геннадий, пшел на пенсию...)

03.10.2016

самарец

Да надоели эти нытики из Спартака Сколько раз наши Крылья страдали от них Только на вскидку в прошлом году в Москве когда играли не дали в ворота Спартака чистый пенальти при счёте 1-0 а ведь забей Крылья и была бы ничья возможно Так что заткнитесь бабы и хватит ныть

03.10.2016

Exsorsist

YurovTheBest Значит ты никогда не видел игры Спартака до конца. В начале 1-го тайма зеня просто сидел на своей половине поля, откуда взятся контр атакам. Зени решил на своем поле сыграть от обороны в начале игры. Оттого и преимущество во владение мячом. Если бы не левый пеналь так бы продолжалось. Но зеня уже 4-ю игру начинает забивать с пеналя. Такая установка дана судьям. Так что никаких противоречий. Советую внимательнее смотреть игры Спартака. А то нахватался верхушек и с умным видо рассуждаешь о концепции игры Спартака в целом.

03.10.2016

ny neru

Из за вас Орлов приходится слушать радиорепортаж(классный кстати) Второй гол Спартака забит с нарушениями, уже писал тут. Посмотрите как Нету тащат за футболку.

03.10.2016

dominik6161

А мне кажется что не зря все это!! кто то вчера поставил много бабла на зеню, может сам иванов, бандюки , родственики, друзья, короче, кто то заработал не плохо, сам миллер мож не ставил, а вот по его наколке, и его пару лямов работали на ставках

03.10.2016

zae1976

На отдых тебе пора уже давно! Слушать твои бредни по тв просто невыносимо!

03.10.2016

YurovTheBest

exsorsist, сам себе противоречишь. спартак в этом матче не играл на контратаках. хотя бы потому что в первом тайме, например, владение было в его пользу. да и в общем и целом сейчас официальная концепция тренерского штаба - игра первым номером.

03.10.2016

Новоуепинни

Все ведь очень просто.Футболисты как и все спортсмены - понятно, они знают что сегодня против них свистнули, завтра - за них. Простая аналогия: вы зрители-пассажиры, вызываете такси-футболистов. Таксист вам грит что не поедет там, ибо дорога фиговая, тачка убьется, а поеду там. А вы ему: по барабану, езжаем вот тут, надо быстрее. У всех свои интересы, но дело в дорогах. Дороги делают не пассажиры и не таксисты, а судьи. Таксисты на судей повлиять не могут и не хотят, им это не надо. На судей и дороги могут влиять тока пассажиры. А вы лошары, не влияете ))

03.10.2016

зенит-супер-чемпион

зенит отодрал поросей как надо.никакого нарушения на черном поросенке не было.а ромбовидных надо было оставлять в меньшинстве еще в первом тайме: играть не могут, только лупят по ногам и головам зенитовцев. судья сам виноват, что теперь ромбоголовые на него стрелки переводят: удалил бы парочку трамвайных хамов и костоломов - не трындели бы крючкохвостые о судействе.

03.10.2016

75serg75

igrok igorek +100500 В матче есть момент комментария промаха Спартака : " мяч слава богу пролетел мимо". О какой справедливой оценке тут можно говорить?

03.10.2016

kaduly

В матче была судейская ошибка,но Спартак не засуживали

03.10.2016

Новоуепинни

Патриот Сибири Люблю питерскую логику. Спартаку подсуживали - значит, и нам можно. США построили систему массового неизбирательного слежения за гражданами - значит, и нам можно. В конце концов, твари мы дрожащие, или право имеем?! Не забываем только обильно поливать помоями свои примеры для подражания. 07:32 --------------------- Думал, тут мало адекватных. На одного ошибся. Плюсую, респект. Кроме последнего предложения. Ибо своих примеров нет

03.10.2016

Exsorsist

Главное оружие Спартака - быстрые контратаки. Иванов посадил Спартак на свисток. Фактически свистел по поводу и без повода только в одну сторону. Лишь бы Спартак не убежал в быструю контратаку. Явный фол против Промеса,- это лишь капля в море предвзятости Иванова. Явно проплачен.

03.10.2016

Igrok Igorek

Кстати, по подобию дисквалификации судей - не помешало бы и некоторых комментаторов убрать от микрофонов, которые во время матча и после него откровенно болеют за свою команду и "не видят" некоторых огрехов, скажем так, в ее игре...

03.10.2016

Vlаdimir

Глупость полнейшая!!!! Если рассуждать подобным образом то надежды на наведение порядка в судействе следует оставить, т.к. в следующем матче Спартак должен рассчитывать на "ошибки" в свою пользу. И так до бесконечности!

03.10.2016

Патриот Сибири

Люблю питерскую логику. Спартаку подсуживали - значит, и нам можно. США построили систему массового неизбирательного слежения за гражданами - значит, и нам можно. В конце концов, твари мы дрожащие, или право имеем?! Не забываем только обильно поливать помоями свои примеры для подражания.

03.10.2016

Igrok Igorek

Интересно, Орлов возмущался ранее, когда подсуживали "Спартаку"? Пусть вспомнит )))

03.10.2016

Сергазы

Корреспондентом газеты "Строительный рабочий" не просто тупой, но еще и слепой.

03.10.2016

BABOOIN

В России судью даже покупать не надо, достаточно тому посмотреть на морду спекулянта-барина на трибуне стадиона и результат обеспечен.

03.10.2016

Rastan

Фактическое признание того, что в этом матче Зениту подсуживали.

03.10.2016

= Даль =

Иногда лучше жевать, чем говорить,имхо.

03.10.2016

crazysun78

разве были матчи, когда не подсуживали зениту?.. )

03.10.2016

Бен Ричардс

Как понимать фразу "разве не было матчей, когда рефери подсуживали красно-белым"? Были, конечно были Геннадий! Сегодня подсуживали "Зениту", так же как когда-то "Спартаку" ?

03.10.2016

Zloy_ekb

Плохо на старость лет впасть в маразм, еще хуже - потерять совесть

03.10.2016

crazysun78

смахивает на детский лепет... )))

03.10.2016