Сильные клубы — сильная сборная?

Утверждение, ставшее аксиомой, вроде как доказательств не требует. В советском футболе доказательства необходимы. Найти бы их. Вспомним самые удачные выступления наших команд в евротурнирах. 1975 год. Киевское «Динамо» завоевало Кубок кубков и выиграло у мюнхенской «Баварии» Суперкубок. 1981-й. Победитель Кубка кубков — тбилисское «Динамо». В 1986-м убедительную победу в том же турнире одержали киевляне.

А как сборная СССР проявила себя в последующих крупных международных турнирах после триумфа наших клубов? 1976-й. Не пробилась в финальную часть чемпионата Европы. 1982-й. Провалила чемпионат мира, сошла с дистанции на почтительном от пьедестала расстоянии. 1986-й. В то время как киевляне триумфально шествовали по еврокубковым дорогам, сборная проигрывала матч за матчем, а в финальной стадии ЧМ-1986 осталась без медалей. В 1988-м уже сборные выступили блестяще: молодежная и олимпийская получили золотые медали, национальная на европейском первенстве — серебряные.

Чем ответят клубы? Сейчас и посмотрим.

Начало удручающее: три наших представителя в еврокубках (из шести) покинули турнир после матчей первого тура. Все — участники Кубка УЕФА. С них и начну.

«Днепр» — «Бордо»

С французским «Бордо» познакомился «Днепр» не так давно, схлестнулся с ним в Кубке чемпионов в сезоне-1984/85. Обе встречи завершили тогда вничью (дважды — 1:1). В серии пенальти французы были сильнее — 5:3. И ныне встретились, будучи лидерами своих чемпионатов. «Бордо», — клуб в Европе уважаемый, неоднократный чемпион Франции, в его составе — золотой медалист Евро-1984, великолепный, уже 33-летний, Тигана, поигравшие за французскую сборную вратарь Дропси, Жирар, Тувенель, защитник сборной Югославии Вуйович, бельгиец Шифо... Прорицатели все же не были едины и категоричны, мнения разделились, отделывались стандартным: поле ровное, мяч круглый, игра рассудит.

Матч в Днепропетровске проходил по еврокубковым канонам: хозяева наступали, гости, еще до игры согласные на ничью, оборонялись. «Днепр» атаковал часто, опасно и большую часть времени безрезультатно. А забили французы, ничего путного не создав, использовали единственный шанс. Впрочем, не уверен, что назначенный в сторону «Днепра» штрафной метрах в 25 от ворот можно считать шансом. Неважно выстроенная наспех «стенка» не защитила вратаря Городова. Рош разглядел в ней брешь, точно попал в нее и в ворота.

Если бы взялся добросовестно перечислять все созданные хозяевами моменты, места могло не хватить, а мне о выступлении других наших команд отчитываться. Расскажу об одном, результативном. Многоходовка Шох — Чередник — Лютый завершилась отличным ударом Лютого. Вновь, уже в третий раз, соперники скопировали счет — 1:1. Угадал его Тигана. «Интуитивно», — честно признался журналисту.

Французы удовлетворения не скрывали, невыразительную игру тренер Эме Жаке объяснил недавно стартовавшим чемпионатом Франции, футболисты даже приблизиться к оптимальной форме не успели. Обещал через месяц (почему так долго, объясню позже) к повторному поединку улучшить игровую форму подопечных и выступить лучше, то есть победить.

Бордо. Тренер перед игрой держался увереннее, верил в успех своей команды. Не сомневались в этом и ее поклонники. Как же они были неприятно удивлены, я бы сказал, шокированы. Уже на второй минуте вернувшийся из Кореи золотой медалист Чередник, приняв фланговую передачу, развернулся и пробил. Мяч мимо оторопевшего от неожиданности вратаря Дропси пересек пограничную линию.

На побережье Франции нередко обрушиваются штормы, тайфуны и прочие бедствия, именуемые стихийными. Днепропетровские футболисты подверглись в тот день катаклизму на поле муниципального стадиона Бордо. Стихия разбушевалась после гола Чередника. Не исключаю, что наш защитник и стал тому причиной.

До перерыва каким-то чудом продержались, а сразу после (уже на 48-й минуте) героически защищавшему ворота Краковскому пришлось капитулировать — 1:1. Давление усиливалось. Советские эксперты обвинили команду в умышленной игре на удержание счета. Вины ребят в этом не было, принудили их к обороне хозяева. Одна волна атак сменяла другую. Держались невесть как, на жилах, на морально-волевых. Неужели в четвертый раз повторится итог предыдущих матчей (1:1) и вновь все решат пенальти?

Мы согласны. Один действительно случился. В наши ворота. Шифо пробил влево, Краковский бросился в противоположный угол. Мяч отразился от боковой стойки и шмыгнул в сетку — 1:2. Прыгни вратарь влево, может, и предотвратил бы беду. Что тут гадать, французы были сильнее, их победа закономерна.

«Торпедо» — «Мальме»

Наши клубы в начале осени имели преимущество над соперниками в лучшей физической готовности из-за несовпадения сезонов. К сентябрю европейцы только начинали свои чемпионаты, советские команды были (по крайней мере должны были) на пике формы. «Торпедо» и этого козыря лишилось: в Швеции, как и у нас, чемпионаты разыгрывались по системе «весна-осень».

«Мальме» в своем первенстве лидировал. Но и «Торпедо» претендовало на медали. Так что шансы команд расценивались как равные. О том, что на поле стадиона в Мальме происходило, мы знаем со слов тренера торпедовцев Валентина Иванова, поскольку это была единственная встреча с участием наших команд, которую не транслировало телевидение.

Валентин Козьмич признал: хозяева имели преимущество, а в проигрыше (0:2) обвинил своих защитников, допустивших две грубейшие ошибки. За четыре минуты до конца москвичи про-
игрывали со вполне перспективным перед домашней встречей счетом — 0:1. Осложнил ситуацию рядовой прострел в торпедовскую штрафную, не таивший серьезной угрозы. Сильно летевший мяч миновал всех игроков, своих и чужих, и готов был покинуть пределы штрафной, возможно, и поля. Не позволил наш защитник Ковач. Пытаясь отбить мяч головой, срезал его в собственные ворота. Прудников такого подвоха от товарища не ожидал и не успел среагировать — 0:2.

Не безнадега, немало случаев знает история этих турниров, когда два мяча (а то и больше) отыгрывались на своем поле. Иванов рискнул, ослабив защиту, сколотил атакующий состав. Впереди ничего серьезного не создали, а в защите... Только в первые четверть часа шведы, легко нащупав слабину в обороне хозяев, трижды могли забить. Дважды спас вратарь Сарычев, однажды — Агашков, в последний момент выбив мяч с линии ворот.

А контратака удалась, получили право на 11-метровый, Гречнев его реализовал. В дальнейшем, опасаясь агрессивных выпадов наших северных соседей (а они были), атаковали не так бездумно, с оглядкой на свои ворота. И на 66-й минуте Ширинбеков забил еще — 2:0. В дополнительное время уже москвичи нарушили правила в своей штрафной, за что и были наказаны. Юнг его реализовал. На том и разошлись: 2:1 в матче и 2:3 в поединке. Прощай, «Торпедо».

«Днепр» и «Торпедо» хоть какой-то опыт участия в евротурнирах накопили, а бронзовый медалист «Жальгирис» пороха международных матчей на столь высоком уровне не нюхал. Дебютировал в матче с соперником, на тот момент примерно равным ему по силам.

«Жальгирис» — «Аустрия»

Дома надо создавать запас в мячах. Но как? Над этим ломал голову тренер Беньяминас Зелькявичюс. «Я две ночи не спал, думал над составлением плана на игру», — признался журналистам. Видимо, плохо спали и футболисты. Волнение не могли унять практически до перерыва. Да и гости не очень наших парней напрягали.

Успокоил хозяев датский арбитр Нильсен, удалив (по делу) уже на 55-й минуте защитника «Аустрии». Полегчало, и через четыре минуты забил Фридрикас. В оставшиеся полчаса гости заботились только об обороне. У литовцев одна задача: забить и как можно больше. Забили один (Баранаускас), больше не получилось. Хватит для общего успеха? Сейчас и поглядим.

Казалось, ответил на этот вопрос на третьей минуте Балтушникас. С учетом игры в Вильнюсе счет возрос до 3:0. Неужели «Аустрия» сможет забить четыре? Никому из советских команд (у нас и посильнее австрийцев играли) с момента возвращения литовцев в высшую лигу (с 1983 года и до игры в Вене) забить «Жальгирису» четыре не удавалось. Пусть попробуют. Выбора у австрияков не было, попробовали. И что бы вы думали? Уже на 4-й минуте молодой Плеве забил один, не прошло и минуты, как ветеран Прохазка — второй. На 15-й Плеве делает свой дубль и проводит третий гол команды. Чудеса, да и только. Что же дальше будет? Дальше (точнее, на 45-й минуте) в следующий круг выходит «Аустрия» — 4:1. Фридрикас так не думал — 4:2. Общий счет сравнялся (4:4), но «Жальгирис» за счет мячей, забитых в гостях, идет дальше. Австрийцы побежали забивать пятый. Тут же резко вторгся в оставленную без присмотра штрафную Фридрикас и обвел вратаря. Ну бей же! Почему-то сделал еще несколько лишних шагов, сократил угол обстрела и упустил шанс, пробил мимо. За такие художества наказывают. Жестко. Наказал лучший снайпер «Аустрии» Перкудани — 2:5. Вот теперь все.

Обидно? Очень. Но, как говорится, нет худа без добра. Выбывшая троица вплотную займется домашними делами. А их невпроворот. «Днепру» отстаивать лидирующие позиции, «Торпедо» и «Жальгирис» имеют шанс занять два свободных места на пьедестале.

А уцелевшее трио продолжило путь. Увы, оказался он коротким. Начну с самого важного турнира — Кубка чемпионов. Наш представитель — прошлогодний золотой медалист «Спартак».

Соперник достался ему титулованный, 18-кратный чемпион страны — «Гленторан». Золота накопил больше, нежели «Спартак». Впечатляет. Однако страна, которую представлял, Ирландия, хоть и пробилась ее сборная в финальную часть Евро-1988, на континенте не больно котировалась. Клубы — тем более. Потому и подарок жребия приняли мы с удовольствием и с благодарностью. Николай Старостин нисколько в успехе «Спартака» не сомневался, накануне игры вынес приговор: «Уж «Гленторан» завтра осилим — это бесспорно».

«Спартак» в подтверждение слов патриарха превосходил гостей во всех разделах футбольного искусства: технике, тактике, физике. Двигались футболисты вроде как энергично, но несколько хаотично. Торопились, сбивались на игру индивидуальную. Мало что путного создали. Моменты порой возникали, но спонтанно, причем с заданной периодичностью — раз в четверть часа. На 15-й минуте Мостовой не успел замкнуть превосходную передачу Кужлева. На 30-й Черенков, оставшись без поддержки Родионова (Сергей так и не сумел отделаться от навязчивой опеки защитника), зарядил в перекладину. А едва ли не единственная в первом тайме контратака гостей чуть было голом не завершилась. Маккартни, остался без надзора, опередил Дасаева и пробил в дальний угол. Благо не сильно. Бубнов в последнюю секунду отвел угрозу.

Не знаю, что говорил в перерыве Бесков игрокам. Подозреваю, не поучительные истории из своей богатой и славной биографии рассказывал, уверен, и анекдоты не травил. Но замену, никак интуиция в ушко прошептала, сделал толковую, назвал бы ее результативной. Серебряного призера Евро-1988 Пасулько оставил в раздевалке, вместо него ввел в игру 21-летнего Иванова. Бесков стал подпускать его к основе. И вот тебе — международный дебют. Да какой!

Восьми минут не прошло, как резервист принял передачу Кузнецова на грудь, сделав паузу, оставил вратаря не у дел и уверенно пробил в дальний угол. Как не воскликнуть вослед поэту: «Ай да Иванов, ай да сукин сын!» 1:0. Обозреватели были приятно удивлены «необычайным хладнокровием и невозмутимой распорядительностью, с какой хавбек гол забил и подыгрывал партнерам». Вскоре он создал Мостовому верный момент из разряда «забивай — не хочу». Мостовой забить хотел, но в ворота не попал. Прошло еще немного времени, и Иванов выдал аналогичный пас Шалимову. Игорь, в отличие от партнера, не только хотел, но и забил — 2:0. Заначки на гостевой матч хватит, решил «Спартак» и поставил точку.

Первый матч сыграли 7 сентября, повторный... Обычно ответные еврокубковые встречи проводились спустя 14 дней, а тут пауза затянулась почти на месяц. УЕФА принял решение разумное, гуманное. Позволил командам, отдавшим лучших игроков в олимпийские сборные, дождаться завершения Олимпиады, дабы не играли матчи внутренних чемпионатов в ослабленных составах. Наши клубы такой привилегии от своих чиновников не получили. У нас, согласно традиции, пошли другим путем. Каким? Как только вернемся к своему чемпионату, узнаете.

Встреча в Белфасте состоялась 5 октября. Счет до перерыва, как и в Москве, не был открыт. Дома наш чемпион, играя с преимуществом, не сумел (да не очень и старался) в первые 45 минут преодолеть многочисленную цепкую и дисциплинированную оборону гостей. В Белфасте играли на равных, жестко, порой чрезмерно. В начале второго тайма ирландцы огорошили гостей кинжальной атакой. Защитники помощи Дасаеву не оказали, сражался Ринат в одиночку. Удар Клири отразил, повторный Нейла не смог.

Время шло, счет нас устраивал, но чтобы обезопасить себя от возможных осложнений, необходимо забить. В этом, так казалось, был заинтересован только Черенков. Лучший на поле, он создал товарищам три возможности сравнять счет. В первом случае великолепно проявивший себя в составе «Спартака» Мостовой оплошал. В двух других — Кужлев. Сначала, когда Черенков устроил ему свидание с вратарем, промахнулся. Во втором, оставшись в пяти метрах от уже беззащитных ворот, наступил на мяч. Поняв, что от партнеров толку никакого, Черенков преподал им урок мастерства. За две минуты до конца не очень удачную фланговую передачу Федор решительным рывком настиг и из трудного положения вогнал мяч в сетку — 1:1.

Наблюдая за тем, как страдал наш чемпион в противоборстве с аутсайдером, жребий проявил акт милосердия, решил пристрелить «Спартак», чтоб не мучился. Не сам, понятное дело, нанял опытного киллера, румынский «Стяуа».

Принят с недавних пор в высшее аристократическое общество: в 1986-м «Стяуа» выиграл Кубок чемпионов, в следующем году — и Суперкубок Европы, обыграв, между прочим, киевское «Динамо». В составе — едва ли не вся сборная Румынии. Подтягивалась на европейском континенте к элитарным сборным, пресыщенным титулами и наградами. Через два года советская сборная, встретившись с румынской на ЧМ-1990, в ее силе убедится.

Киллера жребий выбрал надежного, работу выполнил он добротно, фактически уже в первой игре в Бухаресте, выпустив в жертву три патрона. Ничего хозяева не позволили «Спартаку», ну разве что создать один-два эпизода, едва тянувшие на голевые. Сами же делали что хотели.

Овладев важным стратегическим плацдармом в середине поля, диктовали гостям свои условия. Создавали численный перевес на всех участках поля, в обороне и в атаке, развивали наступательные операции на высоких скоростях, применяли, когда того требовала ситуация, жесткий прессинг. Как утверждал автор отчета об этой встрече Александр Горбунов, «это под силу лишь прекрасно подготовленной команде, способной к непрерывному давлению». Ничего гости боевому, высоко технически оснащенному сопернику противопоставить не смогли.

Из десятка верных шансов румыны реализовали три. Дубль на счету Хаджи, одного из лучших футболистов Европы в 1990-е годы. По тому, как складывался матч, крупный проигрыш можно признать за удачу. К чему советские СМИ могли придраться, так это к пенальти, назначенному в спартаковские ворота. Наши обозреватели в большинстве своем в попытке уличить судью-злодея в непорядочности хватаются в таких случаях за соломинку. Но настолько было велико преимущество хозяев в этой встрече, что ставить под сомнение вердикт итальянского арбитра Ло Белло не решились. И то, что Дасаев толкнул вбежавшего в штрафную Лэкэтуша, никто не оспаривал. Кроме самого вратаря, впрочем, признавшегося в нарушении правил: «Я толкнул соперника локтем, но сделал это неумышленно, в пылу борьбы. Считаю, что судья был неправ», — оправдывался Ринат перед журналистами. То есть правила нарушил, а судья за нарушение, пусть и неумышленное, все же наказал. Нет смысла искать логику в заявлении вратаря. У каждого она своя.

В общем, киллер свою работу выполнил, осталось перевезти красно-белое тело на родину и выполнить необходимый в таких случаях ритуал: после панихиды предать земле. Что и было сделано. В условиях, прямо скажем, непростых. Выпал снег, грунт промерзший, скользкий, температура «минус восемь». Да и явилась на траурную церемонию (проходила на поле стадиона «Динамо») небольшая часть поклонников, заняла она примерно треть выделенных им мест на трибунах.

Что же до футбола, картина была столь же безрадостная. И на промерзшем поле румыны играли с преимуществом, без особого, правда, рвения (никак, ноги берегли), возможностей забить имели больше. По подсчетам экспертов в пропорции примерно шесть к четырем. Результат для нас печальный: 0:3 — в гостях, 1:2 — дома, 1:5 — суммарный. Какие могут быть объяснения или оправдания? Как ни прискорбно признавать, победил сильнейший.

Чемпиона своего лишились, посмотрим, как поведет себя в непривычной обстановке дебютировавший в евротурнире, пусть не в самом сильном, Кубке кубков, наш середнячок, харьковский «Металлист».

Турнир пестрый, разношерстный, проникают в него сильные мира футбольного (к примеру, в нынешнем розыгрыше мелькали итальянские клубы «Ювентус», «Наполи», «Рома», немецкая «Бавария», испанская «Барселона»...), какими-то порывами ветра заносит туда и провинциалов из низших подразделений и классов. Один такой достался «Металлисту» — «Борац», обитавший в небольшом югославском городе Баня-Лука. Откопали его из глубоких недр не первой даже, а второй югославской лиги. Собственно, почему откопали? Заслужил, выиграл в финале Кубка Югославии у именитого, известного всей Европе клуба «Црвена Звезда». Как ему удалось? Вопрос не ко мне. Ограничимся самим фактом, в общем-то для нас позитивным.

Первая игра — в гостях. У наших хлопцев, хоть соперник так себе, коленки подрагивали. Югославы перед своим зрителем гоголем ходили, храбрились, наступали бесстрашно, нахраписто, в единоборствах в средства особо себя не ограничивали. Чем окончательно смутили и без того растерявшихся гостей. Защитники, особенно вратарь Кутепов, отчаянно отбивались на протяжении всей встречи. Дважды дрогнули, в концовках тайма и матча, — 0:2. «Металлисты», будем объективны, что-то создали, однажды и забить могли, не выбей мяч из ворот защитник.

Перед домашней игрой опыт кое-какой харьковчане обрели. Во всяком случае, поняли, с кем дело имеют, и при своих поклонниках, переполнивших трибуны одноименного стадиона, гостей просто-напросто уничтожили — 4:0. Два мяча забил Тарасов, по одному — Есипов и Аджоев, с пенальти.

Кто следующий? «Рода» из Керкраде. А это что за географические новости? С географией полный порядок: сделано в Голландии. Фирма. Бытует мнение, что фирма веников не вяжет. Не верьте, вяжет. В сравнении с «Аяксом», «Фейеноордом» и прочими грандами «Рода» и есть веник.

Веник веником, но в гостевом матче создалось впечатление, что наши рабочие парни, «металлисты», попали в ад. Даже тренер Евгений Лемешко признал: «Весь матч соперник владел инициативой». А корреспондент «Советского спорта» Юлий Сегеневич в эмоциональном репортаже из Керкраде писал: «Вратарь Сивуха и каждый защитник трудились за двоих». Расшифрую: отбивали мячи как попало и куда попало, лишь бы подальше от ворот. Я прервал журналиста. «Больше всего, — продолжил он, — игра «Металлиста» напоминала путника, по первому и тонкому льду одолевавшего большое расстояние. Все вокруг ухало, трещало, но... пронесло». В том смысле, что в этом кошмаре пропустили всего один гол — 0:1.

По принятым в Европе понятиям, проигрыш в один мяч перед домашним матчем чуть ли не гарантия успеха.

Тренер «Роды» построил тактику по понятиям: играла его команда от обороны. Почти весь матч харьковчане атаковали, гости — контратаковали. Причем очень опасно. Наши обозреватели только во втором тайме насчитали четыре «чреватых неприятностями эпизодов» у ворот «Металлиста». А у хозяев, по утверждению тех же комментаторов, «стопроцентных моментов для взятия ворот было маловато». 0:0.

Шестой пострадавший — «Динамо» (Минск).

Достались минчанам не самые сильные среди европейских клубов призеры. И, что приятно, свои, друзья, соратники из одного лагеря, социалистического. Прошу любить и жаловать — болгарская «Тракия». Место проживания — город Пловдив. «Братушки» еще сыроваты, всего три тура миновало в чемпионате Болгарии. «Ясновидцы» советовали и в гостевом матче ставить на минчан. Кто поставил, не прогадал. В Пловдиве взяли верх — 2:1. Могло быть и лучше, не пропусти динамовцы за две минуты до конца с 11-метрового. На взгляд корреспондента «Футбола-Хоккея» (№ 37) В.Любимова, пенальти судья, кстати, тоже из нашей бучи, боевой, кипучей,
Р.Лишка из Чехословакии, назначать не имел права. Процитирую журналиста: «Ситуация, в которой арбитр назначил пенальти, выглядела не только сомнительной, просто непонятной».

Дома команда Эдуарда Малофеева довольствовалась малым, играла рационально, по счету, что не характерно для апологета «искреннего футбола». Его идейный оппонент считал, что главное в футболе — счет на табло. В данном случае цифры на электронном табло минского стадиона «Динамо» (0:0) вполне устроили и тренера-романтика.

Во втором круге играть с румынским клубом с оптимистическим названием — «Виктория». В обоих поединках приличие соперники соблюли: хозяева наступали, гости защищались. В Минске атакующие победили. Не так убедительно, как хотелось бы, — 2:1. Это (несмотря на минимальный счет) все же хорошая новость. Плохая — лишились единственного форварда из оставшихся, Шалимо. Удалил его с поля тоже наш человек, болгарский арбитр В.Цончев. Однако минский журналист А.Борисевич признал удаление справедливым. Что тоже редко случается.

В Бухаресте до 56-й минуты держался счет, вполне нас устраивающий — 0:0. Югославский арбитр В.Вуйович, наказав минчан 11-метровым, нарушил идиллию. Советские обозреватели решение судейское восприняли молча. Молчание — знак согласия. Стало быть, согласились с вердиктом Вуйовича. Короче, проиграли — 0:1. Итоговый счет (2:2) оказался для «Виктории» победным и оправдал ее называние. Решил исход поединка гол, забитый румынами на чужом поле.

На вопрос, почему не сработало правило: сильные клубы — сильная сборная, мы так и не ответили. У меня, скажу честно, ответ не готов. Может, вы, уважаемые читатели, поможете в этом разобраться. Мне же не до этого, предстоит завершить международный блок. На очереди — сборная СССР.