Стыдно за этот "Спартак"

     Мнения о разгромном поражении "Спартака" от киевского "Динамо" высказали колумнисты нашей газеты.

     1. Ждали подобного исхода?

     Юрий ГАВРИЛОВ:

     - Мало кто ждал, что "Спартак" выиграет, но крупное поражение это уж, конечно, чересчур.

     Сергей КИРЬЯКОВ:

     - Понимая сегодняшнюю ситуацию в "Спартаке", склонялся к мысли, что красно-белые могут проиграть. Но подобного разгрома, конечно, не ждал. Спартаковцы продемонстрировали полное безволие.

     Валерий МАСЛОВ:

     - Нет. С первых минут чувствовалось, что киевляне непривычны к синтетическому полю. Думал, хотя бы этот козырь "Спартак" использует. Плюс у нас сезон в разгаре, а киевляне его только начали. Не должен был "Спартак" проигрывать, тем более так крупно. Но голевой пас Моцарта на выход Бангура морально убил команду.

     Вадим НИКОНОВ:

     - Победе команды Юрия Семина не удивился. В матче Кубка Первого канала почти то же самое было. Но не ждал, что все с таким счетом закончится.

     Валерий РЕЙНГОЛЬД:

     - В том, что "Спартак" проиграет, был уверен, хотя не думал, что с разгромным счетом. Говорил до игры, что команда Юрия Семина порвет москвичей, поскольку у нее поставлена игра, а у спартаковцев одна беготня при полном непонимании, что делать на поле. Пока силенки есть, они еще бодаются, а чуть подустанут, сразу проявляется отсутствие связей, взаимостраховки.

     2. Насколько логичен такой результат?

     Гаврилов: - В первом тайме мне показалось, что у "Спартака" неплохие шансы хотя бы на ничью, но после перерыва оборона команды затрещала по всем швам, а атака словно уперлась в стену. Такая логика событий и привела к разгрому.

     Кирьяков: - Результат закономерен. Похоже, киевляне просто хотели больше выиграть. Почему такого желания не было у "Спартака", вопрос.

     Маслов: - Полностью закономерен. Если Бангура убегает от защитников, как от стоячих, если к отбитому вратарем мячу первым успевает соперник, если гости вольно чувствуют себя и комбинируют в чужой штрафной, если Быстров, "повесивший" уже на карточку переигрываемого им Несмачного, вместо того, чтобы спровоцировать соперника на вторую, переходит на противоположный фланг, какого еще результата можно ждать?

     Никонов: - Наверное, логичен. Слишком уж много ошибок спартаковцы совершили. В футболе обычно за это наказывают. Могли и крупнее проиграть.

     Рейнгольд: - Абсолютно логичен. Матч с "Динамо" подтвердил, что мы потеряли "Спартак", одна красно-белая форма осталась. На поле ни мысли, ни игровой дисциплины, и некому объединить команду. Знаю Валерия Карпина, как достойного футболиста и человека, но мне непонятно, почему он при вступлении на руководящую должность в клубе не вернул Титова. На месте спартаковского руководства я бы Черчесова отправил на стажировку к Юрану в "Химки". То, как поступили с символом клуба, деморализовало команду и бумерангом ударило по ней. Еще недавно "Спартак" на поле был узнаваем по своему почерку, а сейчас это - обычная команда, которых в премьер-лиге большинство.

     3. Что обеспечило "Динамо" победу с крупным счетом?

     Гаврилов: - Киевляне оказались сильнее в организации игры, в понимании футболистами задач на поле. Кроме того, у "Динамо" за малым исключением исполнители более классные.

     Кирьяков: - Прежде всего, дисциплина на поле. После пропущенного гола у киевлян не возникло никакой паники, они продолжали играть в свой футбол. Для "Динамо" это был матч года, что чувствовалось по их настрою. Помогли гостям и клубные "Спартака", ставшие одной из причин домашнего фиаско. При хаосе трудно что-то создавать.

     Маслов: - Уровень организации игры. И вообще "Динамо" сейчас сильнее "Спартака". В составе москвичей есть два-три игрока, которым там не место. Когда киевские футболисты атаки обыгрывают трех подряд соперников, за "Спартак" становится просто стыдно.

     Никонов: - Ошибки "Спартака" в защите.

     Рейнгольд: - Класс самого "Динамо" и слабость "Спартака". Какой смысл разбирать тактические схемы соперников, рассуждать на тему, почему "Спартак" вышел на поле с тремя опорными полузащитниками, если, какую установку москвичам ни давай, они все равно не могут ее выполнить, о чем нередко говорит Черчесов на пресс-конференциях. Тех, кто не может, надо гнать из команды, воспитывать мастеров, а не привозить зарубежный ширпотреб, который интересуется исключительно заработками. "Динамо" превосходил "Спартак" классом полностью, начиная от вратаря и кончая последним форвардом.

     4. Все ли уже потеряно для "Спартака" в 3-м отборочном раунде Лиги чемпионов?

     Гаврилов: - Отыграть три мяча, особенно при той игре, которую "Спартак" продемонстрировал в Лужниках, будет невероятно сложно. Хотя чудеса в футболе случаются. Я бы пожелал спартаковцам забыть о лужниковском счете, настроиться на матч в Киеве от души, чтобы если даже не порадовать поклонников результатом, то хотя бы игрой залечить их душевные раны.

     Кирьяков: - Потеряно все, кроме чести. Выиграть по сумме двух матчей "Спартаку" почти нереально. А вот реванш, пусть с меньшим счетом, красно-белые должны постараться взять. Хотя бы для клубного имиджа.

     Маслов: - Потеряно все, "Спартак" не выиграет, если даже "Динамо" у себя будет бегать спинами к чужим воротам, хотя крупный счет не повторится.

     Никонов: - В футболе чего только не бывает. Шанс есть, но использовать его будет очень тяжело, особенно нынешнему "Спартаку".

     Рейнгольд: - Никаких иллюзий на сей счет не питаю. Хотя бы проиграли достойно в ответном матче, шесть мячей не пропустили бы. Но катастрофа уже случилась, и ее последствия затянутся, если специалисты, работающие в "Спартаке", будут продолжать смотреть в рот Леониду Федуну, ничего не понимающему в футболе.

     Павел АЛЕШИН,

     Анатолий МАРТЫНОВ