Кубок УЕФА - пик возможностей или трамплин для новых побед?

О КАЛЬЧО И НЕ ТОЛЬКО С ГЕОРГИЕМ КУДИНОВЫМ

     Искренне рад за питерский "Зенит", который сделал большое и славное дело. Но обойдусь здесь без пафоса и особых восхваленией, благо этого хватит и без меня. Хочу порассуждать о другом.

     Победа "Зенита" - факт для нашего футбола исторический. Но не небывалый, ведь первым триумфатором Кубка УЕФА был ЦСКА. В 2005 году армейцы заслуженно выиграли свой трофей, пусть и соперники на пути к финалу у них были послабее, чем сейчас у "Зенита". Команда Евгения Гинера и Валерия Газзаева совершила тогда прорыв на европейской арене, за что ей огромное спасибо.

     Вот только никакого прогресса с тех пор у ЦСКА больше нет, даже, похоже, идет в основном регресс. В том самом славном 2005 году ЦСКА очень достойно смотрелся в финале Суперкубка Европы. Победа в Кубке УЕФА стала, видимо, пиком возможностей нынешнего состава ЦСКА и его тренерского штаба, ведь три попытки в Лиге чемпионов (первая еще в 2004 году) не принесли успеха: команда так ни разу и не вышла из группы (а в этом году армейцы и вовсе не сыграют в Лиге), а ведь именно Лига чемпионов является настоящей лакмусовой бумажкой для определения места той или иной команды в современном европейском футболе. К сожалению, яркая и уверенная игра ЦСКА в Европе так и осталась в 2005 году, а сегодня на дворе уже год 2008-й.

     Но сейчас речь не о том, почему застоялся мощный, казалось бы, армейский коллектив. Речь о том, чтобы "Зенит" учел этот факт и сумел превратить триумф в Кубке УЕФА в трамплин для успешного выступления в Лиге чемпионов. А успешным для нашего клубного футбола выступлением в Лиге чемпионов я бы на сегодняшний день назвал четвертьфинал турнира, не говоря уж о кажущихся пока несбыточными полуфинале и финале. Способна ли команда Дика Адвоката, которой поют дифирамбы даже в Италии (хотя этой Италии в целом всегда наплевать на наш клубный футбол), не остановиться на достигнутом и пойти дальше? Сможет ли питерская дружина, которую на Апеннинах в эти дни кое-кто даже сравнил с легендарным киевским "Динамо" Валерия Лобановского, доказать, что она не калиф на час, а серьезная боевая единица в европейском измерении, способная заставить считаться с собой хотя бы на протяжении трех-четырех евросезонов подряд?

     У меня нет готового ответа на этот вопрос. Зато есть желание покопаться в новейшей истории благодаря футбольному справочнику, который говорит следующее. В 2000 году Кубок УЕФА выиграл турецкий "Галатасарай", который в том же году обыграл сам мадридский "Реал" в матче за Суперкубок Европы. Год спустя Кубок УЕФА, а с ним и Суперкубок Европы взял английский "Ливерпуль", который через четыре года после этого выиграл и Лигу чемпионов, и Суперкубок Европы (последний - в матче с ЦСКА). А вот обладатель Кубка УЕФА-2002 голландский "Фейенорд" оказался калифом на час: Суперкубок УЕФА ему не покорился, а в Лиге чемпионов он серьезного следа не оставил.

     В 2003 году пробил час "Порту" во главе с Жозе Моуринью и с нашим Дмитрием Аленичевым в составе. Правда, Суперкубок Европы "Порту" тогда проиграл "Милану" из-за гола Андрея Шевченко, зато в следующем сезоне Моуринью со своим "Порту" и с тем же Аленичевым выиграл Лигу чемпионов! В 2004 году Кубок УЕФА и Суперкубок Европы достался испанской "Валенсии", а уже год спустя Кубок УЕФА выиграли армейцы, проигравшие затем "Ливерпулю" Суперкубок Европы. После ЦСКА и до "Зенита" Кубок УЕФА дважды подряд завоевывала испанская "Севилья", которая в 2006 году еще и разгромила "Барселону" в матче за Суперкубок.

     А теперь подытожим. За исключением голландского "Фейенорда" и, к сожалению, нашего ЦСКА, остальные триумфаторы Кубка УЕФА 2000-х годов выиграли и другие титулы. "Порту" с "Ливерпулем" брали Кубок чемпионов, при этом "Ливерпулю" дважды достался еще и Суперкубок Европы. "Севилья" сумела выиграть Кубок УЕФА аж два раза подряд, а еще однажды взяла Суперкубок Европы, который по разу достался и "Галатасараю" с "Валенсией". Выходит, из восьми предыдущих триумфаторов Кубка УЕФА шесть победителей турнира не остановились на достигнутом. Согласитесь, расклад для "Зенита" в целом очень даже многообещающий, правда вот одним из двух грустных исключений является именно российский клуб, что портит нам эту статистику.

     В кажущиеся теперь уже далекими российские футбольные времена довольно ярко смог заявить о себе в Европе на несколько лет московский "Спартак" Олега Романцева, через какой-то отрезок времени близко к финалам еврокубков подходил Юрий Семин со своим "Локомотивом". Затем настоящий прорыв совершил ЦСКА с Валерием Газзаевым, выиграв еврокубок, что не удалось ранее ни Романцеву, ни Семину. Сделав большое дело, ЦСКА на этом и остановился. Вот теперь посмотрим, чего удастся добиться дальше в Европе "Зениту" с Диком Адвокатом или его преемником. Хотелось бы, чтобы к подвигу ЦСКА и своему собственному добавилась евростабильность раннего романцевского "Спартака" или ершистого семинского "Локомотива"…