Шомуродов превзошел Миранчука, а Кришито — их обоих. Как игроков оценили итальянские СМИ
Не хватает наглости
Оценки российского полузащитника Алексея Миранчука в итальянской прессе низкие. Попробую сформулировать, почему они такие. И не только в матче против «Дженоа», а в целом, если не считать отдельных прорывов.
Своими мастерскими голами в трех разных турнирах Алексей показал, какой у него солидный потенциал и незаурядная техника. Следовательно, он продемонстрировал, насколько большую пользу может приносить команде. Вот почему итальянские СМИ теперь ждут от Миранчука стабильной игры и постоянного участия в гуще событий, а не отдельных всплесков. А когда местные журналисты не видят этой стабильности и постоянной интенсивности действий, то на контрасте с теми тремя мастерскими голами ставят ему низкие оценки.
Бог бы с ними, с оценками итальянских журналистов (или «журналюг», как наверняка говорят те, кому оценки не нравятся), но, похоже, и сам Джан Пьеро Гасперини пока не может разобраться, чего ему каждый раз ждать от Алексея ? то ли решающего гола или паса с активным участием в игре, то ли разумной, но не несущей никакой угрозы сопернику перепасовки с партнерами в километре от чужих ворот. Либо тренер никак не может донести до Алексея свои требования, либо сам Миранчук стесняется чего-то, но трудно понять, почему он так много времени проводит столь далеко от чужих ворот. Это с его-то умением обострять игру на пятачке и находить правильную точку для решающего удара! В том же матче с «Дженоа» он два раза появился в чужой штрафной и оба раза создал там остроту, но почему в остальное-то время Алексей зависал где-то в глубине при счете 0:0 и отсутствии у соперника, который засел в окопах, какой-либо контригры?!
Вот у итальянских журналистов и складывается впечатление, что у Миранчука не хватает наглости для того, чтобы постоянно лезть и лезть на защитников соперников, как это делают Иличич, Муриэль, Сапата и проваливший матч с «Дженоа» Малиновский, который уступает в технике нашему Алексею, зато в спортивной злости пока его превосходит.

Следующая дуэль - в мае
Ведущее спортивное издание Италии La Gazzetta dello Sport поставило Алексею оценку 5,5 как раз за то, что ему не хватило смелости в атакующих действиях. Малиновского, правда, оценили еще ниже - на 5,0. Узбекский форвард Элдор Шомуродов получил от того же издания 6,0, ну а хорошо знакомый нам Миммо Кришито заработал семерку. Другое общенациональное итальянское издание, ведущая газета страны Corriere della Sera поставила Миранчуку те же 5,5 (у Малиновского такая же оценка), а Шомуродову и Кришито - по 6,5.
А что же провинциальные СМИ? Самая популярная в Бергамо газета так разозлилась на всех своих нападающих, что поставила им по низкой пятерке - не только Миранчуку, но и Малиновскому, Иличичу, Муриэлю и Сапате. Шомуродова и Кришито газета L'Eco di Bergamo оценила на 6,5 каждого. А ведущая газета Генуи Il Secolo XIX поставила 6,0 Миранчуку (Малиновский получил 5,5), 6,5 - Шомуродову и 7,0 — капитану «Дженоа» Кришито.
Если подытожить, то наивысший средний балл в квартете Миранчук - Малиновский - Шомуродов - Кришито получил именно бывший капитан «Зенита». За ним идет Шомуродов, потом Миранчук, а замыкает четверку Малиновский. Следующая дуэль экс-лидера «Локомотива» Миранчука с экс-форвардом «Ростова» Шомуродовым, который в этот раз опередил оппонента по оценкам, состоится в середине мая.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Интер | 22 | 17 | 1 | 4 | 50-19 | 52 |
|
2
|
Милан | 22 | 13 | 8 | 1 | 35-17 | 47 |
|
3
|
Наполи | 23 | 14 | 4 | 5 | 33-21 | 46 |
|
4
|
Рома | 22 | 14 | 1 | 7 | 27-13 | 43 |
|
5
|
Ювентус | 22 | 12 | 6 | 4 | 35-17 | 42 |
|
6
|
Комо | 22 | 11 | 7 | 4 | 37-16 | 40 |
|
7
|
Аталанта | 22 | 9 | 8 | 5 | 30-20 | 35 |
|
8
|
Лацио | 23 | 8 | 8 | 7 | 24-21 | 32 |
|
9
|
Болонья | 22 | 8 | 6 | 8 | 32-27 | 30 |
|
10
|
Сассуоло | 23 | 8 | 5 | 10 | 27-29 | 29 |
|
11
|
Удинезе | 22 | 8 | 5 | 9 | 25-34 | 29 |
|
12
|
Кальяри | 23 | 7 | 7 | 9 | 28-31 | 28 |
|
13
|
Парма | 22 | 5 | 8 | 9 | 14-26 | 23 |
|
14
|
Торино | 22 | 6 | 5 | 11 | 21-40 | 23 |
|
15
|
Кремонезе | 22 | 5 | 8 | 9 | 20-29 | 23 |
|
16
|
Дженоа | 23 | 5 | 8 | 10 | 27-34 | 23 |
|
17
|
Лечче | 22 | 4 | 6 | 12 | 13-29 | 18 |
|
18
|
Фиорентина | 23 | 3 | 8 | 12 | 25-36 | 17 |
|
19
|
Пиза | 23 | 1 | 11 | 11 | 19-40 | 14 |
|
20
|
Верона | 23 | 2 | 8 | 13 | 18-41 | 14 |
| 30.01 | 22:45 | Лацио – Дженоа | 3 : 2 |
| 31.01 | 17:00 | Пиза – Сассуоло | 1 : 3 |
| 31.01 | 20:00 | Наполи – Фиорентина | 2 : 1 |
| 31.01 | 22:45 | Кальяри – Верона | 4 : 0 |
| 1.02 | 14:30 | Торино – Лечче | - : - |
| 1.02 | 17:00 | Комо – Аталанта | - : - |
| 1.02 | 20:00 | Кремонезе – Интер | - : - |
| 1.02 | 22:45 | Парма – Ювентус | - : - |
| 2.02 | 22:45 | Удинезе – Рома | - : - |
| 3.02 | 22:45 | Болонья – Милан | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Лаутаро Мартинес
Интер |
12 |
|
Кристиан Пулишич
Милан |
8 |
|
Кенан Йылдыз
Ювентус |
8 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Федерико Димарко
Интер |
8 |
|
Николас Пас
Комо |
6 |
|
Николо Барелла
Интер |
5 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Киалонда Гаспар
Лечче |
18 | 1 | 6 |
|
Маттиа Дзакканьи
Лацио |
19 | 1 | 6 |
|
Хакобо Рамон
Комо |
19 | 1 | 6 |



