Пашалич жжет в «Аталанте». Каррера и «Спартак» не разглядели талант?
Самое простое — в очередной раз обвинить «Спартак» и его бывшего главного тренера Массимо Карреру в близорукости. Мол, сколько уже случаев, когда человек, покинув, красно-белый клуб, превращался из гадкого утенка в прекрасного лебедя. Примеров, чтобы говорить о системном сбое хватает, но все-таки в большинстве своем каждый игрок — это отдельная история.
Есть же и другие истории. Например, Промес, который уезжал звездой и за большие по меркам «Севильи» деньги, однако в Испании сел на скамейку запасных и периодически оказывался на позиции крайнего защитника. Но стоило Квинси перейти в «Аякс», он снова стал прежним. Хотя понятно, что российский и голландский чемпионаты — далеко не ла лига.
Но вернемся к Пашаличу. В «Спартаке» Карреры хорват был всего лишь качественным игроком ротации: несколько выходов в стартовом составе состоялись только по причине травм и дисквалификаций прямых конкурентов. Хотя, конечно, все запомнили голы Марио в дерби с ЦСКА и в ворота «Зенита». В обоих случаях поднимавшийся со скамейки запасных Пашалич делал «контрольные выстрелы» на последних минутах, и, конечно, это смотрелось эффектно.
Но далеко не так, как игра полузащитника в целом. Критиковали его прилично, о чем многие почему-то забывают. И когда аренда в Москве закончилась, по поводу расставания никто не горевал. Собственно, так происходило и в «Монако», и в «Милане», которые также арендовали хавбека, но не решались выкупить. О «Челси» даже не говорю — для лондонцев Марио был всего лишь одним из десятков находящихся на контракте футболистов.
И почему должно быть иначе в «Спартаке», где все, включая руководство, болельщиков и СМИ, требуют всего и сразу? И даже свои воспитанники, которым вроде многое должны прощать, оказываются под чудовищным прессом — и далеко не каждому удается с ним справиться. Особенно при постоянных сменах тренеров, ведь каждый видит футбол по своему, и зачастую, как в случае с Олегом Кононовым и Доменико Тедеско, требования отличаются как север от юга.
Например, Гус Тил, будучи прекрасным футболистом в системе АЗ, мог раскрыться у Кононова, однако совершенно не вписывается в систему координат нынешнего тренерского штаба. В ней просто отсутствует амплуа голландца, всю жизнь игравшего по классической голландской схеме 4-3-3. В Алкмаре Тил выполнял роль, не подходящую под определение классической «десятки» или «восьмерки».
Вот и Пашалич нашел себя в системной команде, и ему очень повезло, что оказался у тренера Джан Пьеро Гасперини. Уникального специалиста, готового работать, ждать и терпеть ради того, чтобы превратить очередного ноунейма в исполнителя хорошего европейского уровня.
Если посмотреть на первый сезон Пашалича в «Аталанте», то он отчасти напоминает спартаковский этап его карьеры: из 33 матчей серии А хорват только 17 начинал в стартовом составе, а в десяти — не доигрывал до финального свистка. В какой-то момент Марио серьезно просел, однако Гасперини старался поддерживать хавбека почти после каждого выхода на замену и неизменно отмечал умение балканца забивать в таких ситуациях важнейшие голы.
Именно тренер настоял на продлении арендного соглашения еще на один сезон и сделал все, чтобы «Аталанта» недавно выкупила хавбека у «Челси» за фиксированную сумму в 15 миллионов евро. Сомневаюсь, что в «Спартаке» у кого-то есть такой же запас терпения.
Гасперини в своем роде уникален, поэтому Пашалич и говорил, что остается в Бергамо исключительно из-за тренера. А заодно сделал все, чтобы оправдать доверие, закаляясь в условиях жесточайшей конкуренции за несколько позиций в центре поля. Роли Марио, кстати, несколько раз менялись, однако он сумел доказать, что может быть важной деталью в выстроенной Гасперини системе. Именно она — залог феноменальной результативности «Аталанты», которая забила уже 93 мяча. В Италии ничего подобного не случалось 60 лет, а в этом сезоне в ведущих европейских лигах впереди только «Бавария» — 100. Мюнхенцы свой чемпионат уже завершили, тогда как в серии А впереди целых пять туров. А потом — Лига чемпионов, где «Аталанта» вполне может разрушить амбициозные планы «ПСЖ».
Но это уже совсем другая история. Не про «Спартак», у которого пока нет своего Гасперини. Пашаличу же посчастливилось оказаться в нужное время и в нужном месте.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Интер | 31 | 23 | 3 | 5 | 71-26 | 72 |
|
2
|
Наполи | 31 | 20 | 5 | 6 | 47-30 | 65 |
|
3
|
Милан | 31 | 18 | 9 | 4 | 47-24 | 63 |
|
4
|
Комо | 31 | 16 | 10 | 5 | 53-22 | 58 |
|
5
|
Ювентус | 31 | 16 | 9 | 6 | 54-29 | 57 |
|
6
|
Рома | 31 | 17 | 3 | 11 | 42-28 | 54 |
|
7
|
Аталанта | 31 | 14 | 11 | 6 | 44-27 | 53 |
|
8
|
Болонья | 31 | 13 | 6 | 12 | 40-37 | 45 |
|
9
|
Лацио | 31 | 11 | 11 | 9 | 32-29 | 44 |
|
10
|
Сассуоло | 31 | 12 | 6 | 13 | 38-41 | 42 |
|
11
|
Удинезе | 31 | 11 | 7 | 13 | 35-42 | 40 |
|
12
|
Торино | 31 | 10 | 6 | 15 | 35-53 | 36 |
|
13
|
Парма | 31 | 8 | 11 | 12 | 22-39 | 35 |
|
14
|
Дженоа | 31 | 8 | 9 | 14 | 36-44 | 33 |
|
15
|
Фиорентина | 31 | 7 | 11 | 13 | 36-44 | 32 |
|
16
|
Кальяри | 31 | 7 | 9 | 15 | 32-44 | 30 |
|
17
|
Кремонезе | 31 | 6 | 9 | 16 | 26-46 | 27 |
|
18
|
Лечче | 31 | 7 | 6 | 18 | 21-43 | 27 |
|
19
|
Верона | 31 | 3 | 9 | 19 | 22-53 | 18 |
|
20
|
Пиза | 31 | 2 | 12 | 17 | 23-55 | 18 |
| 10.04 | 21:45 | Рома – Пиза | - : - |
| 11.04 | 16:00 | Кальяри – Кремонезе | - : - |
| 11.04 | 16:00 | Торино – Верона | - : - |
| 11.04 | 19:00 | Милан – Удинезе | - : - |
| 11.04 | 21:45 | Аталанта – Ювентус | - : - |
| 12.04 | 13:30 | Дженоа – Сассуоло | - : - |
| 12.04 | 16:00 | Парма – Наполи | - : - |
| 12.04 | 19:00 | Болонья – Лечче | - : - |
| 12.04 | 21:45 | Комо – Интер | - : - |
| 13.04 | 21:45 | Фиорентина – Лацио | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Лаутаро Мартинес
Интер |
16 |
|
Анастасиос Дувикас
Комо |
11 |
|
Расмус Хейлунн
Наполи |
10 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Федерико Димарко
Интер |
14 |
|
Николо Барелла
Интер |
7 |
|
Арман Лорьенте
Сассуоло |
7 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Мариано Троило
Парма |
14 | 1 | 5 |
|
Хакобо Рамон
Комо |
26 | 1 | 8 |
|
Киалонда Гаспар
Лечче |
22 | 1 | 6 |


