"В Англии - лучшая лига? Бред"
Бывший капитан "МЮ" Рой Кин считает английскую премьер-лигу отстающей
О постепенной регрессии английского клубного футбола (я сейчас о "большом футболе", без параллелей с восточно-европейским) обозреватели говорят не первый год. Но все как-то робко, без нажима, вполголоса. Да и нелегко их расслышать за монотонным гулом почитателей премьер-лиги, которые отчаянно отмахиваются от действительности и тщательно оберегают от хулы иллюзорное величие островного футбола.
И вот наконец-то в сторону английских клубов полетел увесистый булыжник. Запустил его не кто иной, как Рой Кин, один из славных британских капитанов, поднимавших над головой Кубок чемпионов, мотор и пламя великолепного "МЮ" на стыке веков.
"Премьер-лига – самый сильный чемпионат в мире? Нам всем промыли мозги. Это чепуха. Возможно, премьер-лига – самый популярный бренд, но в последние недели мы увидели, насколько английские команды отстают от ведущих европейских клубов", – сказал на днях Кин.
Как любой неформатный человек, да еще и ирландец, Кин прямолинеен до радикальности. Он и на поле был агрессивно настроенным гражданином, и без бутс остался с шипами. В запальчивости он запросто может нагрузить окружающих ложными истинами. Поэтому из высказываний столь ярких людей всегда полезно сначала отжимать эмоции и уже в сухом виде воспринимать.
Но в этот раз он прав. Спорить не с чем. Поклонники английского футбола сами в шоке, глядя на результаты первых еврокубковых матчей. Две ничьи, четыре поражения, один забитый гол на шестерых, практически безнадежная ситуация в своих парах лидеров премьер-лиги "Арсенала" и "Манчестер Сити", тяжелейшее положение "МЮ", минимальные шансы "Суонси". А самое главное – слабая игра почти везде, за исключением, разве что, некоторых отрезков в Стамбуле у "Челси" да эпизодов в Днепропетровске у "Тоттенхэма".
Мне возразят: "Арсенал" и "Мансити" извиняет то, что они встречались с лучшими клубами мира. Отвечу сразу: Рой Кин ведь о том и говорит, что от лучших клубов английские отстали. Не-кон-ку-рент-но-спо-соб-ны-т-ч-к.
Справедливости ради надо заметить, что после возвращения из штрафного изолятора в европейское футбольное сообщество в 1991 году, английский футбол воспитал всего лишь одну команду такого масштаба. Это "Манчестер Юнайтед" конца прошлого десятилетия – с Роналду, Тевесом, ван дер Саром, молодым Руни. На одну доску с "МЮ" можно поставить еще "Челси" того периода. И больше никого. "Арсенал" с Анри и Бергкампом был дивным, эталонным по качеству футбола, но приз зрительский симпатий – не гран-при.
Очень символично, что разыгранный "МЮ" и "Челси" финал Лиги чемпионов в 2008-м был и остается единственным после гегемонии "Ливерпуля" 70-80-х, когда фаворитом решающего матча был английский клуб. Сенсационное заявление? А вы проверьте сами. "МЮ" в 99-м – не был. "Ливерпуль" в 2005-м и 2007-м – нет и нет. "Арсенал" в 2006-м – нет, нет и нет. "МЮ" против "Барселоны" в 2009-м и 2011-м? "Челси" против "Баварии" в 2012-м? Ни разу.
Из этого перечисления в то же время следует, что английские клубы верховодили в Европе скопом, а не по одиночке. Несколько лет четыре преуспевающих клуба диктовали порядок и волю континенту, вводили моду и собирали сливки. Заполоняли полуфиналы чемпионской лиги, делегировали в финал то одного, то другого. Так толпой и прослыли сильнейшими.
А в стране за их спинами тем временем ширилась пропасть, и формировался еще один чемпионат, "болотный" – за пятое место. В нем без серьезных турнирных стимулов не было ни роста, ни развития, ни сильных тренеров – только зрелище, боевым задором и яркими окрасами создающее приятную телекартинку. Основу современного массового мировосприятия.
Она как главная статья целенаправленного пиара, продвигавшего бизнес, и создала английской лиге ореол самой сильной на планете. Хотя на деле к этому порядку имели отношение всего четыре клуба – благодаря успехам на континенте и звездам мировой величины в составах. А тот "второй" чемпионат в таблице коэффициентов УЕФА не вошел бы и в десятку. Два проигранных финала Лиги Европы с участием "Мидлсбро" и "Фулхэма" – вот и все его достижения.
За стагнацией последовало снижение общего уровня. Одновременно начали покидать Англию выдающиеся легионеры, что тащили ее клубы к вершинам. Их места заняли футболисты помельче, послабее, которых покупали, скорее, за тактическую грамотность, чем за выдающийся талант. Результаты поползли вниз.
Тут еще и шальные азиатские деньжищи привалили. На них был сходу, без фундамента сколочен суперклуб, который волею владельцев пошел иным путем и накупил как раз больших мастеров. Им даже не понадобился тренер, чтобы первым же касанием выиграть слабеющий чемпионат. Все еще удивлялись, помните? Как так, откуда ни возьмись – и всех на лопатки, а в Европе даже с киевским "Динамо" справиться не могут! Теперь понятно, как так.
Восприятие любимого чемпионата британскими и посторонними специалистами, отвержение правды о том, что он все хуже и хуже, наиболее отчетливо проявилось год назад. Поднявшийся из низин и покоривший всех здравой, успешной игрой клуб "Суонси" был объявлен, ни больше, ни меньше, английской "Барселоной". То ли посолиднее кандидата не нашлось, то ли именно такой простушкой видится с острова "Барса".
Прав Рой Кин: чемпионат Англии, влюбленный сам в себя, раздулся от превосходства над остальными и… нет, пока еще не лопнул. Но предвестия уже прозвучали: "Манчестер Сити" – "Барселона" – 0:2, "Арсенал" – "Бавария" – 0:2, "Олимпиакос" – "МЮ" – 2:0, "Галатасарай" – "Челси" – 1:1, "Барселонсуонси" – "Наполи" – 0:0, "Днепр" – "Тоттенхэм" – 1:0.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Арсенал | 22 | 15 | 5 | 2 | 40-14 | 50 |
|
2
|
Астон Вилла | 21 | 13 | 4 | 4 | 33-24 | 43 |
|
3
|
Ман. Сити | 22 | 13 | 4 | 5 | 45-21 | 43 |
|
4
|
Ливерпуль | 22 | 10 | 6 | 6 | 33-29 | 36 |
|
5
|
МЮ | 22 | 9 | 8 | 5 | 38-32 | 35 |
|
6
|
Челси | 22 | 9 | 7 | 6 | 36-24 | 34 |
|
7
|
Брентфорд | 22 | 10 | 3 | 9 | 35-30 | 33 |
|
8
|
Сандерленд | 22 | 8 | 9 | 5 | 23-23 | 33 |
|
9
|
Ньюкасл | 21 | 9 | 5 | 7 | 32-27 | 32 |
|
10
|
Фулхэм | 22 | 9 | 4 | 9 | 30-31 | 31 |
|
11
|
Эвертон | 21 | 8 | 5 | 8 | 23-25 | 29 |
|
12
|
Брайтон | 21 | 7 | 8 | 6 | 31-28 | 29 |
|
13
|
Кр. Пэлас | 22 | 7 | 7 | 8 | 23-25 | 28 |
|
14
|
Тоттенхэм | 22 | 7 | 6 | 9 | 31-29 | 27 |
|
15
|
Борнмут | 21 | 6 | 8 | 7 | 34-40 | 26 |
|
16
|
Лидс | 22 | 6 | 7 | 9 | 30-37 | 25 |
|
17
|
Нот. Форест | 22 | 6 | 4 | 12 | 21-34 | 22 |
|
18
|
Вест Хэм | 22 | 4 | 5 | 13 | 24-44 | 17 |
|
19
|
Бернли | 22 | 3 | 5 | 14 | 23-42 | 14 |
|
20
|
Вулверхэмптон | 21 | 1 | 4 | 16 | 15-41 | 7 |
| 17.01 | 15:30 | МЮ – Ман. Сити | 2 : 0 |
| 17.01 | 18:00 | Челси – Брентфорд | 2 : 0 |
| 17.01 | 18:00 | Лидс – Фулхэм | 1 : 0 |
| 17.01 | 18:00 | Ливерпуль – Бернли | 1 : 1 |
| 17.01 | 18:00 | Сандерленд – Кр. Пэлас | 2 : 1 |
| 17.01 | 18:00 | Тоттенхэм – Вест Хэм | 1 : 2 |
| 17.01 | 20:30 | Нот. Форест – Арсенал | 0 : 0 |
| 18.01 | 17:00 | Вулверхэмптон – Ньюкасл | - : - |
| 18.01 | 19:30 | Астон Вилла – Эвертон | - : - |
| 19.01 | 23:00 | Брайтон – Борнмут | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Эрлинг Холанн
Манчестер Сити |
20 |
|
Игор Тиаго
Брентфорд |
16 |
|
Антуан Семеньо
Манчестер Сити |
10 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Бруну Фернандеш
Манчестер Юнайтед |
9 |
|
Райан Шерки
Манчестер Сити |
7 |
|
Джек Грилиш
Эвертон |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Мойсес Кайседо
Челси |
17 | 1 | 5 |
|
Рейнилдо Мандава
Сандерленд |
13 | 1 | 4 |
|
Марк Кукурелья
Челси |
20 | 1 | 4 |
