4-4-2 "Тоттенхэма": плюсы и минусы

"СЭ" при помощи британского обозревателя Дэна Фитча и портала Thinkfootball.co.uk оценил слабые и сильные стороны тактического построения "Тоттенхэма" под руководством Тима Шервуда.

ПЛЮС: ДВА НАПАДАЮЩИХ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ОДИН

Гуру тактических построений Джонатан Уилсон совсем недавно в эфире телеканала Sky заявил, что защитники уже позабыли о том, как обороняться при игре против двух форвардов.

В последние годы игрокам линии обороны приходится действовать против одного нападающего: причем один защитник непосредственно опекает соперника, а второй страхует сзади. Поэтому два мобильных форварда, такие как Эмманюэль Адебайор и Роберто Сольдадо, могут создать немало неприятностей для любой защиты.

Хотя Сольдадо не начал регулярно пополнять свой голевой актив с тех пор, как стал играть в паре с Адебайором, теперь он более полезен при атакующих действиях и имеет больше шансов забить. И пусть сейчас испанцу недостает уверенности, но учитывая его класс, можно не сомневаться, что, в конечном счете, испанец добьется успеха.

МИНУС: ЧРЕЗМЕРНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ АДЕБАЙОРА

Адебайор принимает участие во всех матчах с тех пор, как команду возглавил Тим Шервуд. И почему-то кажется, что он так и не получит внеплановый выходной.

Если Джермейн Дефо уйдет в "Торонто", то в обойме "шпор" останутся только два форварда – Адебайор и Сольдадо, а также молодой Харри Кейн в запасе.

Перемещение Адебайора по полю и умение удерживать мяч превращают его в очень важный элемент в схеме Шервуда. В его отсутствии "Тоттенхэму" придется бороться за право владеть мячом, что ярко проявилось во встрече с "Вест Хэмом" (1:2), когда игра "шпор" развалились после того, как тоголезец был заменен. Команде необходим другой форвард с подобными характеристиками, учитывая предрасположенность Адебайора к травмам и периодические потери игровой формы.

ПЛЮС: ЭРИКСЕН ПОКАЗЫВАЕТ ЛУЧШУЮ ИГРУ

После пары матчей, в которых Шервуд ставил Эриксена в центр полузащиты, он перевел датчанина на левый фланг средней линии. И с края игрок смог смещаться в центр, образуя трио центральных хавов.

Эта позиция очень похожа на ту, на которой действовал Лука Модрич, когда только появился в Лондоне. Как и Эриксен, хорват изо всех сил старался приспособиться к реалиям премьер-лиги и давлению, которое оказывается на ключевого игрока команды, когда он впервые оказался на "Уайт Харт Лейн".

Слева Модрич получил больше пространства для действий и стал более непредсказуемым для понимания соперников игроком. Его возможные ходы было сложно предугадать. Это перемещение также позволило Эриксену превратиться в наиболее влиятельного на игру команды футболиста. Особенно показательной в этом плане получилась встреча с "Манчестер Юнайтед" (2:1), в которой датчанин впервые появился на правом фланге полузащиты. Именно после его фланговой передачи Адебайор открыл счет в матче, а затем уже сам датчанин словно призрак, выскочивший из-за спины защитника, ударом головой провел победный гол.

Только со временем мы узнаем, насколько Эриксену удастся роль Модрича в центре полузащиты "Тоттенхэма". Но пока эта задумка работает.

МИНУС: ЛЕВЫЙ ФЛАНГ СТАЛ ОТКРЫТЫМ

Основной недостаток схемы, при котором левый хавбек смещается в центр полузащиты, заключается в том, что тем самым на его фланге остается только одинокий защитник.

Дэнни Роуз очень хорошо подключается к атакам по левому флангу, когда Эриксен уходит в центр, но при контратаке левый фланг обороны "шпор" может оказаться незащищенным.

Молодой защитник переместился на эту позицию из более привычной роли вингера, и по-прежнему комфортнее чувствует себя с мячом в атаке, чем в защите. В большинстве случаев он предпочитает идти в обыгрыш, когда Эриксен находится слева.

ПЛЮС: ПРИ 4-4-2 "ШПОРЫ" МОГУТ ОБЫГРЫВАТЬ БОЛЬШИНСТВО КОМАНД ПРЕМЬЕР-ЛИГИ

У "Тоттенхэма" ужасные показатели домашних игр в нынешнем розыгрыше (всего четыре победы в десяти матчах) и великолепная статистика на выезде (семь побед в тех же десяти матчах). Это во многом потому, что при Андре Виллаш-Боаше команда образцово действовала в гостевых встречах, предпочитая контратакующую манеру игры. Но, к сожалению, "шпоры" не были способны играть более открыто на домашней арене.

В составе столичной команды выступают несколько талантливых атакующих игроков, на которых Шервуд сразу же начал делать ставку, благодаря чему показатели домашних матчей стали постепенно выправляться. Многие слабые соперники в чемпионате, приезжавшие на "Уайт Харт Лtйн", привыкли обороняться всей командой, и методы Виллаш-Боаша попросту перестали работать после того, как команду покинул Гарет Бэйл, умевший подбирать ключи к оборонительным редутам соперника.

И даже гостевой вариант 4-4-2 в исполнении Шервуда может приносить свои плоды: так произошло во встречах с "Саутгемптоном" (когда "шпоры" переломили ход поединка) и "Манчестер Юнайтед" (лондонцы переиграли действовавших при аналогичной расстановке соперников).

МИНУС: ОНИ НЕ СМОГУТ СРАЖАТЬСЯ С ЛИДЕРАМИ

Шервуд допустил ошибку, когда на матч с "Арсеналом" не приготовил запасной тактический вариант. Фланговым хавбекам "канониров" нравиться смещаться в центр, а у "Тоттенхэма" в такой манере действовал только Кристиан Эриксен, из-за чего центр поля оказался во власти подопечных Венгера.

Если присмотреться внимательнее, то аналогичные проблемы у "Тоттенхэма" возникали в матчах с командами калибра "Челси" и с тренерами, которые используют несколько вариаций построения игры – такими как Брендан Роджерс и его "Ливерпуль", а также Роберто Мартинес и "Эвертон".

Есть также "Манчестер Сити", предпочитающий 4-4-2, но у "горожан" более мастеровитые игроки, чем те, которые есть в распоряжении главного тренера "шпор". И если Шервуд попытается обыграть "Сити", то ему не стоит забывать, что в этом противостоянии победит только одна команда.