Кто выиграет в "матче за 200 миллионов фунтов"? Прогноз Слуцкого
ЧЕМПИОНАТ АНГЛИИ. ЧЕМПИОНШИП. Плеф-офф
Сегодня. 17.00 "ХАДДЕРСФИЛД" - "РЕДИНГ"
Сегодня даю прогноз на финал чемпионшипа! Но для начала напомню читателям "СЭ" про структуру второго по рангу футбольного дивизиона Англии. В премьер-лигу выходят три команды. Две из них напрямую – в 2017 году это право завоевали "Ньюкасл" и "Брайтон". А клубы, занявшие места с 3-го по 6-е, играют в плей-офф. И эта стадия по накалу является самым адреналиновым зрелищем в Англии!
В полуфиналах третья команда встречается с шестой, а четвертая – с пятой. Практика показывает, что в плей-офф чемпионшипа крайне сложно что-либо прогнозировать. Допустим, по статистике только в 30 процентах случаев команда, занявшая третье место (то есть формально сильнейшая из четырех), выходит в премьер-лигу. Получается, у каждого есть шанс. Очень многое решает не столько мастерство, сколько бойцовский дух и опыт.
Финал чемпионшипа пройдет 29 мая на "Уэмбли". На этот матч все мечтают попасть, стадион всегда полон. Встречу называют "игрой за 200 миллионов фунтов" – потому что примерно столько клуб получит за участие в премьер-лиге, когда туда пробьется. Наверное, это самая дорогая игра в мировом футболе, ведь даже в финале Лиги чемпионов на кону не стоят такие огромные деньги.
И, конечно, это нереально сложный матч для прогноза! Я видел все четыре полуфинальных поединка. В паре "Рединг" – "Фулхэм" неожиданную победу одержал "Рединг" (1:1 в гостях, 1:0 дома), хотя "Фулхэм" очень ярко провел концовку турнира и выглядел фаворитом. В серии "Хаддерсфилд" – "Шеффилд" все тоже было "на тоненького" (0:0, 1:1 и победа "Хаддерсфилда" по пенальти). Так что и финал "Хаддерсфилд" – "Рединг" – это игра, которую невозможно прогнозировать.
И все же я попробую. Допускаю, в основное время случится ничья (коэффициент – 3,05*, *здесь и далее – коэффициент Winline) со всеми последствиями – то есть овертаймом и пенальти (4,96). Но если говорить о выходе в АПЛ, то микроскопическое преимущество отдам "Хаддерсфилду" (1,61). Просто за счет того, что команда скорее нацелена на атаку и потому вызывает чуть больше симпатий, чем ее соперник. Глобально же шансы абсолютно равны.
Пару слов о командах. "Рединг" играет в оборонительный футбол по очень необычной схеме. Три центральных защитника, два крайних, два опорника и три футболиста в верхней атакующей тройке – два нападающих плюс один под ними. Получается что-то вроде 5-2-1-2 или 3-4-1-2, кому как видится. Много длинных передач. Постоянный контроль зоны отскоков. Три человека – всегда в атаке, семь – за линией мяча.
"Хаддерсфилд" атакует лучше, он более сбалансирован. Если у "Рединга" – 7:3 в пользу обороны, то здесь скорее 5:5. Команда способна эффективно действовать в позиционном нападении, хорошо прессингует, сильнее зависит от текущего состояния, поскольку прессинг используется часто и по делу. Однако сказать, что в какой-то из команд есть футболисты, реально способные решить исход матча на индивидуальном мастерстве, я не могу.
Записал Дмитрий СИМОНОВ
Thomas_Boy_
Ну почему "Рединг" неожиданно-то победил "Фулхэм"? Он стабильно и уверенно играл весь чемпионат, а "Фулхэм" мотало из стороны в сторону, как маркитанскую лодку. Это "Хаддерсфилд" выиграл чудом и имя этому чуду - Фористьери. Человек обладает уникальным даром заваливать плей-офф чемпионшипа. А в финале, хоть и трудно давать прогноз, рискну отдать голос за "Рединг".
29.05.2017
ny neru
Humpty Dumpty
29.05.2017
neckita
"СашаРичагин Приятно, что Лёня нашёл себя и пополнил славную когорту наших трепа... в смысле, - "экспертов"-прогнозистов. Этим он и будет заниматься в ближайшие лет 15." Тебе то, конечно, виднее.
29.05.2017
СашаРичагин
Приятно, что Лёня нашёл себя и пополнил славную когорту наших трепа... в смысле, - "экспертов"-прогнозистов. Этим он и будет заниматься в ближайшие лет 15.
29.05.2017
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Арсенал | 15 | 10 | 3 | 2 | 28-9 | 33 |
|
2
|
Ман. Сити | 15 | 10 | 1 | 4 | 35-16 | 31 |
|
3
|
Астон Вилла | 15 | 9 | 3 | 3 | 22-15 | 30 |
|
4
|
Челси | 15 | 7 | 4 | 4 | 25-15 | 25 |
|
5
|
Эвертон | 15 | 7 | 3 | 5 | 18-17 | 24 |
|
6
|
Кр. Пэлас | 14 | 6 | 5 | 3 | 18-11 | 23 |
|
7
|
Сандерленд | 15 | 6 | 5 | 4 | 18-17 | 23 |
|
8
|
Ливерпуль | 15 | 7 | 2 | 6 | 24-24 | 23 |
|
9
|
МЮ | 14 | 6 | 4 | 4 | 22-21 | 22 |
|
10
|
Брайтон | 14 | 6 | 4 | 4 | 24-20 | 22 |
|
11
|
Тоттенхэм | 15 | 6 | 4 | 5 | 25-18 | 22 |
|
12
|
Ньюкасл | 15 | 6 | 4 | 5 | 21-19 | 22 |
|
13
|
Борнмут | 15 | 5 | 5 | 5 | 21-24 | 20 |
|
14
|
Брентфорд | 15 | 6 | 1 | 8 | 21-24 | 19 |
|
15
|
Фулхэм | 14 | 5 | 2 | 7 | 19-22 | 17 |
|
16
|
Нот. Форест | 15 | 4 | 3 | 8 | 14-25 | 15 |
|
17
|
Лидс | 15 | 4 | 3 | 8 | 19-29 | 15 |
|
18
|
Вест Хэм | 14 | 3 | 3 | 8 | 16-28 | 12 |
|
19
|
Бернли | 15 | 3 | 1 | 11 | 16-30 | 10 |
|
20
|
Вулверхэмптон | 14 | 0 | 2 | 12 | 7-29 | 2 |
| 6.12 | 15:30 | Астон Вилла – Арсенал | 2 : 1 |
| 6.12 | 18:00 | Борнмут – Челси | 0 : 0 |
| 6.12 | 18:00 | Эвертон – Нот. Форест | 3 : 0 |
| 6.12 | 18:00 | Ман. Сити – Сандерленд | 3 : 0 |
| 6.12 | 18:00 | Ньюкасл – Бернли | 2 : 1 |
| 6.12 | 18:00 | Тоттенхэм – Брентфорд | 2 : 0 |
| 6.12 | 20:30 | Лидс – Ливерпуль | 3 : 3 |
| 7.12 | 17:00 | Брайтон – Вест Хэм | - : - |
| 7.12 | 19:30 | Фулхэм – Кр. Пэлас | - : - |
| 8.12 | 23:00 | Вулверхэмптон – МЮ | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Эрлинг Холанн
Манчестер Сити |
15 |
|
|
Игор Тиаго
Брентфорд |
11 |
|
|
Дэнни Уэлбек
Брайтон |
7 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Райан Шерки
Манчестер Сити |
5 |
|
|
Бруну Фернандеш
Манчестер Юнайтед |
5 |
|
|
Мохаммед Кудус
Тоттенхэм Хотспур |
5 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Рейнилдо Мандава
Сандерленд |
11 | 1 | 3 |
|
|
Тоте Гомеш
Вулверхэмптон |
11 | 1 | 2 |
|
|
Мойсес Кайседо
Челси |
12 | 1 | 2 |
RSS