Можно ли назначить пенальти после окончания матча? Англичане дали ответ
Уникальный случай произошел в субботу в английской премьер-лиге. В матче «Брайтон» — «Манчестер Юнайтед» (2:3) пенальти был назначен уже после финального свистка. Нарушены ли правила игры?
Когда на пятой минуте, добавленной арбитром Крисом Кавана, хозяева сравняли счет, казалось, игра так и закончится — вничью. Спустя пару минут гости заработали угловой удар, разыграли, пробили по воротам — защитник отбил мяч. И тут же судья дал финальный свисток. На телесекундомере было 96.35.
Игроки «МЮ» моментально бросились к Кавана, показывая, что кто-то из футболистов «Брайтона» (оказалось, что Мопе) сыграл рукой, изменив направление полета мяча. Вмешались видеоассистенты, судья посмотрел повторы — и очень быстро назначил 11-метровый удар. Несмотря на то, что уже прозвучал финальный свисток.
Ошибки тут нет. Судьи поступили правильно. ИФАБ в свое время такую ситуацию описывал: когда ВАР фиксируют очевидный промах судьи после того, как тот дал свисток об окончании одного из таймов, но еще не ушел с поля.
В такой ситуации видеоассистентам следует моментально сообщить арбитру, а тот, в свою очередь, должен проинформировать игроков и не дать им уйти с поля. А дальше рефери действует, как и положено по протоколу: проверка, просмотр видеозаписи, принятие решения.
Ошибку, методическую, Кавана допустил, дав тот самый финальный свисток. После выполнения «МЮ» углового и нанесения удара по воротам ему не нужно было торопиться. Сначала следовало поговорить с видеоарбитрами, уточнить, не произошло ли что-либо, заслуживавшее их внимания, и только после этого решить, свистеть или нет.
А так, получилось то, что получилось. Необходимо отметить: если вратарь парировал бы 11-метровый удар, который выполнил Бруну Фернандеш, добить мяч было бы нельзя. Игроки «МЮ» и «Брайтона» зря пытались опередить друг друга и забежать в штрафную площадь.
Много подобных примеров найти сложно. На память приходит, пожалуй, один из матчей в Германии, где команды ушли на перерыв, но потом были вынуждены вернуться на поле, потому что ВАР и судья определили, что необходимо выполнить 11-метровый удар. (Александр Бобров)
26 сентября 2020, 14:30. Фалмер Стэдиум (Брайтон)
shpasic
Газизов бы уже заявил Спартак в чемпионат Крыма за Джанкой.
28.09.2020
Спринт
Бобров даже объяснить толком ничего не может из Правил игры в футбол. С помощью видеоассистентов рефери матча вернул тот момент, когда матч еще не завершился. И нет никокого пенальти "после завершения матча".
28.09.2020
Город над вольной Невой
Ну, футболисты и руководство Брайтона хоть как мужчины себя повели. А спартачей на их месте уже бы кондратий хватил, а Федун, заливаясь слезами, осудил арбитров и завалил Комитет РФС по этике официальными жалобами, что сироток обидели.
28.09.2020
Ajccio
В Советском футболе и не такое бывало.... Например, свисток об окончании матча пока мяч со штрафного летит в сетку)))
28.09.2020
shpasic
думаю, на неделе Федун с Газизовым ещё что-нибудь отчебучат)
28.09.2020
карающий перст шлюбы
Нормальная история, вар для того и нужен, чтобы справлять огрехи и слепошарости крота в поле. Но бывают и другие случаи, как у нас обычно, когда пару пеналей можно получить за то что нарушили правила против тебя, или если ты герой нации - возле углового флажка нарушение - пенальти))
28.09.2020
Vlafy
свиньи, лучше снимайтесь с чемпионата до матча, не доводите до скандала :)
28.09.2020
Владимир Смирнов
и сто лет не могли. вспомните, например, "руку бога". а саандалов с ошибками скдец не счесть.
28.09.2020
Gabriel Stasilio
Кстати, если не ошибаюсь, оно именно так и есть - результат фиксируется именно после подписания протокола матча
27.09.2020
fcsm_che
Судью правилами наделили практически неограниченными полномочиями. Но он также должен придерживаться этих самых правил. Если после финального свистка разрешать продолжать игру (шут с ними с карточками, хотя это тоже спорно), то значит нужно менять все кардинально. Записать, что результат матча фиксируется только после подписанием протокола матча.
27.09.2020
Gabriel Stasilio
Послушайте, не передёргивайте, думаю вы достаточно умный и смышлённый человек. Судья является той фигурой, которая сигнализирует о начале, перерыве, окончании матча. Так записано в правилах. Это очень старое правило, и оно давно не менялось. Просто оно крайне редко применяется. Не зря же судья, находясь на поле, может выписать красную карточку уже после финального свистка, например, за не спортивное поведение. Здесь действует то же самое правило. Ваш вопрос глуп и неуместен. Прошу прощения )
27.09.2020
fcsm_che
Футбол для судей?
27.09.2020
Gabriel Stasilio
Именно так - 100 лет могли. Теперь не можем. Сильно вырос темп игры, и с этим, думаю, спорить глупо. Игроки обеих команд умещаются на отрезке 25-30 метров. 20 человек. Такова данность. Хотя, и ваше мнение имеет место быть. Возможно оно именно так. Но я не его сторонник.
27.09.2020
fcsm_che
100 лет могли уследить, а тут вдруг стали не успевать. Просто кому-то не нравится, что результат плохо управляем из-за пределов поля. В том виде, в котором добавили ВАР - это 10% помощи судьям и 90% - рычаг для вмешательства и увода хода игры в нужную сторону, без явных ответственных за ошибки.
27.09.2020
Gabriel Stasilio
Нет. Судья должен уйти с поля, а не игроки. Вот тогда - всё. Пока судья на поле - матч можно продолжить
27.09.2020
Gabriel Stasilio
Кошельки тут, конечно, причём, но не в первую и единственную очередь. Скорость и темп игры стали таковы, что человеческий глаз, а их всего пара у главного арбитра, не в состоянии уследить за всеми моментами происходящими на поле. ВАР - это действительно лучший на данный момент выход. Это реальная помощь в нынешних условиях. Ну а то, что пока идёт притирка электронных мозгов с реалеными - это нормально, это данность. Так оно сейчас везде. И без этого никак. Стерпится, слюбится )
27.09.2020
Jackson 57
Чем толще кошельки стали клубиться вокруг игры, тем больше стало появляться такого рода штучек.
27.09.2020
fcsm_che
Ну то есть футбол умер, осталось что-то вароподобное. Печально.
27.09.2020
Jackson 57
Так я именно про это и говорю - сейчас, пока ВАР не откомментил спорный момент, матч не считается окончательно законченным.
27.09.2020
fcsm_che
Тут суть не в переигранных минутах (это сплошь и рядом случается), а в продолжении игры после финального свистка.
27.09.2020
Jackson 57
А что, неужели никто не помнит похожую историю из советского футбола? Как вы сами понимаете, тогда не было не только никакого ВАРа, но не было и официально отмечаемых в протоколе переигранных минут - сколько судья сочтёт нужным накинуть, столько и переигрывали. И вот в игре не помню кого с "Динамо" Тбилиси произошёл как раз такой случай - когда пеналь был-таки назначен (тоже не помню, в чьи ворота, ведь это было как бы не лет сорок назад:)), время было на исходе и вышло напрочь, пока шли разборки. Но далее всё произошло именно так - удар выполняется, разультат считается, как обычно, вот только добивания, если бы оно случилось, не было бы. Причём комментатор говорил о происходящем безо всякого удивления в голосе - так, как если бы он уже с такой ситуацией не раз сталкивался...
27.09.2020
fcsm_che
Еще не поздно ведь )
27.09.2020
Haiaxi
Зря из раздевалки команды назад на поле не вытащили.
27.09.2020
shpasic
через неделю и у нас, возможно, кто-то будет пробивать пенальти после финального свистка "до победного")
27.09.2020
iipetroff
Получается, игрокам "Брайтона" надо было просто уйти с поля, осталась бы ничья.
27.09.2020
fcsm_che
Нет уж, свои ошибки исправлять за счет команд не нужно. Свистнул - конец игры. Померла так померла.
27.09.2020
spetrov
С другой стороны, уважаемый Александр, нарушение было во время матча - что же тут удивительного? :) Но заголовком удалось и меня привлечь. Вам плюс в карму. :)
27.09.2020
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Арсенал | 23 | 15 | 5 | 3 | 42-17 | 50 |
|
2
|
Астон Вилла | 23 | 14 | 4 | 5 | 35-25 | 46 |
|
3
|
Ман. Сити | 23 | 14 | 4 | 5 | 47-21 | 46 |
|
4
|
МЮ | 23 | 10 | 8 | 5 | 41-34 | 38 |
|
5
|
Челси | 23 | 10 | 7 | 6 | 39-25 | 37 |
|
6
|
Ливерпуль | 23 | 10 | 6 | 7 | 35-32 | 36 |
|
7
|
Фулхэм | 23 | 10 | 4 | 9 | 32-32 | 34 |
|
8
|
Брентфорд | 23 | 10 | 3 | 10 | 35-32 | 33 |
|
9
|
Сандерленд | 23 | 8 | 9 | 6 | 24-26 | 33 |
|
10
|
Ньюкасл | 23 | 9 | 6 | 8 | 32-29 | 33 |
|
11
|
Эвертон | 23 | 9 | 6 | 8 | 25-26 | 33 |
|
12
|
Борнмут | 23 | 7 | 9 | 7 | 38-43 | 30 |
|
13
|
Брайтон | 23 | 7 | 9 | 7 | 33-31 | 30 |
|
14
|
Тоттенхэм | 23 | 7 | 7 | 9 | 33-31 | 28 |
|
15
|
Кр. Пэлас | 23 | 7 | 7 | 9 | 24-28 | 28 |
|
16
|
Лидс | 23 | 6 | 8 | 9 | 31-38 | 26 |
|
17
|
Нот. Форест | 23 | 7 | 4 | 12 | 23-34 | 25 |
|
18
|
Вест Хэм | 23 | 5 | 5 | 13 | 27-45 | 20 |
|
19
|
Бернли | 23 | 3 | 6 | 14 | 25-44 | 15 |
|
20
|
Вулверхэмптон | 23 | 1 | 5 | 17 | 15-43 | 8 |
| 31.01 | 18:00 | Брайтон – Эвертон | - : - |
| 31.01 | 18:00 | Лидс – Арсенал | - : - |
| 31.01 | 18:00 | Вулверхэмптон – Борнмут | - : - |
| 31.01 | 20:30 | Челси – Вест Хэм | - : - |
| 31.01 | 23:00 | Ливерпуль – Ньюкасл | - : - |
| 1.02 | 17:00 | Астон Вилла – Брентфорд | - : - |
| 1.02 | 17:00 | МЮ – Фулхэм | - : - |
| 1.02 | 17:00 | Нот. Форест – Кр. Пэлас | - : - |
| 1.02 | 19:30 | Тоттенхэм – Ман. Сити | - : - |
| 2.02 | 23:00 | Сандерленд – Бернли | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Эрлинг Холанн
Манчестер Сити |
20 |
|
|
Игор Тиаго
Брентфорд |
16 |
|
|
Антуан Семеньо
Манчестер Сити |
11 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Бруну Фернандеш
Манчестер Юнайтед |
10 |
|
|
Райан Шерки
Манчестер Сити |
7 |
|
|
Джек Грилиш
Эвертон |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Мойсес Кайседо
Челси |
18 | 1 | 6 |
|
|
Рейнилдо Мандава
Сандерленд |
14 | 1 | 5 |
|
|
Марк Кукурелья
Челси |
21 | 1 | 4 |
RSS