Кобелев предложил не сбиваться на частности
Главный тренер "Динамо" Андрей Кобелев после поражения от "Селтика" в рамках 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов (0:2 – в Химках, 1:2 – по сумме двух игр) назвал две причины неудачи команды: недостаток опыта и мастерства, из-за чего у бело-голубых не ладились действия в атаке, передает корреспондент "СЭ Интернет" Артем АГАПОВ.
- Чего не хватило, особенно в концовках первого и второго таймов, когда были пропущены голы?
- Чем могу объяснить? Опыта не хватило. А еще – качества игры. Что касается обороны, то сыграли нормально, а вот в атаку выходили плохо. Практически каждый второй пас – чужому. В этом была проблема. И при таком раскладе приходилось непросто. Хотя в первом тайме мы не получили ни одного опасного момента, но навес, удар – и гол.
- "Селтик" к концу матча выглядел все сильнее и сильнее. Почему динамовцы стали отбиваться?
- Подустали ребята. К тому же, как уже сказал, мы не могли зацепиться за мяч впереди. Возможности в атаке были, однако не получались передачи. А поэтому – чем дальше, тем тяжелее. Когда увидел, что "подсел" Свежов, на помощь Кержакову выпустили Кокорина. Но это не слишком помогло нагнетать давление на чужие ворота.
- Не запоздала ли замена Свежова? И не привел ли выход Кокорина к окончательному разрыву между обороной и атакой?
- Свежов нормально двигался, но в итоге показал, что устал. А Кокорин сыграл-то всего несколько минут.
- А не стоило ли еще раньше освежить игру? Минут за 20 до конца?
- Может, и стоило. Может, и не стоило. В любом случае – я виноват. Все может быть. Возможно, со Свежовым была бы не такая развязка, как с Кокориным. Но это футбол.
А вообще вы спрашиваете о частностях. Я говорю в целом: такая вот игра получилась. Не "пороли" бы столько мячей в простых ситуациях, доводили бы их до чужой штрафной, создавали моменты, тем самым давая возможность нашим защитникам отдыхать.
- Но все-таки, не нужно ли было выпустить, например, для усиления Танасьевича или Димидко?
- В нападение? (Смех в зале.) Или в оборону? Четыре защитника и так хорошо играли. Пятого нужно было что ли?
- Какие теперь планы на сезон после вылета из Лиги чемпионов?
- У нас через три дня игра с "Тереком". Потом пойдут матчи: Лига Европы, чемпионат. Настраиваться нужно на каждый.
- Перед первой игрой вы выбрали схему 4-4-2, чтобы лучше подстроиться под соперника. А теперь вернулись к 4-5-1. Чем это объяснить? Думали, что "Селтик" будет играть иначе?
- Ждали, что будет играть так же, как в Глазго. Но есть же наша схема. У нас было преимущество в один мяч. Рассчитывали, что атака сыграем иначе. У них не было в первом тайме ни одного момента. А получись еще в нападении, выходы-то неплохие были…
- Как оцените судейство Эрикссона, который позволял шотландцам постоянно цеплять соперников руками?
- Это футбол. Скандинавы любят жесткую борьбу, так ее трактуют. Мы не обращаем внимание. Нормальное европейское судейство.
RSS