«Ситуация пу-пу-пу». В чем обвиняют фигуриста Галлямова?
На двух этапах Гран-при России по фигурному катанию ранее непобедимые чемпионы мира Анастасия Мишина и Александр Галлямов остались с двумя серебряными медалями. После обеих неудач громче, чем сами выступления, звучали перформансы Александра, который эмоционально выговаривал партнерше — наверняка понимая, что камеры и микрофоны Первого канала все зафиксируют.
После выступления в Казани Галлямов кипел.
Галлямов: «Что, спрашивается, накатывали, делали прокаты? Для чего?» (Это было обращение к Анастасии.)
Москвина (тренер пары): «Ну одной недели прокатов недостаточно».
Галлямов: «Конечно».
Москвина: «Поднять можно и с места. В зале с места же поднимаешь».
Галлямов: «Зал-то — всяко не каток».
Выговаривал Александр что-то Анастасии и дальше, но из-за речи комментатора Василия Соловьева услышать конкретные слова было затруднительно. В конце концов партнерша не выдержала: «Соблюдай хотя бы приличия».
Через некоторое время Александр в Telegram-канале признал эмоции и сказал, что Настя — потрясающая партнерша.
Через две недели в Омске история повторилась.
— Зачем мне ее [поддержку] делать? Я не знаю. Не, ну я могу сказать: молодец, классно. Сейчас вторые, прикинь, я вообще угорать буду.
(После оглашения оценок) Классно, правда? Вот и думай, хочешь ли ты дальше позориться. Я вообще в шоке, — резюмировал чемпион России. Тут уже извинений не звучало, а в своем Telegram-канале герой так прокомментировал события: «Ситуация пу-пу-пу».
На Галлямова, конечно, ополчилась фанатская аудитория, состоящая в основном из женщин.
Цена хайпа
Что позволено в отношениях между партнерами, причем не только в фигурном катании, но и в жизни, — дело двух людей и проговаривания проблем словами через рот. В том числе в вопросе, что может выноситься на публику. Конечно, смотрятся упреки в адрес Мишиной неприглядно. Насколько мне известно, и в тренерском штабе считают, что не прав партнер.
Но все нюансы диалогов между собой знают только два человека. И вопросы к Александру не столько в публичном озвучивании претензий (выговаривают друг другу многие — схожие случаи были и у Бойковой с Козловским), сколько в форме и том, обсуждено ли это с Анастасией заранее. Если она явно против, то гнуть свою линию — означает разваливать пару. Возможно, Галлямову даже больше зашло, если бы он получил тираду в ответ — но, кажется, визави предпочитает холодное молчание.
Но сказать, что Галлямов — позорник и не имеет права так себя вести, тоже как-то душно и уныло. В его истории есть и другой ракурс, о котором стоит упомянуть.
Думаю, что достаточно понимаю Александра, чтобы сказать — в его перформансах есть элемент сознательного хайпа. Галлямов с недавних пор стал одним из главных медийных популяризаторов фигурного катания, даже в медиафутбол поиграл. И будет честно признать, что его действия в зоне ожидания оценок кратно увеличивают внимание к парному катанию. И ведь еще недавно Настя помогала своему партнеру в раскрутке Telegram-канала. Понятно, что одно дело — фотографироваться и сторис снимать, а другое — терпеть публичные наезды. Да, она точно не трештокер, но, возможно, стоит просто обсудить грани возможного хайпа и его цену? Если для Галлямова он стал так важен.
Миссия Галлямова
Фигурное катание — вид спорта, в котором вроде бы всячески должна подчеркиваться индивидуальность, но зона ее демонстрации четко очерчена бортами катка. В интервью на острые темы фигуристы высказываются редко, эмоции предпочитают не показывать. Тренеры уже стали говорить ученикам после выхода со льда «потише» — только бы ничего не попало в эфир Первого канала. Большинство тренеров наверняка по-луддистски проголосовали бы за поломку всех этих микрофонов в момент выступления своего ученика.
Когда у Петра Гуменника заворачивали программу под Rammstein, публично его поддержал только Матвей Ветлугин. Когда Дмитрий Алиев честно сказал, что у него «не встает» на внутрироссийские старты, на следующий день он почему-то извинялся вместе с тренером.
Поэтому любая минимальная поломка не микрофона, а официоза со стороны Галлямова воспринимается как нечто невероятное. Девушки в Telegram-каналах исторгают сотни высмеивающих комментариев и постов, призывающих ему «втащить», — но что если это и есть одна из целей? И если ему начнут доходчиво объяснять сверху, что «такой хоккей нам не нужен» — не уверен, что будет сильно лучше.
Попытки (пусть и не всегда удачные) окрасить свой спорт хоть в какой-то цвет кроме серого — лучше, чем бездействие. Вроде бы уже не нужно объяснять, что бой Макгрегора и Нурмагомедова не был бы историческим без медийного прогрева. Окей, ММА несравнимы с фигурным катанием — не зря КХЛ вешает микрофоны на судей, а в футбольные студии приглашают Радимова и Аршавина, которые способны не только на экспертизу, но и на жесткое мнение.
Что дальше?
Галлямову нельзя предъявить за отсутствие результата или то, что хайп отвлекает его от спорта. Он выиграл чемпионат мира 2021 года, завоевал золото на Олимпиаде в команднике (превратившееся в бронзу после дела Валиевой — лучше б она кричала на Тутберидзе после прокатов, ей-богу), взял бронзу в личном парном турнире. Его вместе с партнершей не пустили на Олимпиаду-2026.
Галлямов форсированно восстановился после тяжелой зимней травмы к контрольным прокатам в сентябре — хотя нет уверенности, что это было так уж необходимо. И я слышал разговоры, что Александр тоже сомневался. Он вообще вместе с партнершей на уровне России выиграл все возможное.
В его ситуации человек начнет искать новые вызовы, или по-простому — как сделать жизнь веселее. Странно его в этом обвинять, только если вас не зовут Анастасия Мишина и Тамара Москвина. Вот пусть они между собой и договариваются — пусть даже сделают дорожную карту и приходят к компромиссу. Терять такую пару точно не хочется.


