2 июля 2010, 19:23

Исполком РФБ не увидел в аудиозаписи доказательства предвзятого судейства

Сегодня в Москве на заседании исполкома РФБ был рассмотрен вопрос, связанный с опубликованной в интернете скандальной аудиозаписью, косвенно подтверждавшей предвзятый характер судейства матчей 1/4 финала плей-офф чемпионата России "Динамо" – "Локомотив". Специально для этого были приглашены четыре представителя судейского корпуса, работавших на московских матчах (инспектор Астанин, комиссар Рессер, арбитры Буланов, Круг и Беляков). Членам исполкома были оглашены результаты работы комиссии и представлены собранные материалы, на основании которых были сделаны следующие выводы:

- сам разговор о спортивных соревнованиях между арбитрами происходил. Однако нет единого мнения участников о его целях и конкретных обсуждаемых персонах, а иносказательные высказывания порождают неоднозначные представления;

- аудиозапись разговора, в нарушение установленного пунктом 40.6 регламента чемпионата России и баскетбольной суперлиги правила о запрете допуска в раздевалку посторонних лиц, была сделана неустановленным лицом (лицами) незаконным путем;

- аудиозапись разговора арбитров в сети интернет обнародована с заведомыми искажениями, отдельные фразы вырваны из контекста беседы, что не соответствует реально происходившему разговору и меняет его смысл в части предположения о склонении судей к предвзятости;

- средства массовой информации, воспользовавшись непроверенными данными, без мнения специалистов и экспертов своими публикациями создали нездоровый ажиотаж вокруг баскетбольного сообщества, что, несомненно, отрицательно влияет на спортивную общественность, баскетбольных специалистов и болельщиков;

- материалы опроса участников разговора не подтверждают оказание на них давления с целью искажения результатов спортивных соревнований. Факты попыток подкупа участников и организаторов соревнований не выявлены.

В дополнение к вышесказанному, по мнению председателя методической комиссии судейского комитета РФБ Григорьева, в матчах между "Динамо" и "Локомотивом" судьи не были предвзяты ни к одной из команд. Также по результатам просмотра видеозаписи игр председатель апелляционного жюри Погорелкин сообщил, что ни о какой предвзятости судей здесь говорить нельзя. При этом в добавление на исполкоме было сказано, что в московских матчах серии 1/4 финала плей-офф между "Динамо" и "Локомотивом" протестов и апелляций на судейство от команд не поступало.

В целях повышения морально-этических норм при проведении спортивных соревнований, учитывая обеспокоенность судейского корпуса и спортивной общественности, а также резонанс инцидента исполком РФБ постановил:

- указать президенту РФБ Чернову на необходимость более качественного контроля за организацией и проведением соревнований, проводимых под эгидой РФБ, а также на необходимость тщательного подбора сотрудников;

- поручить судейскому комитету в лице председателя комитета и члена исполкома Фомина внести на рассмотрение очередного заседания исполкома РФБ проект кодекса чести баскетбольного арбитра и вынести его на публичное обсуждение.

Напомним, что журналисты "СЭ" прослушали полные версии аудиозаписей, сделанных 13 и 14 мая (продолжительностью по 3 часа 40 минут каждая).

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте Max

КХЛ на Кинопоиске

Новости