Действительно ли «Дожить до рассвета» — провальная экранизация популярной хоррор-игры?
В мировой прокат вышел хоррор «Дожить до рассвета», продолжающий очередной виток тренда на видеоигровые экранизации. Проект под руководством Дэвида Ф. Сандберга обещал свежий взгляд на жанр с кровью и атмосферой выживания. Увы, фильм получился далеким от идеала. Рассказываем, что же не так с «Дожить до рассвета».
Сюжет фильма «Дожить до рассвета»
Фильм рассказывает о студентке по имени Кловер. Она решает выяснить судьбу своей сестры Мелани, исчезнувшей год назад при загадочных обстоятельствах. Кловер и ее друзья отправляются в удаленный горный городок, ставший последним местом, где видели пропавшую девушку. Герои находят заброшенный туристический центр в зловещей долине, над которой бушует гроза. Сразу после того, как компания обустраивается, их настигает убийца в маске и начинает расправляться с ними.
Но не все так просто: главным твистом оказывается то, что после кровавой бойни герои внезапно просыпаются в начале того же вечера — живые и невредимые. Они осознают, что застряли во временной петле. Отныне каждая ночь не сулит героям ничего, кроме повторяющегося кошмара. Единственный выход, чтобы прервать бесконечную череду ужасов, — дожить до рассвета.
С каждым циклом Кловер собирает все больше улик о мрачном прошлом этой долины. В сюжете найдется место и страшной аварии на шахте, и зловещим экспериментам таинственного психиатра.
Фильм щедро усыпан пасхалками для поклонников игры, так что внимательным зрителям будет весело искать отсылки. Это может и вовсе стать главным развлечением во время не самых изобретательных сюжетных арок — тут будет и узнаваемый домик, похожий на кукольный, досье пациентов и другие отсылки. Самой заметной и большой из них станет участие Петера Стормаре, который появлялся и в первоисточнике.
Каким получился фильм «Дожить до рассвета»
Постановщик Дэвид Ф. Сандберг, будучи опытным режиссером фильмов ужасов, выжимает максимум из мрака, теней и скрипящих половиц. В ленте есть сцены, от которых по-настоящему дергаешься в кресле, но все это сводится на нет слабым сценарием.
«Дожить до рассвета» ощущается слишком обыкновенным и порой становится откровенно скучным. В фильме слишком шаблонные диалоги, ускользающие туманные мотивации, а персонажи откровенно картонные. Некоторые сцены буквально кажутся экранизацией мема «только не списывай точь-в-точь».
Фильм хорош в создании настроения и отлично работает с ощущением напряжения, но, будучи лишенным видеоигровой формы, теряет одну очень важную особенность оригинала. В экранизации нет интерактивности. Увы, зритель, сидящий в кинотеатре, не способен влиять на сюжет и останется лишь наблюдателем. Пожалуй, именно эта проблема является главной для ленты, превращая ее в откровенно одноразовый хоррор на выходные.
Профильная пресса разошлась в своих оценках новой ленты. Кто-то хвалит ленту за визуальный стиль и уверенную подачу, другие ругают сценарий за бессвязность и шаблонность. При этом многие критики отмечают: это не провал, а скорее проходной, но стильный ужастик с интересной формой и недоработанным содержанием.
Актеры и создатели фильма «Дожить до рассвета»
При просмотре «Дожить до рассвета» вы не найдете на экране каких-то особо узнаваемых лиц. В ленте сыграли Элла Рубин, Майкл Чимино, Одесса Эзайон и Ю Джи-ен. При этом нельзя сказать, что актеры выглядят уж слишком глупо: все появившиеся в фильме добротно справляются с поставленными задачами. Проблема проекта кроется в самом материале, а не его реализации артистами.
Поставил фильм режиссер Дэвид Ф. Сандберг, известный в первую очередь как автор малобюджетных фильмов ужасов. Полнометражным его дебютом стала лента «И гаснет свет...». За пределами жанра Сандберг выступил в качестве режиссера дилогии «Шазам» из уже завершившейся вселенной экранизаций комиксов DC.
Стоит ли смотреть фильм «Дожить до рассвета»
«Дожить до рассвета» — типичный представитель хоррора на один вечер, который можно выбрать для просмотра в компании. Фильм вряд ли особо запомнится, и не факт, что будет сильно интересен даже любителям игры-оригинала.
При этом лента демонстрирует добротно сделанный визуал и, будем честны, способна захватить внимание. Но, увы, не может предложить большего. Фильм использует множество клише хорроров, стремясь передать атмосферу оригинала, пусть и не его структуру. В итоге это не столько экранизация, сколько ремикс: он может порадовать тех, кто открыт для новых поворотов, но разочаровать геймеров, ожидающих напряженной драмы.
Сценарий подвел, диалоги забываются, а герой наутро вспомнится лишь по описанию «та девчонка с фонариком». Даже вышедшая почти пятнадцать лет назад комедийная «Хижина в лесу» смотрится свежее и интригует больше.





