«Вершина искусства»

88 ошибок и 134 ВАР-вмешательства — это неприемлемые показатели

В 240 матчах чемпионата России-2024/25 судейские бригады допустили 88 ошибок (не включая те, что были исправлены с помощью видеоассистентов).

Для сравнения: за весь чемпионат-2020/21, по версии эксперта «СЭ», было допущено 54 ошибки (в 238 сыгранных матчах), затем их число увеличилось до 87 (почти как сейчас), а потом произошла настоящая катастрофа — 120 неверных вердиктов.

В 240 играх чемпионата-2023/24 допущено 67 ошибок, или в среднем по 0,28 в каждом матче. Казалось бы, наметился прогресс.

Но в чемпионате-2024/25 судьи в среднем сделали по 0,37 ошибки. Произошло ухудшение, число неверных решений по сравнению с предыдущим турниром увеличилось примерно на треть.

Не сомневаюсь, официальная статистика окажется иной, если ее, конечно, опубликуют. Однако я-то сравниваю свои данные со своими — все последние годы. Мне не было и нет нужды завышать показатели, чтобы добиться продления контракта еще на год. Смотрю, пишу, публикую и подвожу итоги. И так уже много лет.

Но продолжу. Еще печальнее картина становится, если добавить количество ВАР-вмешательств: их случилось 134. То есть в среднем в каждой второй игре. 127 раз первоначальные решения судей изменялись.

Если сложить это число с общим количеством ошибок, выйдет, что в 240 матчах судьи вынесли неверные решения свыше 200 раз. Это тоже плохой показатель, пусть часть ошибочных вердиктов в итоге была исправлена.

Если судить по числу ошибок за и против и балансу решений за и против, в турнире чаще других от действий арбитров страдали «Динамо» (2-12, -10) и «Зенит» (3-10, -7). А больше ошибочных решений принято в пользу «Спартака» (11-1, +10) и «Краснодара» (8-1, +7).

В среднем больше других неверных решений в этом чемпионате приняли Артем Любимов (1,00 за матч), Егор Егоров (0,78) и Евгений Кукуляк (0,73). Больше всего ошибок — у Сергея Карасева (10 в 16 матчах).

Лучшие — Левников, Чистяков и Сухой

По общему числу назначений в чемпионате России-2024/25 снова, как и в предыдущем турнире, лидирует Андрей Фисенко. Уникальный арбитр. В каком смысле? А это судья, который не судит. У него ноль матчей РПЛ в качестве рефери. Он снова не получил ни одной игры в роли арбитра, но 42 раза назначался видеоарбитром (ВАР) и ассистентом видеоарбитра (АВАР).

Из тех, кто выходил на поле, наибольшим доверием руководства департамента судейства и инспектирования РФС пользуются Кирилл Левников (20 матчей в роли судьи), Артем Чистяков и Алексей Сухой (по 18).

Генеральный директор «Локомотива» Владимир Леонченко, спортивный директор Дмитрий Ульянов и главный тренер Михаил Галактионов ответили на ключевые вопросы по итогам сезона-2024/25.

Тикнизян просто оценил себя

— В конце сезона было много новостей о смене главного тренера. Значит ли сегодняшняя совместная пресс-конференция, что Галактионов остается?

Леонченко: — Да. Никаких перестановок не планируется. В клубе должна быть стабильность — и в руководстве, и в тренерском штабе. Мы работаем командой и двигаемся дальше.

— Михаил Михайлович, как вы реагировали на новости о своей возможной отставке?

Галактионов: — Нужно понять первоисточник этих новостей. Если вы заметили, то первые слухи появились накануне ответственного матча с «Зенитом». Мы знаем, что определенная инициативная группа хотела покачать ситуацию в команде и в клубе. При этом мы внутри воспринимали эти вбросы спокойно. В любом большом клубе происходят такие вещи.

— На матч с «Оренбургом» вы выставили 11 россиян в стартовом составе. Понимаете, что это выглядело как политический жест?

Галактионов: — Я читал разные мнения. На самом же деле, все очень просто: у Монтеса и Ньямси были повреждения, а Фассон находился не в форме. Поэтому они не попали в состав. А больше-то у нас иностранцев и нет! В следующем туре, если вы заметили, Монтес и Фассон сыграли.

— Насколько неожиданными для вас стали громкие слова Наира Тикнизяна?

Галактионов: — Высказывание Наира — резковатое с точки зрения выхода в прессу. Но глобально... Мы проводили командное собрание, и никто из ребят не увидел в словах Наира чего-то страшного. Он оценил себя, свое состояние и игровую форму. Это была критическая оценка. Что касается последующих разговоров о том, что мы якобы не отпустили его в «Зенит»: агент игрока сам заявлял, что клубы обо всем договорились — не получилось согласовать только личные условия Наира.

Если говорить про его игровое время, то из 30 матчей Тикнизян принял участие в 23. Его игровое время в этом сезоне примерно такое же, как и в прошлом. Когда Наир выигрывал конкуренцию у Пиняева, Сильянова и Самошникова — играл он. Сейчас, когда результат дают другие ребята, — играют они. То, что он решил выйти со своим недовольством в прессу, — неверный шаг. Вопросов и тем относительно Наира за четыре года в клубе было очень много. Но все всегда оставалось внутри команды. Поэтому для меня странно, что игрок решил выступить публично.