«Последний танец»

22-летний нападающий «Динамо» Ярослав Гладышев сейчас, пожалуй, самый яркий игрок во всей РПЛ. Эту весну молодой форвард проводит очень мощно, он лучший по «гол плюс пас» — 7+4. А в последних четырех турах забил шесть мячей, оформив два дубля, и стал по версии РПЛ лучшим игроком апреля.

О прогрессе в игре Гладышева, его пути из юношеского футбола в основу «Динамо» и дальнейших перспективах «СЭ» поговорил с бывшим тренером академии бело-голубых Филиппом Соколинским и тренером юношеских сборных России Станиславом Коротаевым.

«Был момент, когда в академии «Динамо» сомневались, соответствует ли Гладышев нашему уровню»

— Помню, в академию «Динамо» пришла группа ребят из Тольятти, — говорит Филипп Соколинский. — Максим Кипкаев, Арсен Захарян и как раз Ярик Гладышев. Я тогда работал с ребятами 2002 года рождения. Гладышев — 2003-го, был в команде, которую вел Дмитрий Половинчук. Где-то за полтора-два года до выпуска мы начали играть в ЮФЛ (турнир только запустился). И я стал привлекать в нашу команду ребят 2003 года рождения, в том числе Ярика.

— И он сразу стал игроком старта?

— Нет, скорее являлся игроком обоймы. Чаще играл тогда Костя Тюкавин. Ярослав нередко оставался в запасе, выходил минут на 20-30. Понятное дело, обижался... И, кстати говоря, на тот момент даже у руководителей академии «Динамо» были сомнения в том, соответствует ли Гладышев нашему уровню.

— Вот как?

— Да. Потому что не очень хорошо вел борьбу. Технически был оснащен прилично, но не всегда принимал правильные решения. Но потом он действительно резко прибавил. Даже сейчас сразу и не отвечу, с чем был связан такой скачок. Возможно, с его большим желанием, настроем, спортивной злостью. Но в одном матче мы увидели совершенно другого Гладышева на поле. Разница просто огромная! Он выиграл два подряд единоборства. Мы с тренерами переглянулись: «Ничего себе! Что с ним произошло-то? Чего он объелся?» И после той игры как будто какой-то тумблер у него в голове переключился. Ярик стал втыкаться в единоборства. Начал грамотно укрывать мяч корпусом, как это делал Костя Тюкавин, у которого эти качества были развиты очень хорошо. Дальше мы уже с ним работали по методике, разработанной в академии.

— Над чем, в частности?

— Например, над принятием решений. Не все поначалу у него в этом плане получалось. Но постепенно Ярик стал грамотнее распределять «нагрузку» между голами и результативными передачами.

В разговоре с Газзаевым мы вновь прошли весь непростой путь ЦСКА к триумфу: от становления команды и формирования ее звездного состава до финала в Лиссабоне и приема у президента России.

Акинфеев, Березуцкие

— Давайте начнем с ноября 2001 года, когда вы получили предложение от Евгения Гинера стать главным тренером ЦСКА. Помните ваш первый разговор с президентом армейцев?

— Действительно, в конце 2001 года мне позвонил Евгений Гинер и пригласил на обед. Встретились, где-то два часа обсуждали наше возможное сотрудничество. И я увидел огромное желание Гинера сделать ЦСКА, не побоюсь этого слова, выдающимся клубом. Поэтому ответил согласием на его предложение. Единственное — попросил дать мне три дня, чтобы переговорить со всеми футболистами, тренерами, административным штабом.

— И каков был итог этих бесед?

— И вот через три дня я положил ему на стол два листка. На одном — фамилии потенциальных новичков. На другом — 14 игроков, которых нужно выставить на трансфер.

— 14?!

— Да. И я благодарен Гинеру, который меня поддержал. Это было революционное решение! Все-таки нужно было расстаться с игроками стартового состава, довольно опытными исполнителями. Ветераны клуба, некоторые журналисты выступали против такой стратегии. Но я всем объяснил, что новый этап должен начинаться с чистого листа. Что нужны новые, молодые, перспективные игроки. И я не думаю, что какой-либо другой президент клуба, кроме Гинера, пошел бы на такие радикальные меры.

— Вы же рисковали, собираясь делать ставку на молодежь?

— Почему? До ЦСКА я работал в молодежной сборной России, знал всех перспективных ребят. Тех же Березуцких, Евсикова. Вместе с тем мы пригласили в команду и более опытных футболистов — например, Гусева, Шембераса из «Динамо». В итоге из прежней команды в моем распоряжении остались Сергей Семак, Рахимич, Попов, Мандрыкин, Соломатин. Пять-шесть человек, а остальные все — новички.

— При вас тогда в ЦСКА воссоединились братья Березуцкие, которых поначалу не критиковал только ленивый. Что вы в них разглядели?

— Соглашусь, оценки их игр в прессе сначала были не самые позитивные... Но я наблюдал за матчами Алексея и Василия еще до ЦСКА. На мой взгляд, они обладали необходимыми качествами для того, чтобы играть в защите. Да, были какие-то огрехи в технике. Но это дело наживное. А вот по неуступчивости, по умению вести единоборства вопросов к ним возникало не так уж и много.

Золотая ничья «Балтики»

«Балтика» досрочно оформила выход в премьер-лигу. Калининградцы в гостях сыграли вничью с «Черноморцем» (0:0). Андрей Талалаев не мог присутствовать на тренерской скамейке гостей, так как получил красную карточку после финального свистка матча с «Торпедо» (0:1). По словам специалиста, он смотрел игру в медицинском кабинете новороссийского стадиона.

В первом тайме соперники обменялись уколами. Уридия не попал в ближний угол из пределов штрафной, мяч свалился у него с ноги. А затем Хиль продемонстрировал свою реактивную скорость. Сальвадорец на длинном шаге упорхнул от двух защитников, но сделал лишнее касание и бил уже из неудобной позиции, не прошив Солдатенко.

После перерыва Хиль вновь оказался в центре внимания. М. Петров великолепной «закидушкой» нашел легионера в чужой вратарской. Форвард бил с лета, но попал в голкипера.

Момент у «Черноморца» был, пожалуй, даже пожирнее. Саусь махнул ногой мимо мяча, и хищник Уридия выскочил один на один с Бориско, обвел голкипера, но немного замешкался. Отчаянный прыжок вратаря калининградцев в ноги форварду спас гостей от гола. 0:0.

— Мы держали в голове то, что нас устроит и ничья. Но все равно играли на победу, — заметил после матча помощник Талалаева Юрий Нагайцев.

«Балтика» — в РПЛ! «Черноморец» — третий. Отставание от «Торпедо» — три очка, преимущество над «Сочи» — один балл.

Кононов: «Недоволен игрой «Торпедо» в атаке»

«Торпедо» на «Арене Химки» переиграло «Шинник» (1:0) и приблизилось к РПЛ. Главный тренер черно-белых Олег Кононов выпустил тот же состав, который начинал победный матч с «Балтикой».

К единственному голу в этой встрече привела ошибка голкипера гостей Вамбольта. Он неудачно сыграл на выходе. Мяч достался Хосонову, и опытный хавбек пробил под перекладину.

На 40-й минуте положение «Шинника» стало еще сложнее: за вторую желтую карточку поле покинул Косогоров.

Второй тайм прошел в спокойном режиме, «Торпедо» уверенно довело дело до победы — уже третьей кряду.

— Для нас это был один из важнейших матчей в сезоне, учитывая результаты соперников в этом туре. Психологическое давление на игроков было огромным. Мы все понимаем, что в атаке у нас сегодня многое не получилось, но ребята здорово отыграли в обороне, практически ничего не позволив создать сопернику, за исключением нескольких полумоментов. Конечно, мы недовольны нашей игрой в атаке. Но бывают такие матчи, которые играются на результат

Время погашать долги. Намереваюсь завершить неудачную для советских клубов еврокубковую эпопею. Расскажу о коротком, чрезмерно эмоциональном выступлении «Спартака» и двух последних матчах тбилисского «Динамо»

«Спартаку» достался крепкий орешек — «Динамо» (Дрезден) из ГДР. Такая репутация сложилась у немецких клубов и сборной из восточной части Германии. Соперник «Спартака» прежде трижды встречался в еврокубках с советскими клубами и лихо с ними расправлялся, оставил не у дел московские «Динамо» и «Торпедо», а также «Зенит».

Оба тренера вопрос о победителе этой пары проигнорировали. Константин Бесков отшутился: «Прогноз погоды на завтра сообщу послезавтра». Его немецкий коллега Эдуард Гайер ответил туманно: «Здесь много будет зависеть от игроков средней линии».

По донесению наших «разведчиков», динамовцы Дрездена «комбинационной вязью атак, фирменной игрой «в стенку», быстрым пасом накоротке напоминали «Спартак».

Москва

Ничего подобного москвичи, по крайней мере в первые полчаса, не увидели. Соперник вел себя, как принято в приличном обществе в гостевых еврокубковых встречах, — сосредоточился на обороне, и «Спартаку» долго не удавалось преодолеть ее, вязкую и многочисленную. Раскрепостил хозяев гол, забитый на 32-й минуте не по годам зрелым 19-летним Мостовым. Бесков в начале второго круга ввел его в основу, и он там надолго задержался.

Футболист с компьютерной реакцией. В доли секунды анализировал ситуацию, принимал оптимальные решения и благодаря технической оснащенности четко исполнял задуманное. «Читал игру» бегло, великолепно на поле ориентировался, обладал «зрячим» пасом, отменно выбирал позицию, бил хлестко и точно. Многие из перечисленных качеств — дары природы.

Пока я восторгался молодым хавбеком, немцы провели опасную контратаку, к счастью для нас со смазанной концовкой. Когда Черенков на 58-й минуте завершил образцово-показательную комбинацию красивейшим ударом, по достоинству оценили ее не только зрители, но и немецкий журналист, наблюдавший за игрой из ложи прессы. Подняв большой палец, воскликнул: «Бразилия!»

Игра раскрылась, и гости показали товар лицом, внешне напоминали облик «Спартака». Наступали, однако, не столь эффективно и результативно. Мостовой сделал дубль, а гол Евгения Кузнецова (в матче участвовал и однофамилец его — Борис) после передачи с фланга прекрасно игравшего Месхи-младшего отменил норвежский арбитр Эйнар Халле.

Мы давно подбирались к этому герою — нет, пожалуй, в России комментатора, знающего борьбу лучше Владимира Иваницкого. Вопросов накопилась уйма.

Он со скандалом покинул «Матч ТВ». Никто толком не объяснил, в чем настоящая причина расставания. Ясно же, дело не в одном слегка грубоватом слове, проскользнувшем в прямой эфир.

Мы хорошо знали его отца, великого борца Александра Иваницкого. Руководившего когда-то всем спортивным телевидением страны. Пожалуй, это был один из самых удивительных, глубоких героев нашей рубрики.

Иваницкий-старший, переживший блокаду, рассказывал про те дни с таким чувством, что и мы начинали понимать — как это было.

Могучий человек, руками способный согнуть кочергу, он погиб при жутких обстоятельствах. Об этом Владимира Иваницкого тоже никто толком не расспросил.

Что ж, время рассказать пришло. Начинаем мы, встретившись незадолго до Дня Победы, как раз с блокадных историй...

Хряпа

— Война застала вашего отца в Ленинграде?

— В Шушарах. Сегодня это Пушкинский район Петербурга, а в то время — деревня. Жила семья сначала в пристанционной прачечной, в закутке, потом в бараке. В коммуналку на Васильевском острове переехали ближе к зиме 1941-го.

Бате тогда было четыре года, его брату Юре — пять. Вспоминали, что из окон просматривалась Нева и вмерзший в лед крейсер «Киров». С него сняли орудия, превратили в электростанцию. Как-то рядом рванула бомба. Дом тряхануло так, что громадный шкаф стал падать на них, малышей. Мама успела вскочить и удержала его руками.

— Под обстрел попадали?

— Дед мой работал бухгалтером в железнодорожном стройуправлении. Привел батю и его брата в свою контору. Когда объявили воздушную тревогу, крикнул: «Бегом в подвал!» Выскочили за дверь, и через секунду в комнату влетели осколки. Один из них превратил в щепки спинку стула, на котором до этого сидел дед.

Он хотел уйти на фронт добровольцем, подал заявление. Начальство запаниковало. Стройуправление одновременно лишалось и главбуха, которого собирались мобилизовать, и его зама — деда. Бронь одна. Пока выправляли и думали, кем пожертвовать, военком посоветовал оставить в Ленинграде добровольца.

— Ваш дед умер в 77, бабушка — в 94. Что о блокаде рассказывали?

— Ничего. Я и от бати слышал: «Сынок, об этом невозможно рассказать. Есть вещи, которые не поймешь, пока сам не испытаешь...»