Газета Спорт-Экспресс № 277 (1886) от 11 декабря 1998 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 4

ВОТ ТАК И ИГРАЛИ: ОДНИ - БОРОЛИСЬ, А ДРУГИЕ - БИЛИСЬ

...00:35. Я смотрю в окно и вижу, как в доме напротив во всех квартирах практически одновременно гаснет свет. Это не авария. Хотя как сказать. Несколько минут назад закончился матч в Мадриде. Чуда, которого так ждали от "Спартака", не произошло.

"Реал" выиграл со счетом 2:1 и взял реванш за поражение в Москве. Рауль и Савио "кивнули" всем российским болельщикам - их удары головой Филимонов отразить не смог. Илльгнер, в свою очередь, не справился с ударом Хлестова, но то был лишь гол престижа. Победа над "Королевским клубом" нам теперь может только присниться.

Могло ли быть иначе? Мог ли "Спартак" выиграть? Наверное, да. Другой вопрос, мог ли проиграть "Реал"? Наверное, нет.

Спартаковцы выходили на эту решающую игру с мыслью о том, что надо сделать все возможное и невозможное, побороться. Проиграем - никто не осудит.

Испанцы же думали, что надо выиграть во что бы то ни стало. Проиграем - не простят.

Вот так и играли: одни - боролись, а другие - бились.

Роберто Карлос, Зеедорф, Иван Кампо не щадили ни себя, ни соперников. Рауль, Миятович и Савио были постоянно нацелены на ворота. Они жаждали победы. А что же "Спартак"? Нет, он не сдался на милость победителя. Вот только играл без желания, словно не веря в победу. Все футболисты выглядели какими-то обреченными.

Филимонов покрикивал на партнеров скорей для порядка. Робсон апеллировал к арбитру, чтобы хоть как-то обратить на себя внимание. Баранов, Парфенов, Бушманов и Ананко ошибались в простых ситуациях. Тихонов сбился на индивидуальную игру. Титов и Ширко, на мой взгляд, вообще потерялись. Один Цымбаларь пытался хоть что-то сделать.

Результат известен. Могло ли быть иначе? Да, могло. Но на любую игру, тем более на решающую, нельзя выходить с мыслью о том, что никто не осудит. И пусть не повезло с жеребьевкой, пусть мы оказались в одной группе с клубным чемпионом Европы и мира, а также с обладателем Кубка УЕФА, пусть "Спартак" играл с ними на равных, пусть они стали нас уважать и побаиваться. Слабое утешение. Могло быть иначе!

Отыграть 3 мяча у "Ростсельмаша", вырвать победу у "Ротора" за 10 минут до конца, без сомнения, проще, чем одолеть хотя бы 1:0 "Реал" на "Сантьяго Бернабеу".

Проще, но не просто. И если бы "Спартак" в играх с волгоградцами и ростовчанами только старался и боролся, то положительного для себя результата не добился бы. Но в тех матчах спартаковцы сражались! Сражались так, как должны были в игре с "Реалом". Так, как играл сам "Королевский клуб", президент которого в отличие от Романцева был уверен в победе. Настроение тренера, а тем более президента клуба, как известно, передается игрокам. Верить же в победу - означает наполовину победить! "Спартак" в победу не верил. Он лишь мечтал о ней...

А все могло бы получиться: не боги горшки обжигают. Я не хочу сказать, что у спартаковцев не горели глаза. Но им не хватило профессионализма: умения до конца настроиться на игру, отбросить мысль о том, что никто не осудит.

И как тут опять не вспомнить слова Олега Ивановича, который сказал: "Лучше проиграть в открытом бою, чем отпихиваться под шум трибун". "Спартак" не отпихивался и даже забил гол. Но фраза тренера лишь подтвердила мое предположение о том, что чемпион России в победу не верил. Я считаю, что лучше показать незрелищный футбол, но выиграть. Ведь в памяти останется только результат. "Спартак" же решил проиграть в открытом бою.

Лев Толстой в романе "Война и мир" устами Кутузова говорил о том, что диспозиция (в нашем случае - тактическая схема) ничего не решает. Все зависит только от народа (игроков). От их психологического настроя. В этом сильнее оказался "Реал". Потому и победил.

Андрей УСПЕНСКИЙ