«Каролина» возьмет Кубок Стэнли и через год? Как Торторелла проиграл финал? Колонка Еронко про плей-офф НХЛ

Думал ли Джон Торторелла, что второй матч серии станет ключевым в финале? Да нет, конечно. Рассуждал о том, что гол Барбашева на 55-й минуте нужно было засчитывать. Что взял бы просмотр, приведший к удалению и пропущенной шайбе, не задумываясь, в десяти случаях из десяти. Но почему-то не рефлексировал на тему того, что на протяжении 50 минут «Каролина» была начисто выключена из игры. Однако же нашла ресурсы и сравнять, и выйти вперед, и забить в овертайме, несмотря на такой демотивирующий гол Стоуна в концовке.

В третьей встрече ведь было то же самое — «ураганы» и вовсе ушли с 0:4, даром что проиграли в овертайме. И постепенно решали вопросы, задавая свои, четких ответов на которые у Тортса не оказалось. Не так на самом деле важно, что даже в гостях Бриндамор сумел посадить Марнера на диету из Уокера с Миллером. Ну и троек Стаала и Станковена. Важно, что к четвертой игре удалось решить проблему дальних передач. Довольно необычным для Рода способом: намеренными разрывами между линиями в игре без шайбы. А к пятой и со вторыми периодами разобрались, и тоже не по-бриндаморовски: с акцентом на максимальную плотность на своей половине. Назовем это агрессивным откатом. Тоже ведь гибкость, в которой мы столько лет отказывали главному тренеру «Кейнс».

Бриндамор построил идеальную команду. Рабинер — о долгожданном чемпионстве «Каролины»

В результате на потуги «Вегаса» в шестом матче было больно смотреть. Настолько все было для них плохо в равных составах. Да еще и Карлссон выбыл, и раскидывать Марнера, Айкела и Стоуна по разным тройкам у Тортореллы больше не получалось. Но суть, пожалуй, не в этом. Опытнейший тренер вдохнул жизнь в «рыцарей», довел их до финала своей блестящей работой, однако на финише оказался даже менее гибким, чем Бриндамор. Больше полагаясь на то, что парни сами решат, и безоговорочно веря в Харта. Просчитался. И по делу проиграл.

Фото Lucas Peltier-Imagn Images, USA Today Sports

Можно сетовать на определенную усталость, на то, что соперники у «Каролины» были, мягко говоря, попроще. И это точно сыграло свою роль.

«Ураганы» ведь проиграли свой единственный матч до финала после почти двух недель отдыха. Когда вышли против «Монреаля», не вполне понимая, что происходит. На ватных ногах и — в первую очередь — с ватными головами. И надопускали ошибок, которых хватило бы на несколько матчей. Что не помешало собраться и вынести «Канадиенс» вперед ногами.

Два кубка с «Каролиной»: один — как игрок, второй — как тренер. История успеха Рода Бриндамора

Тонус тонусом, а чем меньше ты сыграл матчей — тем меньше заблокировал бросков, меньше лез в стыки, попадал под силовые, собирал синяки и болячки. А вернуть свою команду в струю Бриндамор умеет как никто другой. Спроси любого энхаэловца, какая команда самая бегущая в лиге, и в девяти случаях из десяти услышишь: «Каролина». И вкатывается она в серии и матчи легко за счет бешеного темпа на старте.

«Род зе Бод» и в бытность игроком был «gym rat», крысой, живущей в тренажерке, как шутливо называют тех, кто из нее не вылезает. И, будучи тренером, себе не изменил. Некоторые хоккеисты испытывают комплекс неполноценности, тренируясь одновременно с ним. Особенно когда он занимается в 15-килограммовом жилете. Что говорить — каждый год он сдает предсезонные физтесты вместе с командой. И регулярно сдает их лучше, чем некоторые из его подопечных. Поначалу так и вовсе полкоманды уделал. Мотивирует, и еще как.

Фото James Guillory-Imagn Images, USA Today Sports

Бриндамор — редчайший случай того, как тренер на уровне НХЛ подает своим игрокам пример профессионализма и работы над собой. Его и воспринимают соответствующе — как старшего брата скорее. Умудренного опытом близкого человека, который переживает трудности вместе с тобой — за соседним тренажером. Где-то поругает. Когда надо взбодрить — произнесет речь. В духе капитана команды, а не тренера.

Он не меньшая звезда, чем любой игрок его незвездной команды. В ней есть классные игроки. Но даже то, что реальных претендентов на «Конн Смайт» было аж четверо, среди них не было Ахо, Джарвиса, Свечникова или Слэвина, а получил его Стаал, наименее результативный обладатель приза в истории с плей-офф в четыре раунда, уже говорит о многом. И это большой плюс в современной НХЛ.

Шесть голов в финале в 37 лет! Ветеран «Каролины» неожиданно стал главным героем плей-офф

Ведь Кубок Стэнли ни до большого локаута, ни после не выигрывался командой с игроком с зарплатой более чем в 10 миллионов в год. Первым с восьмизначной суммой — ровно 10 миллионов — был Айкел, затем Бобровский с Барковым дважды, а у «Каролины» таких и нет. И в ближайшие года три, вероятно, не предвидится. Да и не нужны, пожалуй. С Рантаненом обожглись, хоть и удачно вышло, и теперь будут дуть на воду. Брать тех, кто будет под стать тренеру: работящие, бегущие, характерные, но без особой искры, а стало быть — не претендующие на большие контракты. Вполне в духе владельца клуба Тома Дандона.

12 миллионов Марнера вроде и не так уж много по нынешним временам, но для глубины состава, для качества нижних звеньев каждый миллион на счету. А у «Кейнс» свободных миллионов еще вполне хватает даже для усиления. Притом что достаточно внутренних резервов при крепко сбитом и надолго подписанном за небольшие деньги костяке. Попахивает повторением успеха.