Овечкин — третий в списке 100 лучших хоккеистов десятилетия по версии ESPN
Американское издание ESPN опубликовало список 100 лучших игроков десятилетия в НХЛ. Первое место занял форвард «Питтсбурга»" Сидни Кросби. На второй позиции напдающий «Эдмонтона» Коннор Макдэвид. Тройку лучших замкнул российский капитан «Вашингтона» Александр Овечкин. В топ-100 также вошли еще девять россиян.
1. Сидни Кросби
2. Коннор Макдэвид
3. Александр Овечкин
4. Эрик Карлссон
5. Хенрик Лундквист
6. Евгений Малкин
7. Патрис Бержерон
8. Стивен Стэмкос
9. Патрик Кейн
10. Данкан Кит
11. Павел Дацюк
14. Никита Кучеров
21. Сергей Бобровский
25. Владимир Тарасенко
64. Артемий Панарин
87. Андрей Василевский
88. Илья Ковальчук
100. Александр Семин
Friendship07
"за то время, что он играет, он лучший бомбардир лиги," - а Ови лучший снайпер лиги за этот же период и что? Макди пока что сильно раздут , пиара много..
21.12.2019
Упёртый русский
Не правда. Изучи стату, потом пиши. Пока 2-2 по результативности сезонов в регулярке. А по результативности в ПО - счёт 3-1 в пользу Куча по годам.
20.12.2019
Читатель.
Такое впечатление, что в ESPN половина шведов работает) Ну, там, Сундин, Форсберг, Лидстрем )) И за своих голосуют, естественно
20.12.2019
maxcds
Павел Валерьевич на 11 месте? Можно не читать.
20.12.2019
raver87
Чисто по статистике (без ПО для полевых, она не работает), но с бонусами за кубки: Кросби, Кейн, Ови, Малкин, Стамес, Летанг, Хедман, Карлсон, Холтби, Флери, Лунтик. 11 получилось и не по порядку) На мой вкус Карлсона выкинуть с таким минусом. Лунтик так сдал, что не кажется, что лучших, но 7 из 10 сезонов был топ.
20.12.2019
Maks
Пока 1,33 очка в среднем за матч у него в регулярке, плюс есть инд. призы. Понятно, что это мало для 2 места среди лучших игроков десятилетия.
20.12.2019
SportsMan
А что там МакДи в это десятилетие сотворил? )))
20.12.2019
Werewolf
Панарин забрал колдыря у кого угодно, но не у Макди. Макди в том сезоне в битве за колдырь вообще не учитывался ))))))
20.12.2019
Werewolf
Так Норриса дают именно атакующим. А он звучит как "лучшему защитнику". С чего тут по другому должно быть7
20.12.2019
Werewolf
Как видишь второе место Мака смущает всех гораздо больше остальных претендентов ))))
20.12.2019
андр
Предвзятость очевидна. Молод еще Макдэвид для этого рейтинга. С тем же Малкиным рядом не стоит.
20.12.2019
Vasek
в команде заняты №17 и №71, даже если пригласят (но не пригласят), легенда №17 v. 2.0 откажется. Жаберные сделали одолжение, освободив место в ростере, но как только они сами выставят Нэйсена на вэйвер, Пингвины смогут его вернуть и, если больше никто не покусится, отправить в фарм уже без вэйвера.
20.12.2019
Vasek
Пенс уже опровергли интерес к сабжу №88 в рейтинге иЭСпиэн...
20.12.2019
Весёлый cancels War-Sheep
Расслабьтесь, это же ESPN (но за 100-е место Саши Семина им + в карму). (впрочем, Граф бы стал утверждать, что ТОПов в современном хоккее совсем не осталось, раз уж Бержерона поставили на седьмое место).
20.12.2019
Весёлый cancels War-Sheep
@Vasek, глянь-поглянь.
20.12.2019
Jean4
Макдэвид уже 10 лет феерит в НХЛ? С 12 лет видимо, ну тогда заслужил.
20.12.2019
Марио66
Вброшу пока сюда - Носена после вейвера забрал Сан-Гозе. 48/50 в Питтсбурге. %)
20.12.2019
Марио66
Дык иам и не выбирали лучших нападающих, защитников и вратарей. ;) Рейтинг общий, соответсвенно и критерии обобщенные, а не узко специализированные.
20.12.2019
Apei
по состоянию на сегодня должно быть первое. просто он половину десятилетия не играл, поэтому не должен быть как минимум в пятёрке. за то время, что он играет, он лучший бомбардир лиги, индивидуальные призы имеются.
20.12.2019
Apei
Кросби, Овечкин, Малкин, Кейн...Макдевид, Кучеров, Стэмкос...
20.12.2019
Apei
Кейн и Малкин должны быть в пятёрке, а вот макди не наиграл пока, хо я 11 место Дацюка, который играл только до 2016 тоже удивляет. Панарин, особенно с учетом того, что забрал колдера у макди, должен быть в топ 30
20.12.2019
Apei
макдевид за 5 лет статистически лучше кучерова. кучеров был лучше только один сезон
20.12.2019
Maks
Не с 2009 года, а с 2010 по 2019 год включительно.
20.12.2019
Упёртый русский
Десятилетие? С 2009 по 2019 получается. Критериев сравнения - никаких, только статус? Ок. Кросби, Овечкин, Малкин, Кейн, Дацюк, Тейвз, Бержерон, Даути, Кит, Бобровский. За последние 5 лет на первом месте - Кучеров, разумеется. Вот теперь - всё по-честному.
20.12.2019
Maks
Там все спорно, даже по поводу Лундквиста, есть еще претенденты, Лундквист больше всех сыграл в десятилетии - это да и один из лучших по показателям. А вот Карлссон - это лучший атакующий защитник десятилетия, вот по этому вопросов нет, но стоит ли именно атакующих защитников считать лучшими среди защитников, эти эксперты считают, что стоит.
20.12.2019
Марио66
Не надо привязываться к термину "защитник" в отношении Эрика Карлссона. "Хоккеист"! И с учетом его карьеры в Оттаве, вопросов возникать особых не должно. По Лундквисту вброс не понял. Он действительно сильнейший вратарь десятилетия - стабильно сильный и надежный без провалов в своей игре. Благо что в "десятилетии" учитываются не только последние два сезона.
20.12.2019
Maks
А то, что Карлссон и Лундквист лучшие за десятилетие защитник и вратарь никого не смущает, только Макдэвид на втором месте?
19.12.2019
N.A.F.1974
Какой то субъективный рейтинг.Как ,впрочем, и все подобные рейтинги.
19.12.2019
Werewolf
Лол...Мак взял огонь на себя ))))) Не было бы Мака, досталось бы Сиду ))))))
19.12.2019
Больше я это не читаю.
МакДи второй - это сильно, конечно. Спору нет, он хорошо, но второй... На мой взгляд, первая тройка должна выглядеть, как Кросби Малкин Кейн. Потом Овечкин, Бержерон, Тейвз, Кит, братья Седины и Стэмкос. Тут можно варьировать, конечно, на вкус и цвет, и спорить про количество очков и кубков, но елки палки, место МакДи по совокупности должно быть чуть выше Кучерова, а никак не второе. Ну не заработал ещё ничего же, по сути. Я понимаю, если бы речь шла о последних пяти годах, но за десять?!
19.12.2019
Friendship07
Рейтинг голимый насквозь. Особенно поражает 2 место. Он чего-нибудь добился этот Макдэвид? Технарь, да, видение площадки и пас - да. Но 2 место за десятилетие!! :sneezing_face:
19.12.2019
Из раза в раз одно и то же. Почему Джонсон выше Иванова? Что вообще Чучумбра тут делает, это же лошара! Господа, рейтинги составляют люди. У них свое мнение (часто предвзятое) и свои цели. Не читайте вы эту туфту, ибо она большей частью именно туфта. Я недавно угодил на рейтинг "пяти лучших команд в истории КВН". Ржалъ.
19.12.2019
Maks
Кстати, интересное предложение для журналистов С-Э. Составьте свой объективный рейтинг лучших игроков десятилетия НХЛ, учитывая сочетание различных характеристик, напишите,что учитывали. Будет интересная статья. Быстрее всего достаточно много комментариев.
19.12.2019
Maks
Пятый сезон играет, но по их мнению успел заслужить второе место за десятилетие.
19.12.2019
Anatoliy Feklistov
А Макдевид у них оказывается уже 10 лет играет)))) круть
19.12.2019
Maks
Выше надо было ставить тех, кто сочетал у себя такие показатели: больше очков в среднем за матч, но матчей не меньше, чем какое-то кол-во, хороший +/-, индивидуальные призы, КС. Свои показатели для защитников и вратарей.
19.12.2019
Maks
Почему Стэмкос выше П.Кейна, рейтинг вызывает много вопросов.
19.12.2019
Maks
За какие заслуги на 4 месте Э.Карлссон - а он совсем не канадец или американец? Он лучший защитник десятилетия получается (вернее полузащитник). А Лундквист лучший вратарь десятилетия.
19.12.2019
Mr.Trololo
Ну к идиотизму и русофобству заокеанских "экспертов" лично я давно привык. За какие заслуги на 2 месте Макдэвид? Зато Паша на 11-м месте))). А должен быть как минимум в 5-ке
19.12.2019
| Столичный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Каролина | 40 | 24 | 16 | 51 |
| 2 | Филадельфия | 40 | 21 | 19 | 49 |
| 3 | Айлендерс | 41 | 22 | 19 | 48 |
| 4 | Питтсбург | 40 | 19 | 21 | 47 |
| 5 | Вашингтон | 41 | 21 | 20 | 47 |
| 6 | Нью-Джерси | 41 | 22 | 19 | 46 |
| 7 | Рейнджерс | 43 | 20 | 23 | 45 |
| 8 | Коламбус | 40 | 18 | 22 | 42 |
| Атлантический дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Тампа-Бэй | 41 | 25 | 16 | 53 |
| 2 | Детройт | 43 | 24 | 19 | 52 |
| 3 | Монреаль | 41 | 22 | 19 | 50 |
| 4 | Баффало | 40 | 21 | 19 | 46 |
| 5 | Флорида | 40 | 21 | 19 | 45 |
| 6 | Торонто | 40 | 19 | 21 | 44 |
| 7 | Бостон | 41 | 21 | 20 | 44 |
| 8 | Оттава | 39 | 19 | 20 | 43 |
| Центральный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Колорадо | 39 | 30 | 9 | 67 |
| 2 | Даллас | 41 | 25 | 16 | 57 |
| 3 | Миннесота | 42 | 25 | 17 | 57 |
| 4 | Сент-Луис | 43 | 17 | 26 | 42 |
| 5 | Юта | 42 | 19 | 23 | 41 |
| 6 | Нэшвилл | 40 | 18 | 22 | 40 |
| 7 | Чикаго | 40 | 15 | 25 | 37 |
| 8 | Виннипег | 39 | 15 | 24 | 34 |
| Тихоокеанский дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Эдмонтон | 42 | 20 | 22 | 46 |
| 2 | Вегас | 39 | 17 | 22 | 45 |
| 3 | Анахайм | 41 | 21 | 20 | 45 |
| 4 | Сиэтл | 39 | 18 | 21 | 43 |
| 5 | Сан-Хосе | 41 | 20 | 21 | 43 |
| 6 | Лос-Анджелес | 39 | 16 | 23 | 41 |
| 7 | Калгари | 40 | 18 | 22 | 40 |
| 8 | Ванкувер | 40 | 16 | 24 | 36 |
| 4.01 | 00:05 | Сент-Луис – Монреаль | 2 : 0 |
| 4.01 | 00:05 | Сан-Хосе – Тампа-Бэй | 3 : 7 |
| 4.01 | 03:00 | Оттава – Виннипег | - : - |
| 4.01 | 03:00 | Каролина – Колорадо | - : - |
| 4.01 | 03:00 | Айлендерс – Торонто | - : - |
| 4.01 | 03:00 | Калгари – Нэшвилл | - : - |
| 4.01 | 03:00 | Вашингтон – Чикаго | - : - |
| 4.01 | 05:00 | Лос-Анджелес – Миннесота | - : - |
| 4.01 | 06:00 | Ванкувер – Бостон | - : - |
| 4.01 | 22:00 | Даллас – Монреаль | - : - |
| 4.01 | 23:00 | Коламбус – Питтсбург | - : - |
RSS