Макдэвид набрал 5 очков в 9-м матче в карьере и стал лидером среди действующих игроков, у Малкина — 8 таких игр

Сергей

Классический пример пронькиного вранья.

28.11.2023

Колючий Пушистик

Кучерова вычислил, 4 матча тоже стало после пятничных 6 очков.... у Панарина аналогично, 4 матча) Все, сам нашел

27.11.2023

Колючий Пушистик

А сколько таких матчей у Кучерова и Панарина, есть данные? Буду благодарен. если напишете ответом. Среди россиян я знаю лидер Евгений Малкин - 8 матчей, Александр Могильный 7, далее Алексей Жамнов, Илья Ковальчук, Александр Овечкин, Сергей Федоров, Алексей Яшин - по 4 таких матча.

27.11.2023

Правда?) И почему тогда он оказался сильнее?)) И это при том, что Советы выставляли сыгранные сочетания, сыгранные годами, а канадцы играли с листа!

27.11.2023

afino61

Хоккей канадцев не был никогда прямолинейным.) смотря с чем сравнивать. в сравнении с советским несомненно БЫЛ!

27.11.2023

Догада

Набивать статистику, когда команды бросили играть, оказывается могут и канадцы?

27.11.2023

Андрей Андрей

михо,слишком не увлекайся ,не ставь человеку - . если б не управление СССР,то канадцы в ответной части в России таких о хватили,что позор в Канаде был бы ерундой.

27.11.2023

Скиталец

Маг, зафеерил.

27.11.2023

Сергей

Сами канадские игроки и тренеры говорили прямо противоположное. Именно комбинационная игра советской сборной заставила канадских специалистов и игроков переосмыслить свои подходы к организации командной игры. Достаточно почитать интервью и мемуары. А Боумэн, самый титулованный тренер НХЛ, не стеснялся говорить, что многому научился у советского хоккея.

27.11.2023

Хоккей канадцев не был никогда прямолинейным.) Это советская пропаганда пыталась его таковым выставить. Вешая лапшу на уши доверчивым слушателям.) Тем, кто вёлся.) А на самом деле канадский хоккей был умнее советского. При немененьшей технической оснащённости, канадцы играли быстрее и атаки были более мониеносными, исключались лишние пасы, тормозящие игру. Пересматривал я суперсерию не раз, если отбросить все эти пафосно-патриотические песни комментатора, канадцы смотрелись убедительнее. Советская сборная тоже была на уровне. Соперники были достойны друг друга.

27.11.2023

Спринт

Но учились играть по новому именно нхловцы у советской сборной. И активно стали приглашать европейцев для того, чтобы побыстрей перестроить свой хоккей с прямолинейного на комбинационный стиль игры.

27.11.2023

Призрак стеночек и забеганий

Только суперсерия была проиграна нами

27.11.2023

Спринт

трусишка сопливай .. гуляй с васьей .. поодаль

27.11.2023

Спринт

Дундучек сопливай .. неси сею хрень своей дилетантской массовочке .. И гуляй васья ..

27.11.2023

Djin Ignatov

И этот прямолинейшый хоккей у ВСЕХ выигрывал ! Похоже на очередного пропагандиста ! ВЕСЬ МИР у нас учился а мы оказались на задворках МИРА !

27.11.2023

Спринт

Кто тот хоккей видел, тот знает, что именно НХЛ после серии-72 стала перестраивать свой хоккей на комбинационную игру, отходя от прямолинейного хоккея. И тогда никто из советских мастеров не стремился в НХЛ. Кто захотел и тогда смог бы остаться в роли перебежчика , но предателей/дизертиров не оказалось в сборной СССР.

27.11.2023

Djin Ignatov

Не пойму почему НХЛ у нас учились ? А разве мы не УЧИЛИСЬ у них ? Не поэтому ли мечта каждого хоккеиста попасть в НХЛ !!! Раньше в советское время я знал каждого игрока и смотрел каждый матч !!! Теперь я никого не знаю и не хочу ! Ну а серию 1972 мы все таки проиграли !!! Да и в противовес канадцам я привел бы другие имена !!! Альметов , Александров , Локтев , Фирсов , Братья Майоровы , Старшинов , Рагулин , Кузькин и другие !

27.11.2023

Спринт

Канадец, конечно, далеко не Викулов, Полупанов, Мальцев, Харламов .. но и Коннор представитель хорошего командного хоккея. Учёба в серии-1972 у советских мастеров хоккея, принесла и приносит пользу бывшим и нынешним североамериканским нхловцам.

27.11.2023