«Питтсбург» прервал 6-матчевую победную серию «Анахайма»

N.A.F.1974

Согласен с тем,что если шакалит один-значит шакалит и другой и еще пол лиги.Как и с тем ,что Кросби в обороне лучше Овечкина.Насчет остальных- я дал(счел уместным) свое видиние в целом по ситуации в форме ответа Михе1.Понимая,что другие прочитают.Это же форум.Доказывать ничего и никому не хотел.Вопросы от тебя пошли.Я и ответил,в меру способностей.Игнорировать как то не правильно.Разумеется, если вопрос в рамках(без тролинга,хамства и проч.и проч.)

10.11.2023

Werewolf

Я уже все сказал здесь: на счет Сида сказали, что он шакалит в пустые и сказали, что это другое. Я подтвердил что шакалит и что это действительно немного другое (он еще и обороняться умеет, т.е. помимо шакальства в виде голов, от него польза в обороне). От Ови польза только в виде шакальства голов (как и у Сида), но нет пользы в обороне.... Все. Зачем остальные мне что-то пытались доказать, я так и не понял.

09.11.2023

N.A.F.1974

С сезона 2005-2006 ВК лучшие с PP- 20,6%.Но это в ретроспективе.Сейчас хуже.Намного. Пусть хоть все 150% играет -был бы результат. А если такового нет -то у меня не будет возражений если 38 летнему игроку чуть время сократят и это будет способствовать улучшению игры(в большинстве).Я об этом сегодня в соответствующей теме написал. А вообще вопрос сложный и выходящий за рамки дискуссии.)Как нибудь в другой раз.

09.11.2023

N.A.F.1974

Касаемо оборонительных навыков сам он отвечая на вопрос сказал,что меру ответственности понимает.В первом посте я указал сколько с ним забили и пропустили.Второй момент (тоже говорил я), что забить желательно.Иначе играли бы исключительно пятеркой собранной из спецбригад меньшинства.А это не так.Ни в Кэпс ни в других командах.Игрок А,Б,с..Вот этим (софистикой и переливанием из пустого в порожнее)-пожалуйста сам.От факта цифры я дал.Есть данные сколько команда провела в формате 5х6(вообще и относительно игры)и так же по игрокам.Имея это несложно определить процентное отношение времени хоккеиста к общему времени команды.И это(%) тоже я обозначил.Именно эту "раскладку" я не знаю где посмотреть.Здесь могу лишь посоветовать внимательно прочитать предыдущий пост. И ,собственно, что ты сказать то хочешь?Скажи прямо .А я соглашусь или нет:) А то уже чесслово неинтересно становится.

09.11.2023

Werewolf

Из перечисленных кто хуже Ови играет в защите? И на счет секунд за матч: 2 матча. В одном команда А сняла вратаря за 3 минуты до конца, в другом за 1 минуту. В первом условный Берж отыграл 1 минуту (является 33% от всего времени), в другом условный....... Генцел отыграл 1 минуту (100% времени). Вопрос прежний - к кому более благоволит тренер? Есть раскладка сколько кто времени провел по соотношению ко ВСЕМУ времени пустых? Потому что эти цифры опять относительны и не объективны....Вашингтон вроде столько же в большинстве проводит, как и другие команды. И Ови, хоть и больше играет, но не так в глаза бросается, но если взять по соотношению ВСЕГО времени большинства, то Ови находится на площадке 96% времени неравного состава. Второе место в этом списке - около 70%. Выводы?

09.11.2023

N.A.F.1974

Например, показать ,что возможностей для "шакальства" у Ови не так много,как некоторым кажется.Поскольку цифр ты не привел, придется опять мне.) Может и еще кому интересно будет.TOI\GP для команд: Бостон- 49 секунд,Эдмонтон-35,Питтсбург-29 и ВК-29. ТOI\GP хоккеистов: Бержерон-25 сек., Драйзайтль-22,Пастрняк-19,Генцел-14,Ови10. Замечу ,что вечный обладатель Селки лишь второй(первый Ландеског с 26 секундами за матч).Саша 150-й.Теперь разделив показатели игрока на общекомандные ,можно получить % (это ведь так важно:)).Для Бержерона- 25\49=0,51 и далее в порядке упоминания 62%,38%,48%,34%. 34 процента от общекомандного времени много(наверное), но есть ребята покруче.Не один десяток.И далеко не все Селки брали.В прошлом году(в декабре) я считал абсолютно (время хоккеиста к общекомандному)- был в районе 60-го места.Вот такое благоволение получается.Все на отрезке в два последних сезона и без учета защитников.

09.11.2023

Werewolf

Там смотреть нужно было, чтобы понять. Да, удаление у Малыча глупое, да обрез в своем стиле. Но это пара эпизодов. А на протяжении всего матча второе звено давило постоянно, много находилось в зоне соперника. Малыч активен был. Красиво взаимодействовали со Смитом и Ракеллем. А победный гол...Он случайный во многом получился. Бросок на авось с нулевого угла и рикошет от вратаря в ворота.

09.11.2023

Ирина

Спасибо. Просто не дали звезду автору победной шайбы. Да и комментатор ниже пишет про "глупое удаление" и "обрез дикий" у Малкина. Плюс статистики по матчу у них какой-то запредельной не увидела, вот и возник вопрос.

09.11.2023

Werewolf

Звено лучшее реально было. Очень хорошая химия, плюс Ракелля им дали, он в обороне лучший из форвардов. Смит очень умный игрок, с Малычем хорошо спелись.

09.11.2023

Werewolf

Броски употребляются мною в контесте того, что у него не точный бросок. Сильный, хлесткий, но точность оставляет желать лучшего. Поэтому я и не называю его СНАЙПЕРОМ. Дело не в том что ДРУгИЕ столько не бросают. Дело в том, что реализация у него фиговая.

09.11.2023

Werewolf

Так это и был мой ответ тем, кто пишет об отсуствии постов о шакальстве Генца. Есть люди, которые вообще передач на пустые не имеют (попадалось мне как-то), только голы. Правда не в таком количестве, но тем не менее.

09.11.2023

Werewolf

Ну если ты понимаешь, что дело не в игроке, а именно в том сколько КОМАНДА отыграла, то к чему эта статистика была? Ладно бы "в среднем за матч", но общая стата - тот еще показатель при разном количестве матчей.

09.11.2023

Werewolf

Гм....с учетом за 5 сезонов это - разница. 24 очка за 5сезонов , это, в среднем, около 5 очей в сезон. Вот и считай много 3 очка или мало.

09.11.2023

Алексей Х

Заметь, с одного слова какая ветка могучая образовалась:rofl: И написал без всякого злорадства, а шутки ради, прекрасно понимая, что Сид сделал то, что и должен нормальный игрок в такой ситуации - снять все вопросы о победителе и сыграть на результат команды. При этом я Сида на самом деле считаю Великим игроком нашей эпохи. Вот это действительно тащер, который выиграл все, что можно. Это не тот, который другой, на букву М))

09.11.2023

Скиталец

24 и 27 это прям такая разница))

08.11.2023

N.A.F.1974

Куда уж мне.Понять то. Что если одна команда чаще чем другая играет против пустых ворот,то и время для такой игровой стуации будет отличаться.В принципе я сказал ,то что хотел.Кто понял тот понял,а кто не хочет\не может..В третий раз одно и тоже постить не буду.Извините. Там(в изначальном посте) есть и о предпочтенияx.Если тема интересна-предлагаю тебе разобраться сколько команды (на обозначенном отрезке в два сезона) играли против 6-ти полевых.Затем сопоставить TOI хоккеистов(с учетом кол-ва игр фактически проведенных конкретным игроком) с общим временем команды и сравнить.С удовольствием почитаю.

08.11.2023

Женек10

Но видят здесь только Сида))) Ну давай будем честными, задевают всегда великих)) кому интересен генц на фоне Сида?)

08.11.2023

объективный Артём =)

Фига себе я пропустил баталии) Короч, еслиб мне пофиг было и на Сида и на Ови, просто шёл мимо и почитал, то победил Волк. В его аргументах больше разумного. НО! Да Ови шакалит каэш, опять же при этом учитываются вероятноТШ и аргументы типа Ови хорошо бросает, точно попадёт и т. д. Но основа его нахождения в этом формате на льду,в последних сезонах особенно -это шакальство(если грубо выразиться каэш) . НО! Это разве плохо и он не заслужил это всем тем че дал городу и болельщикам? Это к слову о контрактах заслуженным пенсионерам - имееют право. По-этому он пожинает плоды своих свершений. Потому шакальство вс?-таки неточное понятие в этом контексте. А вот часто употребояемые, и Волчарой в том числе, броски - это бред. Ладно щас, но когда в лигу он пришел - че, никто юнца не мог поставить на место с его заряженностью на бросок? бросал то он почаще чем щас вроде. У каждогл свои "козыри".И он на своих пришел к тому, что имеет. Ну и что собственно не так?

08.11.2023

Werewolf

Я уже выше пояснил, что мне вообще все равно сколько и кто забьет в пустые или у кого сколько секондарей. Просто прикалывают люди у которых Ови крутой снайпер, который (лень смотреть сколько именно) кучу голов забил в большинстве, а потом те же люди пишут уничижительно про Мака, что он только в большинстве может. Люди, которые пишут про 2(!!!) шайбы в пустые в одном матче - молодец, идет по графику и т.д. потом заходят и вот такое пишут про других. Пишут про "мистера секондаря", но в статистику даже не глянули не разу, а стоило Кучу за счет секондарей обойти Макди, так в тот год про них и никто не упоминал почему то..... Флюгерство в почете.

08.11.2023

Werewolf

Повторяю....Разговор был про шакальство В ПУСТЫЕ. Не про шакльство со слабыми командами.

08.11.2023

Werewolf

Так я и считал с нынешним. Если считать без нынешнего, придется отнимать передачу на Кузю )))))

08.11.2023

Werewolf

1. Мем про "подстраховку". Погугли, очень известная вещь. 2. Снайпер? Голеодор - да, но снайпер. Ты относишься к нему как к снайперу, я отношусь как голеодору. У меня язык не поворачивается назвать снайпером человека, который по промахам по воротам обгоняет второе место чуть ли не в два раза и по броскам в створ скоро станет первым, а в сумме - это вообще ужасные цифры. 3. При Грецки тоже думали - на века. Продержался 30 лет.... Согласись, даже до 1 века не дотянул. 4. Я никого не поливаю. Все свои аргументы я подкрепляю цифрами и статистикой. А вот у вас все на аргументе - я так вижу, я так хочу. Мне так же вас жаль.

08.11.2023

Werewolf

А тебе в голову не приходило, что больше минут можно откатать не потому что тебя предпочитают другим игрокам, а потому что команда ЧАЩЕ того же вашингтона вела в 1-2 шайбы к концовке? Для примера - команда А сыграла 5 матчей, где вела за 1 минуту до конца в 1 шайбу. Игрок этой команды находился на льду по 30 сек в это время (50% от времени пустых ворот). Команда Б сыграла 2 таких матча с той же минутой и игрок этой команды откатал ВСЕ время пустых ворот. Получается, что у игрока команды А 2,5 минуты пустых ворот, а у игрока команды Б 2 минуты, но первый провел 50% этого времени, а второй 100%. Внимание вопрос - к кому благоволит тренер?

08.11.2023

Алексей Х

Какой блин мем и какой оборонец?! Он великий снайпер. Ты о чем вообще. На кону рекорд на века,а ты поливаешь своего соотечественника, уже являющегося живой Легендой НХЛ. Жаль тебя.

08.11.2023

Егор Титов

Я урывками. Нагнетало его звено неплохо, выматывало утят)

08.11.2023

Улыбнись и люди потянутся

Женька в обороне пахал, потому и "сухарь")

08.11.2023

Ирина

Кто смотрел? За что Малкин и Смит попали в звезды матча?

08.11.2023

mikha1

Вопросов нет, при Сиде команда меньше пропускает, в том числе и в формате 5 на 6. Вот был бы в Вашингтоне Кросби, выпускали бы Кросби. Но его нет и выпускают тех, кто есть, в том числе и Овечкина. У столичных не так много нападающих, умеющих классно играть в защите, чтоб играть по 2-3 минуты 5 на 6 и вообще не использовать Овечкина. Рисковано играть 3 минуты в 2 тройки в конце матча 5 на 6, устаешь быстрее.

08.11.2023

Дайте ходу пароходу

Это было , когда Саня проходил Хоу)) Перед этим в том же эпизоде Ови отдал Кузе на пустые, но тот вернул!!)) А так бы у Сани было две передачи на пустые ворота)))

08.11.2023

mikha1

Специально посмотрел. 30 ноября 2018г. с Нью-Джерси. Пас на хеттрик Бэкстрема. Сам, кстати, тогда тоже забил в пустые чуть ли не со своего пятака отобрав шайбу. Может сайт НХЛ считает 5м сезоном нынешний, а не смотрит календарные годы.

08.11.2023

N.A.F.1974

Люди хотят(и будут) думать то ,что хотят думать.Я давал расклад уже по этой теме.За последние два полных сезона Овечкин в ситуации 6х5 откатал 26,21 минуты.Сей результат ставит его на почетное 117 место среди всех нападающих игравших в подобном формате.Лидер Патрис Бержерон - 63,51 и Леон Драйзайтль -59,39. Давид Пастрняк с 51,07 на 11 месте.Джейк Генцел сыгравший 37,13-45-й.Но постыдные голы исключительно у №8.Это все и так знают.Ови даже в своей команде по времени не первый.Но у него преобладают голы.В этом разница.Это нормально.В конце концов человеку забившему 800+ можно доверить и по пустым бросить.В этом сезоне ,например, Кузя дважды не справился.В предположении(и так на самом деле) что цель основная при 6х5 не пропустить( и если повезет закрепить результат) ,по приведенным выше игрокам есть статистика (в порядке упоминания имен в посте) 16\7,23\5,12\4,23\4 и с Саньком 16\2(GF%-88,9). Большого убытка для команды нет.Значит правильно.

08.11.2023

Алексей Х

На ветке матча с Монреалем, вчера с Торонто (мол, не стал шакалить во 2 и 3 периодах).

08.11.2023

Werewolf

он за последние 5 сезонов лидер у питов по очкам в пустые...больше Сида. Но видят здесь только Сида)))

08.11.2023

Werewolf

спасибо, бро))) да просто вспоминаю момент из прошлого сезона, когда кузя доехал до чужих пустых и Ови скинул в угол на синюю. Ну явно же прокачка)))

08.11.2023

Werewolf

Покажешь, где ты это написал? Или только сейчас?

08.11.2023

Werewolf

да дуриков много тут. одни про нашакалить Ови говорят, другие про нашакалить Макдевида, третьи про шакальство Сида... четвертые кричат, что секондари это не очки и т.д. Тут кроме дуриков и нет никого. Разговор начался про шакальство. По мне пусть Ови по 60 минут за матч играет. Нигде нет критериев лучшего игрока. Кто-то Лемье лучше Грецки считает, а тот намного меньше всего набрал и сыграл. Все это вкусовщина

08.11.2023

Werewolf

А сайт НХЛ говорит, что за 5 последних сезонов у него 1 передача в текущем. Больше нет. Все претензии к НХЛ тогда, а не ко мне. Я сам лично не считаю за ним.

08.11.2023

Werewolf

А я его штангу вспоминаю в пустые ворота. При чем с чужой половины. Так что согласен - попасть надо уметь.

08.11.2023

Werewolf

Естественно фактами. Это первая его передача на пустые за 5 лет. может потому и отдал, что уже сам в своем броске не уверен. У него сейчас реализация как у защитника. Что то около 5%

08.11.2023

Werewolf

При любом игроке команда пропускает. Только при одних игроках почаще. ты этого не знал? с удовольствием посмотрел бы стату Ови и Сида, сколько их команда проигрывала при 5 на 6. Есть такая? Овечкин в пустые может забить ровно так же, как и другой хоккеист. Особого ума здесь не нужно. А вот какие плюсы для команды он приносит при такой игре? По словам женька - кого не ставь при пустых, все забьют

08.11.2023

Женек10

Ну я вот смотрел, сколько сегодня игроки Лавин пытались попасть по пустым и, сейчас вспоминаю, как Овечкин в том году разворота бросал от своих ворот почти по центру. Так что да, бросить и попасть это разные вещи.

08.11.2023

mikha1

На него денег не хватит под потолком.

08.11.2023

Алексей Х

Даже в этом сезоне наблюдал почти с десяток промахов по пустым воротам из хороших положений. === это другое!))

08.11.2023

Алексей Х

Кэмпбелла забирайте)

08.11.2023

mikha1

Эта статистика точно не верна, я на в скидку могу вспомнить как Овечкин отдавал пас Бэкстему на пустые ворота, на хеттрик кажется. И это точно было в промежутке с 18 по 23 год.

08.11.2023

mikha1

Что-то я не совсем понял суть спора. Вопрос: пропускал ли когда-нибудь Питтсбург при 5 на 6 на последних минутах, когда Кросби находился на площадке? Думаю, что одназначно такое было, а учитывая долгую карьеру, наверняка не один раз. С Овечкиным та же история. Если выпускать только тех, кто хорошо защищается это совсем не гарантия того, что не пропустишь на последних минутах и овере потом не проиграешь. Думаю, любой тренер ищет необходимый баланс между защитой и атакой в этих случаях, с некоторым креном в сторону защиты. Овечкин при обороне тот еще умелец, но все знают, что он может забить, если к нему попадёт шайба. Поэтому какое-то внимание игроков соперника на себя отвлекает. С Кросби вообще в этом плане нет вопросов, хорош и в защите, и забить и отдать может. У столичных за оборону раньше отвечал Бэкс, сейчас всех по-немногу кажется используют.

08.11.2023

Easycure

Звено Малкина хорошо смотрелось. Правда у Малыча опять глупое удаление и обрез дикий. Собирался на работу и упустил травму Джарри. Кто теперь стоять будет?)

08.11.2023

mikha1

Что-то про Гюнцеля я не слышал обвинений, что он шакалит. Он крайний, при расстановке 5 на 6 у крайков как правило больше свободного пространства перед пустыми воротами, середину противник старается закрывать. Да и в пустые тоже нужно еще попасть, особенно из своей зоны. Даже в этом сезоне наблюдал почти с десяток промахов по пустым воротам из хороших положений.

08.11.2023

Алексей Х

Мы оперируем ведь фактами. Недавно вот он отдал Кузе на пустые. А по вашей логике должен был непременно бросать))

08.11.2023

fifa_guru

Овечкин в пустые не промахивается, ты чо! А если промахнулся то это - ветер, криво залили лед, сглаз, итд. :joy:

08.11.2023

fifa_guru

А этот исход мог только овечкин решить?)))) ААА)))) орево.

08.11.2023

Дайте ходу пароходу

Все всё понимают , но постоянно сравнивают Ови с Сидом и Маком))) То, что край имеет близкие показатели с центрами, с учётом перекоса на голы, уже говорит о элитности. Ови давно лучший левый край в истории.

08.11.2023

Алексей Х

Куч и в пустые шакалил) чоужтам

08.11.2023

Werewolf

Серьезно? Окончательно стал ясен после нахождения Ови? Это в современной НХЛ, когда вратаря убирают даже при разнице в три шайбы? Т.е. если счет 4-2 за минуту до конца, ты зарядишь квартиру на ХОТЯ БЫ овертайм? Ну смешно же. А ты не помнишь момент, когда Ови там сколько то не хватало до 50 шайб и он с пустыми воротами прокатался больше 2 минут на смене, а потом просто сдох и не успел за своим игроком? Счет сравняли, овер проиграли....Я то, как раз, бы еще понял, если бы его выпускали при разнице в 2 шайбы - риск проиграть минимален, но при 1 шайбе....Тут только одна причина....

08.11.2023

Алексей Х

Я прекрасно разницу меж ними понимаю)) как и между любым центром и крайком)

08.11.2023

Werewolf

Аааа...вон оно как. Бросить и попасть действительно разные вещи....сравним процент попадания игроков вашингтона того же? У кого там шансов попасть больше? Ты уверен, что у Ови? )))))

08.11.2023

Дайте ходу пароходу

Хорош на Волчару наезжать. Единственный здравый Пингвин. Разницу между Сидом и Ови об'ясню позицией в защите. Сид как центр играет глубже - меньше голов больше передач. Ови - край и отвечает за левую верхнюю полузону и правого защитника. Больше свободного льда и возможности отрыва. Зачем отдавать, если есть возможность забить?

08.11.2023

Алексей Х

Хочу сказать, что если Сид "нашакалил", то его нахождение на площадки логически можно обосновать === Так ты ж сам себе противоречишь!)) Стату Сани привел - 22 гола, считай 22 матча, исход которых окончательно стал ясен именно после голов в пустые. Самая прямая логика нахождения Ови на площадке!)

08.11.2023

Werewolf

Тут так то речь шла о ШАКАЛЬСТВЕ в пустые. Не???? Опять спрыгиваешь с темы? Ну не удивлен снова....

08.11.2023

Werewolf

Центр второго звена у питов - Малкин. О его оборонительных действиях и потерях легенды ходят не меньше "Подстраховки". Ставить игрока обороняться, который не умеет этого делать? Посмотри СЕГОДНЯШНЕЕ большинство питов и угадай кто ОПЯТЬ сделал обрез, который привел к выходу один в ноль. На счет пасует....не может убежать и пасует....Т.е. 22+1 показывает, что игрок может убежать? )))) Классно. Он ни разу не бросал со своей стороны площадки? Всегда убегал? Самому свои аргументы не смешны? Почему один не может убежать и пасует, а второй не может убежать и бросает?

08.11.2023

Алексей Х

Отличное от Куча например)) я регулярно про его шакальство пишу, даже сегодня было. Где ты, чудак человек, увидел тут Ови??)

08.11.2023

Werewolf

Ок. Обясни мне тогда свою фразу "это другое". Другое, следовательно "отличное" от чего???? Или от кого? Пытаешься выкрутиться из ситуации, когда понял, что не прав? Какие же вы предсказуемые. Упоротый всегда так делал с Антохой )))

08.11.2023

Алексей Х

Тут бесполезно, ты ж видишь)) Генцель не шакалит, все остальные тоже нет. Даже когда Ови не звучит в комментарии, у них уже полыхает:rofl: Ну про Малыча на вентилятор накидывает. Есть такие люди, ничего не поделаешь. Я им просто сочувствую..

08.11.2023

Алексей Х

Это ты зашел сюда сравнивая Сида === Я никого ни с кем не сравнивал, это ты придумал)) "Сид нашакалил гол" Моя цитата, это все. Нет никакого сравнения. Гол в пустые - шакальство, ты сам признал. А про Ови я ни слова не написал, это тебя понесло. Какие же вы предсказуемые:rofl:

08.11.2023

Женек10

Хочу сказать, что если Сид "нашакалил", то его нахождение на площадки логически можно обосновать - он двусторонний форвард, лучший по вбрасываниям в команде, ему теперь вообще по воротам не бросать? Так он и чаще открытым товарищам отдает, чем сам бросает А если ВСЕГДА центра второго звена ставить на последние минуты, будет ли у него такая стата? Ведь с высокой долей вероятности да. А пасует он может по тому, что уже не может убежать на пустые ворота, приходится отдавать более быстрым партнёрам? Конечно, в всё понимаю, для объяснения в пользу своего игрока всегда найдутся аргументы...

08.11.2023

Алексей Х

Бросить со своей стороны поля может любой хоккеист. === Бросить и попасть разные вещи)) Гол в пустые это не просто гол. И статка Сани говорит лишь о том, что он снимает все вопросы о победителе матча и приносит команде победу. Как сегодня это сделал Сид.

08.11.2023

Женек10

И всё таки хотелось бы понять разницу, почему условные Пингвины пбм и ещё один дурик про Овечкина говорят нашакалил, а про Кросби нет?! Неужели вся тонкость именно про обычную игру в обороне? Ну так почему бы и не помочь, может у нас рекорды Гретцки на кону стоят каждый год, или раз в три, пять, да хоть десять лет?

08.11.2023

Werewolf

Хочу сказать, что выпускают игроков, качества которых могут помочь в защите своих ворот. Тот же Мак может обвести игрока практически любого один в один, может убежать от 95% игроков просто ускорившись. Расскажи мне какие качества помогают обороне (ну или поражению пустых ворот) у того, кого нельзя называть? Бросить со своей стороны поля может любой хоккеист. И, пожалуйста, объясни мне сатистику этого игрока 22+1 за 5(!!!!) лет. Это не шакальство на голы? Раз ты заговорил о других, может приведешь подобную статку у кого-то еще?

08.11.2023

Werewolf

Эммм....я ушел? Это ты зашел сюда сравнивая Сида и того, про которого ОБЫЧНО говорят о шакальстве в пустые. Часто ты видел такое о Кучерове или еще ком-то? А после моего сравнения этих ДВУХ игроков, ты начал говорить о каких-то других.... Я ушел от темы или ты?

08.11.2023

Алексей Х

Вопрос не так стоял, а ты ушел, как всегда, от прямого ответа.

08.11.2023

Werewolf

Хочу сказать, что если Сид "нашакалил", то его нахождение на площадки логически можно обосновать - он двусторонний форвард, лучший по вбрасываниям в команде, ему теперь вообще по воротам не бросать? Так он и чаще открытым товарищам отдает, чем сам бросает. А вот тогда что про другого персонажа говорить? Который за 5 лет 1 раз отдал под гол, а во всех других ситуациях ищут его для пополнения голевого багажа. И подстраховка от которого, как оборонца, давно мемом стала...

08.11.2023

Алексей Х

Зачем выпускать человека для удержания счета, который обороняться не умеет? === Хочешь сказать, все остальные выпускают только домоседов, когда соперник с пустыми??)) Хотя я не удивлен этим двойным стандартам уже давно))только смех и вызывает

08.11.2023

Werewolf

Джарри опять сломался? Весело питам будет.

08.11.2023

Werewolf

Почему другое? Нашакалил так нашакалил. Но если у "другого" за последние 5 сезонов 22 гола и 1(!!!) передача в пустые, то у Сида 9 голов и 15 передач. Так что гол нашакалил, но это не такое частое явление. Он даже в команде за этот период по очкам в пусте не на первом месте. Там Генцел лидер 17+10. А вот "другой" у себя на первом месте. Хотя, логически это странно, он совсем не про оборону. Зачем выпускать человека для удержания счета, который обороняться не умеет? Чисто для шакальства? )))

08.11.2023

Алексей Х

Неожиданный результат конечно. Не в плане результата, а в плане сухаря)) Пингвинам респект - остановили набравших ход уток. Но те, видимо, выдохлись после победы над Вегасом на зубах. Сид нашакалил гол)) А, это ж другое))

08.11.2023