"Флорида" победила "Торонто"
В матче регулярного чемпионата НХЛ "Флорида" дома обыграла "Торонто" (4:2). Российский защитник "Пантер" Дмитрий Куликов очков не набрал. Баллов за результативность в свой актив не записал и нападающий "Мэйпл Ливз" Николай Кулемин.
НХЛ
Регулярный чемпионат
"Флорида" – "Торонто" – 4:2 (1:0, 1:1, 2:1)
Голы: Пирри – 13 (Хоуден, Кэмпбелл), 06:06 – 1:0. Бозак – 19 (Гардинер, ван Римсдик), 24:13 – 1:1. Бойз – 21 (Бьюгстад, Бергенхейм), 39:57 – 2:1. Бьюгстад – 15 (Бергенхейм, Бойз), 43:23 – 3:1. Бьюгстад – 16 (мен., Флейшманн, Робак), 46:02 – 4:1. Рэйнджер – 6 (Бозак, Гардинер), 53:57 – 4:2.
Вратари: Луонго – Макинтайр (58:31).
Наши: Куликов (24:27/1/0) – Кулемин (16:01/2/0).
ktb
Кстати последний выигранный ими матч пришелся на Бостон
11.04.2014
ktb
madrid1 ну да,я говорил,но еще 10 матчей назад так оно и было, хотя когда смотрел их матчи диву давался как они в восьмерке находятся,матчи с ними были захватывающими но уж очень валидольными,вот эта расхлябаность в обороне и сказалась.Так что по игре я понимал, что им ничего не светит,но верить хотелось,что все нормализуется каким-то удивительным образом ЗЫ. Кстати кто-то точно так же как я в Торонто,безосновательно верил в сборную США на олимпиаде
11.04.2014
expert2
Бергенхайм когда-то играл в Локо. Отчислили тело!)))))
11.04.2014
BattleFish
madrid111 Апреля 2014 | 09:59 для длиннющего гладкого чемпа важен общий уровень стартовых 12, а не первых 4) - Безусловно! По моему только такие и берут чаши оптом!)
11.04.2014
1st~Tornado
еще Бозак, да тот же Кулемен бывало 30-ку клал. Мне видится состав одним из сильнейших на востоке. Сильнее у Бостона Питсбурга ...да и все. На уровне Монреаль Рейнджерс. Думаю все таки тренер овно.
11.04.2014
madrid1
BattleFish для длиннющего гладкого чемпа важен общий уровень стартовых 12, а не первых 4) к тому же в загашнике Пынжаков где-то товарищ Хортон валялся. в подобающей форме- серьезная сила. сравнимая с Лупулом и Кадри.
11.04.2014
BattleFish
madrid111 Апреля 2014 | 09:30 Спасибо за исчерпывающий ответ, еще про контракт Кларксона можно сказать, ИМХО его брали не под силовые с драками, а чтобы он забрасывал не меньше 20 как в НДД! - По скиллу Лупул, Кадри, ДВР не слабее, а может и посильнее Йохансена будут, их тут по крайней мере три, а он там один!
11.04.2014
madrid1
BattleFish не провал, а закономерность) уже сезон четвертый одна и та же картина маслом- мощный старт, тура примерно до 60 идут в числе лидеров(причем хорошо так на 4-6 позициях), затем резкая остановка и падение в тартар. команда спринтер, блин) и конечно действия на своей половине площадки. слабая тактическая выучка, ошибки при позиционной защите(если уж Фанеф лажает через 3 раза на 4, то что говорить об остальных?), пассивность при отборе- как следствие допускают много бросков(обшекомандное последнее место по данному компоненту- в среднем 35,9) и соответственно много прощенных. да и на счет силы ростера я бы очень поспорил. убери Кесселя и останется клуб ни чем сильнее твоего любимого Коламбуса)
11.04.2014
Марио66
К вратарям вопросов быть не должно - по 30+ сейвов за матч вытягивали что один что второй. Нападение более чем дееспособное - мощное и быстрое - илита американского и ливанского хоккея.) Но полная расхлябанность и невнимательность в своей зоне. Вестимо днище в защите тянет команду вниз, ведомую, вероятно, попросту не ее тренером. Одни только "эксперименты" с Кулеминым чего стоят.
11.04.2014
BattleFish
Чем ты объяснишь такой провал!? Ведь они действительно по ростеру одни из сильнейших на востоке!
11.04.2014
madrid1
да-да) а говорили вот дескать Торонто зверь, едва ли не сильнейшая команда Востока того года, Бостону просто повезло в играх на вылет, Бостон отскочил, ну ничего, в 2013/2014 Листья еще себя покажут! и где?) Мишки то свой класс подтвердили)
11.04.2014
| Столичный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Каролина | 39 | 24 | 15 | 51 |
| 2 | Айлендерс | 40 | 22 | 18 | 48 |
| 3 | Филадельфия | 38 | 20 | 18 | 47 |
| 4 | Вашингтон | 40 | 21 | 19 | 47 |
| 5 | Питтсбург | 38 | 17 | 21 | 43 |
| 6 | Рейнджерс | 42 | 19 | 23 | 43 |
| 7 | Нью-Джерси | 39 | 20 | 19 | 42 |
| 8 | Коламбус | 38 | 17 | 21 | 40 |
| Атлантический дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Тампа-Бэй | 39 | 23 | 16 | 49 |
| 2 | Детройт | 40 | 23 | 17 | 49 |
| 3 | Монреаль | 39 | 21 | 18 | 48 |
| 4 | Флорида | 39 | 21 | 18 | 45 |
| 5 | Баффало | 38 | 20 | 18 | 44 |
| 6 | Торонто | 39 | 18 | 21 | 42 |
| 7 | Бостон | 40 | 20 | 20 | 42 |
| 8 | Оттава | 38 | 18 | 20 | 41 |
| Центральный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Колорадо | 38 | 29 | 9 | 65 |
| 2 | Даллас | 39 | 25 | 14 | 57 |
| 3 | Миннесота | 41 | 24 | 17 | 55 |
| 4 | Нэшвилл | 39 | 18 | 21 | 40 |
| 5 | Юта | 40 | 18 | 22 | 39 |
| 6 | Сент-Луис | 40 | 15 | 25 | 38 |
| 7 | Чикаго | 39 | 14 | 25 | 35 |
| 8 | Виннипег | 37 | 15 | 22 | 34 |
| Тихоокеанский дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Эдмонтон | 40 | 20 | 20 | 46 |
| 2 | Вегас | 38 | 17 | 21 | 45 |
| 3 | Анахайм | 40 | 21 | 19 | 45 |
| 4 | Сан-Хосе | 40 | 20 | 20 | 43 |
| 5 | Лос-Анджелес | 38 | 16 | 22 | 41 |
| 6 | Сиэтл | 37 | 16 | 21 | 39 |
| 7 | Калгари | 39 | 17 | 22 | 38 |
| 8 | Ванкувер | 39 | 16 | 23 | 35 |
| 1.01 | 00:05 | Сан-Хосе – Миннесота | 4 : 3 Б |
| 1.01 | 00:05 | Анахайм – Тампа-Бэй | 3 : 4 ОТ |
| 1.01 | 02:30 | Детройт – Виннипег | - : - |
| 1.01 | 03:00 | Коламбус – Нью-Джерси | - : - |
| 1.01 | 04:00 | Даллас – Баффало | - : - |
| 1.01 | 05:00 | Колорадо – Сент-Луис | - : - |
| 1.01 | 05:30 | Эдмонтон – Бостон | - : - |
| 1.01 | 05:30 | Калгари – Филадельфия | - : - |
| 1.01 | 21:00 | Оттава – Вашингтон | - : - |
| 1.01 | 23:00 | Айлендерс – Юта | - : - |
RSS