"Питтсбург" обыграл "Монреаль", на счету Малкина гол и победный буллит

SM_OuKB

Агроном 15:14 | 21 Января 2012 SM_OuKB Женя получил MVP.Такого за бабки не дают Другой альтернативы не было!) MVP все-равно кому-то надо было давать!) Ладно, пора биатлон идти смотреть!)

21.01.2012

Агроном

SM_OuKB Женя получил MVP.Такого за бабки не дают

21.01.2012

Марио66

SM_OuKB Я изредка и в других темах пишу (футбол, бокс), просто лень в срачах участвовать, а когда какие-нибудь Спартак с ЦСКА играют, без этого ну никак не обойтись.) Да и НХЛ сейчас просто чуточку интереснее, но по возможности обязательно.)

21.01.2012

SM_OuKB

Марио66 Ок!) На других ветках почему мыслями не делишься, только хоккей один? Подключайся по возможности!)

21.01.2012

Марио66

SM_OuKB 14:24 | 21 Января 2012 Это первое, что хочется написать, что приходит на ум...))) ------------------- Если бы ты не просто читал, а еще и вчитывался, то на ум определенно приходили бы совсем другие мысли, так как я ни слова не писал о том, как СЧИТАЮ Я. При чем тут мой менталитет, если я о тётечках говорил? И собственно, почему вдруг Малкин=Лемьегрецкий, если всего что я казал - что понятие "звезда лиги" несколько шире, чем исключительно статус "живой легенды"? Мир.хоккей.жвачка.)

21.01.2012

SM_OuKB

Марио66 13:55 | 21 Января 2012 SM_OuKB Раз тебе не нравится Стас Михайлов, можно сказать лишь то, что ты определенно не 30+ летняя женщина.) Он реально звезда эстрады, просто не мейнсрим, а для конкретной целевой аудитории. У меня почти все тётки по нему сохнут, хоть спорь ты хоть нет.) А что касается "звзеда/не звезда", то по моему многие слишком сильно придираются к этому определению. Если уж один из двух лучших полевых одной из лучших команд последних лет (да-да, это я про Малкина и Питтсбург) не является звездой, то кто же тогда Паскаль Дюпуи какой-нибудь? Во времена Грецки и Лемье во всей НХЛ далеко не только они были с приставочкой "супер". Ну если для тебя Михайлов звезда эстрады, то о чем с тобой можно говорить!))) Значит ты по менталитету такая же тетенька за 30, которая мечтает о стандартном наборе ценностей, о богатом муже, набитом холодильнике и прочей подобной сомнительной лабуде!))) И если ты Малкина и еще там кого то ставишь в один ряд с Грецки, Лемье, Харламовым... То о чем говорить?) Это первое, что хочется написать, что приходит на ум...))) А если серьезно, то у тебя свои аргументы, а у меня свои!) Тут дело вкуса!) С твоими аргументами, впрочем, как и с моими спорить глупо, можно лишь дискутировать!) Так что, будем смотреть хоккей дальше!)))

21.01.2012

Марио66

SM_OuKB Раз тебе не нравится Стас Михайлов, можно сказать лишь то, что ты определенно не 30+ летняя женщина.) Он реально звезда эстрады, просто не мейнсрим, а для конкретной целевой аудитории. У меня почти все тётки по нему сохнут, хоть спорь ты хоть нет.) А что касается "звзеда/не звезда", то по моему многие слишком сильно придираются к этому определению. Если уж один из двух лучших полевых одной из лучших команд последних лет (да-да, это я про Малкина и Питтсбург) не является звездой, то кто же тогда Паскаль Дюпуи какой-нибудь? Во времена Грецки и Лемье во всей НХЛ далеко не только они были с приставочкой "супер".

21.01.2012

-Slevin-

энто чавой то... из дурки что ли побег был??? туварисчи позвноите куда следуеют .. здесь пару их пациентов... а по делу если ... Женя красавец... дай Бог ему здоровья крепкого!!!

21.01.2012

SM_OuKB

Марио66 12:57 | 21 Января 2012 SM_OuKB 12:18 | 21 Января 2012 Деньги вкладывают лишь в тех, кто сможет их окупить. Если б Малкин был бездарностью, то сколько бы на него не играли, такого статуса он ни за что бы не получил. Деньги решают всё - это такой же стереотип, как и обезьяны-печатная машинка-Шекспир. А никто и не говорит, что Малкин бездарь! Безусловно талант и звезда, но не супер! Я уже писал, что суперзвезд щас нет в лиге, но они должны быть просто по определению, это закон жанра!) Вот поэтому и подтягивают со звезды до статуса супер искуственно! Ну какой Малкин бог хоккея?)) Бог это Харламов, к примеру!) А по поводу денег... По-моему пример про Стаса Михайлова более чем показателен, расписал по полочкам, что они решают, а что нет, и не поспоришь!)))

21.01.2012

Марио66

SM_OuKB 12:18 | 21 Января 2012 Деньги вкладывают лишь в тех, кто сможет их окупить. Если б Малкин был бездарностью, то сколько бы на него не играли, такого статуса он ни за что бы не получил. Деньги решают всё - это такой же стереотип, как и обезьяны-печатная машинка-Шекспир.

21.01.2012

SM_OuKB

FMW 12:05 | 21 Января 2012 SM_OuKB Чисто ради интереса: если в американских командах на первом месте бизнес и поэтому якобы шайбу отдают самому проплаченному игроку, то почему этим игроком является русский, а не американец? С какой стати им выдвигать Малкина? Ведь это же якобы бизнес! Вот умора.... P.S. Опять что ли челябинский мудозвон всплыл? Это уже чистый анекдот... А потому что Малкин самым шустрым оказался, в плане агентов, связей, промоушена и прочей подобной мутатени!) Я помню, его "команда Величкина" в НХЛ проталкивала, а Величкин это не последний человек в плане подъема! Здесь теже самые законы, как и в любом другом бизнесе!) Почему Стас Михайлов щас больше всех бабла стрижет?) Гениальный певец что ли?) Нет, обычный кабацкий! Но при наличии вышеупомянутых факторов, как видишь "работает"!) Самое печальное в этой истории, что очень много людей ведутся!)

21.01.2012

FMW

SM_OuKB Чисто ради интереса: если в американских командах на первом месте бизнес и поэтому якобы шайбу отдают самому проплаченному игроку, то почему этим игроком является русский, а не американец? С какой стати им выдвигать Малкина? Ведь это же якобы бизнес! Вот умора.... P.S. Опять что ли челябинский мудозвон всплыл? Это уже чистый анекдот...

21.01.2012

SM_OuKB

Профессор Полагаю в скором будущем Овечкину никакие проплаты не помогут!)))) Будет в Динамо доигрывать!)))) В 4-м звене!)))

21.01.2012

Kuman

... ну или другие "обшоры"?))

21.01.2012

Kuman

SM_OuKB 11:20 | 21 Января 2012 Зачетно изложил. Вопрос. Овечкина разве "CЭ" не проплачивают?

21.01.2012

SM_OuKB

Кстати, матч с Питсбургом не смотрел, но судя по счету матч интересный был! Но это наверняка заслуг канадцев, ибо они редко тухляки играют... что касаемо Малкина, то обольщатся не стоит, ибо в американских командах, в отличие от канадских, на первом месте бизнес, и поэтому шайбу всегда нужно отдавать игроку, за которого больше проплачено, о чем тренер естественно периодичеси напоминает! А из владения шайбой логически вытекают броски, и естественно забитые шайбы!)Так что все просто, господа!)

21.01.2012

Saratovski

да вы на "германца"(или кто там за этим ником сейчас прячется",т.к. на него не особо похоже)внимания не обращайте,это всё словесное рукоблудие,цель которого всех подключить к этому онанизму..и сравнивая Мала с германскими"хоккеистами",просто включаетесь в процесс

21.01.2012

hockeyrussia

Вперед, Геpмaния! 10:17 | 21 Января 2012 Опять это дерево забило. Как же ему везет. Да нет, дерево (Штурм и прочие немецкие хоккеисты) ничего не забило. Лучше на допинг как следует Нойнер проверяли... а то спецспособности её бы без него были бы, как у Нойера вчера

21.01.2012

SM_OuKB

Вашингтон снова без шайб!) Вот кловы!)))))))

21.01.2012

Splinner

Вперед, Геpмaния! ты наверно думаешь,что охрененно остроумный?

21.01.2012

Вперед, Гермaния!

Опять это дерево забило. Как же ему везет.

21.01.2012

Агроном

А если Сид полностью восстановится то и Стенли

21.01.2012

IvoI

Если не будет травм, возьмёт Харт и Арт Росс

21.01.2012

Cyc

Женя,вперед!!!!

21.01.2012

Xenosag

он ещё и времени сегодня получал очень много, иной раз в двух звеньях играл

21.01.2012

Агроном

По ходу его уже не остановить.Так держать,умничка

21.01.2012