КХЛ внесла очередные изменения в регламент. Это совсем не те реформы, которые мы ждем от лиги
КХЛ нужно прекращать проводить заочные советы директоров. Слишком странный орган. Ничего не обсуждается, а общественности только спускают пресс-релизы об изменениях в правилах жизни лиги. Причем вносят весьма существенные поправки. Так управлять вообще нельзя, слишком много вопросов, а с кого спрашивать — непонятно.
Да, сокращена серия буллитов с пяти до трех. Это напрашивалось, буллиты — это вообще не самый идеальный способ определения победителя в матче, а иногда команды на плохом льду слишком затягивали игру. Но если бы лига поговорила на эту тему, то можно было бы и подумать о других вариантах. Например, сократить серию буллитов до одного броска, зато записывать победные голы в статистику игрокам. А то сейчас технически команда может одержать сколько угодно побед, а у хоккеистов не будет голов. Понятно, что трудно представить, как клуб заканчивает 8 матчей подряд со счетом 0:0. Но «Амур» же показал, как можно не забивать сериями. Буллиты до одного броска — это более справедливо для коллективов, которые иногда выходят, чтобы набрать балл.
Но и надо возвращать трехочковую систему, так как некоторые играют на ничью, а один балл хоть и меньше двух, но разрыв не самый серьезный. Но у заочного совета директоров нет понимания, что так лучше для хоккея.
Хотя по поводу переноса дедлайна вопросов нет. Если турнир продлен на месяц, то и дедлайн надо переносить. Немного упростили вратарям выход в статус неограниченно свободного агента, а то им матчи считали, как полевым игрокам, хотя очевидно, что так нельзя было делать.
Но два решения смутили, причем об одном из них лига вообще ничего не сказала, а лишь внесла пункт в технический регламент, который можно было и не увидеть. Сначала о «правиле трех». Оно было придумано в момент, когда СКА, не стесняясь, отдавал своих игроков в «Сочи» и «Витязь» и забирал лучших в любой момент. Правда, его приняли тогда, когда подобная текучка сходила на нет, но этот закон был против только одного клуба. При этом с лазейкой. До трех игроков все равно можно отдать. Либо запрещайте переходы совсем, либо обсуждайте каждый в отдельности.
Сейчас ситуация в КХЛ изменилась, но правило не отменили по непонятным причинам. Его все поправляют, чтобы не страдали отдельные хоккеисты, но все равно есть жертвы. Теперь под этот закон не попадают игроки, с которыми расстались через драфт отказов. Пустое решение, права хоккеистов все равно попираются.
Но самое непонятное решение было принято тихо. Оказывается, теперь новый клуб в КХЛ должен обладать ареной с минимальной вместимостью от 7500 до 9000 зрителей. Это же скандал!

Посудите сами — из КХЛ выкинули арены в Подольске, Мытищах и Балашихе. Можно забыть о том, что в лигу вернется «Югра». Нет шансов попасть в турнир тульскому АКМ без строительства нового стадиона. Да, новокузнецкий «Металлург» сможет попасть в КХЛ, но, например, пермский «Молот» — уже нет. Там строят новую арену, которая вмещает 7500 зрителей, но городу с населением больше миллиона нужен стадион на 9000 зрителей.
Не лучший способ выкручивать руки клубам и ставить заградительный барьер для новых команд. Особенно сейчас, когда в стране не самая простая экономическая ситуация. Зачем это? Как можно было одним решением исключить подмосковные арены? Кто за это понесет ответственность?
Совету директоров решить бы другие вопросы: изменить систему плей-офф, а то сейчас туда попадают все — и нет никакой ценности в регулярке. Можно запретить переподписывать контракты, так как клубы сорвались с цепи — и теперь договор в КХЛ не имеет никакой силы. Но вместо этого пострадали стадионы.
Одно утешает. Совет директоров КХЛ может завтра изменить свое решение на противоположное. Это тот орган, который назвал «Витязь» в числе участников турнира, а потом исключил его на пять лет. Это тот совет директоров, который утвердил календарь, а затем отправил его на доработку из-за переезда «Куньлуня».
Так что захочет какой-нибудь важный человек перевезти команду в Балашиху — заочный совет директоров примет нужное решение.
| Восточная конференция | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Металлург Мг | 34 | 25 | 9 | 53 |
| 2 | Ак Барс | 36 | 23 | 13 | 48 |
| 3 | Авангард | 32 | 21 | 11 | 45 |
| 4 | Автомобилист | 34 | 18 | 16 | 39 |
| 5 | Нефтехимик | 35 | 18 | 17 | 37 |
| 6 | Трактор | 36 | 15 | 21 | 35 |
| 7 | Амур | 35 | 13 | 22 | 32 |
| 8 | Салават Юлаев | 34 | 14 | 20 | 31 |
| 9 | Барыс | 35 | 12 | 23 | 30 |
| 10 | Адмирал | 32 | 11 | 21 | 28 |
| 11 | Сибирь | 34 | 11 | 23 | 26 |
| Западная конференция | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Северсталь | 36 | 24 | 12 | 49 |
| 2 | Локомотив | 36 | 22 | 14 | 48 |
| 3 | Динамо Мн | 32 | 22 | 10 | 47 |
| 4 | Динамо М | 34 | 22 | 12 | 46 |
| 5 | Торпедо НН | 35 | 21 | 14 | 45 |
| 6 | Спартак | 35 | 18 | 17 | 40 |
| 7 | СКА | 33 | 17 | 16 | 39 |
| 8 | ЦСКА | 35 | 16 | 19 | 37 |
| 9 | Шанхай Дрэгонс | 33 | 14 | 19 | 36 |
| 10 | Лада | 34 | 10 | 24 | 23 |
| 11 | Сочи | 32 | 9 | 23 | 23 |
| 16.12 | 15:30 | Сибирь – Авангард | - : - |
| 16.12 | 17:00 | Автомобилист – Барыс | - : - |
| 16.12 | 18:00 | Лада – ЦСКА | - : - |
| 16.12 | 19:00 | Ак Барс – Салават Юлаев | - : - |
| 16.12 | 19:00 | Нефтехимик – Торпедо НН | - : - |
| 16.12 | 19:00 | Локомотив – Динамо Мн | - : - |
| 16.12 | 19:30 | СКА – Шанхай Дрэгонс | - : - |
| 16.12 | 19:30 | Динамо М – Спартак | - : - |


