Американский хоккеист «Ак Барса» заявил, что СССР было бы сложно выиграть Вторую мировую без помощи США
Американский защитник «Ак Барса» Стивен Кэмпфер высказался о Второй мировой войне.
«Какой период истории интересен? Вторая мировая война. Оба моих деда воевали, и мне интересно узнать про это как можно больше. В детстве я участвовал в хоккейных турнирах в Германии, и мы с командой ездили к Берлинской стене, видели памятники, посвященные войне. Если получится, после сезона я еще раз съезжу туда. Деда по линии отца отправляли в Европу, а дедушка по маминой линии служил в береговой охране США и защищал границу. Он много рассказывал мне о войне», — приводит слова Кэмпфера РИА «Новости Спорт».
Также он поделился мнением о вкладе разных стран в победу во Второй мировой войне.
«У каждой страны свой взгляд на события, свое мнение о вкладе, который они внесли, и нет смысла кого-то переубеждать. Мне кажется, нельзя говорить о победе какой-то одной страны в таком событии, как мировая война.
Вряд ли США прошли бы так далеко без поддержки Великобритании и других стран, но и СССР было бы сложно справиться с врагами без помощи США и союзников. На мой взгляд, это общая победа. Важно говорить об этом, а не выделять кого-то одного».
andy1962
Хорошо уже то, что человек понимает, что СССР победил в той войне. С помощью союзников или без - это уже второй вопрос. Следующий шаг для него - понять, что 70 проц фашистских войск были на Восточном фронте. Третий шаг - понять, что США было бы трудно победить Японию без помощи СССР.
27.11.2021
KirillYuricch1
с их помощью тоже сложно) даже в ссср никто не говорил, что только ссср победил в войне. вопрос был только в том, что они могли бы помочь побольше, но эти твари как всегда подло использовали положение. ну че могли себе позволить, в принципе англо-саксы себя всегда так вели. надо просто исходить из того, что европа в целом, а сейчас и сша это наш враг вот и все. надо на это адекватно отвечать
25.11.2021
A. K.
что правильно и разумно, если основную тяжесть боев понесли народы СССР?
25.11.2021
Omich55
Победа общая,но америкосы наживались на войне.а наша Родина несла все тягости.
25.11.2021
До хрена "знает" этот янкель. Одному негру его дед тоже рассказывал как он "Освенцим"освобождал.:joy::joy::joy::joy:
25.11.2021
Cool-ебяка
Так и сказал? Странно. Должен был сказать, что войну выиграли США и Британия, а СССР вообще не при делах.
25.11.2021
kbakyxa
все правильно и разумно
24.11.2021
hant64
Заголовок, как очень часто бывает в СЭ, сильно диссонирует с тем, что сказано в самой заметке. Ну конечно, хайп же превыше всего.
24.11.2021
Кот-матрос
Англосаксы отбивались и помогали нам с доставкой морем, а вот французы - просто примазались.
24.11.2021
Кот-матрос
Томми, не было бы тогда и ЕС.
24.11.2021
Кот-матрос
Если бы не открыли второй фронт, то Германия не была бы поделена на три сектора. Американского присутствия в Европе просто не было бы...и никакого НАТО.
24.11.2021
Pavel Trigub
28 апреля 1942 года президент США Рузвельт заявил: "На европейском фронте самым важным событием прошедшего года, без сомнения, стало сокрушительное контрнаступление великой русской армии против мощной германской группировки. Русские войска уничтожили - и продолжают уничтожать больше живой силы, самолетов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные Объединенные Нации вместе взятые"...где слова о роли США о лэндлизе о подвигах американской армии?...легко размышлять о вкладе кого-то с высоты прошедших лет...а действующие лица того времени раставляли акценты по другому...
24.11.2021
shur
Лендлиз был, но это крохи. А второй фронт открыли бы в 1942 году, тогда можно было бы говорить на эту тему. А так победа над Германией - заслуга СССР на 95%
24.11.2021
В лесу в году
Ну ему простительно так думать.Американец,да ещё хоккеист с отбитым кумполом.А англосаксы просто примазались к нашей победе.
24.11.2021
Tommy Morton
Сложнее можно сразу менять на никак. https://www.youtube.com/watch?v=SjOSW9M1l0M
24.11.2021
Tommy Morton
Человек или очень политкорректен, или не знает темы. Без помощи США и Британии СССР не дотянул бы до 1943 года.
24.11.2021
IIIIgorrrr8
за то что 2 деда воевали против фащистов- точно выслать
24.11.2021
Док
В целом нормальный и объективный взгляд американского спортсмена. Разве что слово "сложно" корректней было заменить на "сложнее". Хотя возможно в оригинале так и звучало. Так-то по машинам, ж/д транспорту, мотоциклам, цветным металлам, харчам помощь была реальной и серьезной. Ну а втемяшивать в американские головы посыл, что именно СССР вынес практически всю тяжесть борьбы с врагом, что на аглицкую и американскую земли даже не ступала нога захватчика, что совместные потери США и Британии за всю войну составляют примерно столько, сколько мы потеряли в одной только битве под Москвой - так вот втемяшивать им это бесполезно. Ну не поймут, не догонят. Если только люди специально изучавшие эту историю...
24.11.2021
PANDA
Победили бы... Правда, это заняло значительно больше времени...
24.11.2021
PANDA
Всё правильно и логично! Если бы союзники не открыли второй фронт, мы бы ещё надолго завязли в войне с фашистами...
24.11.2021
Александр Макаров
А Владимир Владимирович Путин считает иначе! Дословно: "...мы всё равно победили бы, потому что мы страна победителей!" Безусловно, американец прав, но.. неуважительно как-то по отношению к президенту страны пребывания.
24.11.2021
Евгеша Батиков за КПРФ
у поцреотов подгорит, либерастня ехидно усмехнется, а адекватные люди согласятся с такой оценкой))) тем более она весьма поверхностна, ибо игрок не привел никаких конкретных цифр))) допустим, с танками и боеприпасами у нас в целом не было проблем - лэндлиз по этим категориям был как капля в море, а вот консервы и пенициллин были весьма ценным ресурсом от союзников)))
24.11.2021
алекс пчёлкин
всё так
24.11.2021
antaress
выслать из страны
24.11.2021
| Восточная конференция | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Металлург Мг | 34 | 25 | 9 | 53 |
| 2 | Ак Барс | 36 | 23 | 13 | 48 |
| 3 | Авангард | 32 | 21 | 11 | 45 |
| 4 | Автомобилист | 34 | 18 | 16 | 39 |
| 5 | Нефтехимик | 35 | 18 | 17 | 37 |
| 6 | Трактор | 36 | 15 | 21 | 35 |
| 7 | Амур | 35 | 13 | 22 | 32 |
| 8 | Салават Юлаев | 34 | 14 | 20 | 31 |
| 9 | Барыс | 35 | 12 | 23 | 30 |
| 10 | Адмирал | 32 | 11 | 21 | 28 |
| 11 | Сибирь | 34 | 11 | 23 | 26 |
| Западная конференция | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Северсталь | 36 | 24 | 12 | 49 |
| 2 | Локомотив | 36 | 22 | 14 | 48 |
| 3 | Динамо Мн | 32 | 22 | 10 | 47 |
| 4 | Динамо М | 34 | 22 | 12 | 46 |
| 5 | Торпедо НН | 35 | 21 | 14 | 45 |
| 6 | Спартак | 35 | 18 | 17 | 40 |
| 7 | СКА | 33 | 17 | 16 | 39 |
| 8 | ЦСКА | 35 | 16 | 19 | 37 |
| 9 | Шанхай Дрэгонс | 33 | 14 | 19 | 36 |
| 10 | Лада | 34 | 10 | 24 | 23 |
| 11 | Сочи | 32 | 9 | 23 | 23 |
| 16.12 | 15:30 | Сибирь – Авангард | - : - |
| 16.12 | 17:00 | Автомобилист – Барыс | - : - |
| 16.12 | 18:00 | Лада – ЦСКА | - : - |
| 16.12 | 19:00 | Ак Барс – Салават Юлаев | - : - |
| 16.12 | 19:00 | Нефтехимик – Торпедо НН | - : - |
| 16.12 | 19:00 | Локомотив – Динамо Мн | - : - |
| 16.12 | 19:30 | СКА – Шанхай Дрэгонс | - : - |
| 16.12 | 19:30 | Динамо М – Спартак | - : - |
RSS