Судья должен был назначить буллит в ворота "Авангарда" в первом матче серии с "Магниткой"
Департамент судейства КХЛ рассмотрел спорный эпизод, произошедший в первом матче серии 1/4 финала плей-офф между "Авангардом" и магнитогорским "Металлургом". Напомним, что на 34-й минуте встречи защитник омичей Ансси Салмела прижал шайбу ко льду во вратарской площади своей команды. Департамент судейства, изучив момент, установил, что главный арбитр матча находился за игроком и не имел возможности достоверно зафиксировать момент задержки шайбы хоккеистом. В соответствии с правилом 557 п. б, за подобное нарушение в ворота команды "Авангард" должен был быть назначен штрафной бросок. Однако в случае, если судья не имеет возможности видеть момент прижатия шайбы игроком, то назначать штрафной бросок по результатам видеопросмотра повтора эпизода, он не имеет права.
| Восточная конференция | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Металлург Мг | 39 | 29 | 10 | 62 |
| 2 | Ак Барс | 41 | 27 | 14 | 56 |
| 3 | Авангард | 39 | 26 | 13 | 55 |
| 4 | Автомобилист | 40 | 23 | 17 | 49 |
| 5 | Нефтехимик | 41 | 20 | 21 | 43 |
| 6 | Трактор | 41 | 17 | 24 | 40 |
| 7 | Амур | 41 | 16 | 25 | 39 |
| 8 | Салават Юлаев | 41 | 17 | 24 | 38 |
| 9 | Барыс | 42 | 15 | 27 | 36 |
| 10 | Сибирь | 41 | 16 | 25 | 36 |
| 11 | Адмирал | 38 | 12 | 26 | 31 |
| Западная конференция | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Динамо Мн | 39 | 26 | 13 | 57 |
| 2 | Локомотив | 42 | 26 | 16 | 56 |
| 3 | Северсталь | 41 | 26 | 15 | 55 |
| 4 | Динамо М | 41 | 25 | 16 | 52 |
| 5 | Торпедо НН | 40 | 23 | 17 | 50 |
| 6 | ЦСКА | 42 | 20 | 22 | 47 |
| 7 | СКА | 39 | 21 | 18 | 47 |
| 8 | Спартак | 40 | 20 | 20 | 45 |
| 9 | Шанхай Дрэгонс | 39 | 15 | 24 | 39 |
| 10 | Сочи | 37 | 11 | 26 | 28 |
| 11 | Лада | 40 | 11 | 29 | 26 |
| 3.01 | 10:00 | Адмирал – Амур | - : - |
| 3.01 | 17:00 | Сочи – Нефтехимик | - : - |
| 3.01 | 17:00 | Шанхай Дрэгонс – Металлург Мг | - : - |
| 3.01 | 17:00 | Северсталь – Лада | - : - |
RSS