«Соболев — главный клоун дерби! А Рошу удалили ни за что». Быстров — о победе «Спартака» над ЦСКА
«СЭ» поговорил с экс-футболистом «Зенита» и «Спартака».
«Если человек так себя ведет в таком матче, он просто не достоит быть в команде»
— Владимир, какие эмоции после матча «Спартак» — ЦСКА?
— Эмоции великолепные, но, как обычно, все обгадили судьи, которые работали ВАР!
— Вы про удаление Соболева и Роши? Каким увидели этот эпизод?
— Соболев подвел свою команду. И не только команду, но и всех, кто болел за «Спартак». Если человек позволяет так себя вести в дерби, то он просто не достоит быть в клубе. Он может извиняться или не извиняться — это уже второй вопрос.
Сначала нападающий подвел всех, кто причастен к «Спартаку». Дальше Соболев может оправдываться, но в дерби он облажался. Не понимаю Абаскаля — он видит, что у него человек не играет, но находится на поле. У меня Соболев бы ушел на 45-й минуте.
— Такие эмоции чем-то можно объяснить?
— Если человек не слушается и делает то, что считает нужными, то о чем с ним говорить? Все его нырки, падения — это полная клоунада. Это главный клоун дерби!
— Абаскаль предупредил, что в следующий раз накажет Соболева за такое поведение и выведет его из состава.
— Абаскаль сказал: «Если это повторится...» А на мой взгляд, это повторяется не первый раз. В эпизодах, когда Соболев может доигрывать до конца, должен ставить корпус, и от него будут отлетать защитники, он как девочка падает и симулирует. Считаю, что такие футболисты не должны играть в «Спартаке». Провоцировать и нырять — это нормальные вещи, но на поле нельзя быть посмешищем. Это говорит о неготовности футболиста к дерби.
— Вы поняли, за что удалили Рошу?
— Рошу удалили ни за что! Он побежал к ассистенту и показал то, что произошло в эпизоде с Соболевым. Футболист объясняет, почему должен включиться ВАР, — если арбитр думает, что его таким образом оскорбили, то он просто дебил.
— В протоколе матча указано, что Рошу удалили за непристойный жест в адрес арбитра и болельщиков.
— Это отмазки. Все, кто видел эпизод, понимают, что именно показывал Роша. Еще раз: он просто продемонстрировал то, что сделал Соболев. Это нормальное действие игрока, который на эмоциях указывает на то, чем он недоволен.
— При этом ВАР, кажется, не вмешался в эпизод.
— Это сказочный... В эпоху ВАР, где можно все посмотреть, оценить и сделать правильные выводы, у нас происходит такое! В том же моменте с пенальти на Мозесе мне в прямом эфире тоже показалось, что был фол. Но я посмотрел повтор и поменял мнение. На мой взгляд, это симуляция. Так почему тот осел, который работал ВАР, не может подозвать Карасева к монитору? Загадка.
«Удаление Роши заслуженное. Как и победа «Спартака». Романцев — о жесте Соболева, Промесе и эмоциях от дерби
— В эпизоде с первым пенальти Карасева подозвали.
— Да, хотя для меня это игровой момент, в который ВАР не должен был вмешиваться. Но во втором эпизоде он обязан был подозвать главного судью! Мозес сыграл в мяч, ему попали по ноге, но обе ступни он поставил на землю, а потом упал, как с вышки в воду. Это неестественное и смешное падение. В матчах такого уровня, где решается судьба команд, в дерби «Спартак» — ЦСКА не должно быть таких липовых пенальти.
Если бы ВАР пригласил главного судью и тот бы не изменил решение, то вопросов бы не было. А так он решил: касание было достаточным, чтобы человек прыгнул двумя ногами из штрафной площади.
— За наступ Дивеева не нужно было ставить пенальти?
— Да это игровой эпизод! Такой же, как, например, в матче «Крылья Советов» — «Зенит», а также еще в 3-4 встречах. Дивеев сыграл в мяч — ему ногу на весу остановить, чтобы не наступить никому? То, что там оказалась стопа Зобнина — не проблема защитника ЦСКА.
«Уровень Заболотного должен соответствовать классу армейцев»
— Если отойти от темы судейства, как вам игра?
— «Спартак» выбрал схему, которая приносит результат и дает качество. Как ни крути, он хорош именно с четырьмя защитниками. Красно-белые были лучше, ЦСКА не реализовал свои моменты. Но снова мы должны признать, что на итоговый результат повлиял ВАР.
— Показалось, что ЦСКА не хватило свежести впереди во втором тайме.
— Потому что многие заблуждались в том, что ЦСКА играл лучше в последних матчах и что у него якобы есть стиль.
— При этом ЦСКА хватило атакующей силы, чтобы обыграть «Зенит», у которого сильнейший состав в лиге.
— Но сейчас дерби, а это совершенно другое. Не знаю, что Федотову нужно требовать в плане трансферов — это его проблемы. Но в эпизодах, когда Заболотный мог решать, качество и уровень нападающего все-таки должны соответствовать классу команды...
— То есть для матчей уровня дерби Заболотный не подходит ЦСКА?
— Заболотный устраивает Федотова. Вот и все.
— Показалось, что после удалений «Спартак» начал играть лучше.
— Нет, конечно. Просто повезло, что судья поставил такой пенальти. Никаких моментов не было. Проблема Абаскаля в том, что он не смог заменить нападающего. Я бы в перерыве объяснил Соболеву: «Так играть нельзя. У тебя есть 10-15 минут во втором тайме, чтобы исправиться». Но что сделал Соболев за это время? Играешь в «Спартаке» — выкладывайся и бейся, а не подводи команду.
— Вы озвучили претензии к работе ВАР. А как оцените судейство Карасева?
— Он — молодец. Все, что нужно было, свистнул. Да, случился сложный эпизод с пенальти. Но повторю: мне поначалу тоже показалось, что был фол, только на повторах появились сомнения. Подошел бы Карасев к монитору — считаю, его авторитет позволил бы такой 11-метровый отменить. Несмотря на то, что я болел за «Спартак».
— Согласны с мнением, что «Спартак» стали лучше судить после разговора с Павлом Каманцевым?
— Это бред. Результативные ошибки были и до встречи с главой департамента судейства. Как против «Спартака», так и в его пользу. Просто трактовка эпизодов разная, хотя должна быть одинаковая. Поэтому на это и смешно смотреть.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 19:30 | Зенит – Балтика | - : - |
| 28.02 | 12:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 28.02 | 14:30 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 28.02 | 17:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 28.02 | 19:30 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 1.03 | 14:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 1.03 | 16:30 | Сочи – Спартак | - : - |
| 1.03 | 19:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |





