20 августа, 08:00

«Не будь «Зенит» родным клубом, я бы его матчи сейчас не смотрел. А Станковича надо менять на Спаллетти». Острое интервью Быстрова

Игорь Рабинер
Обозреватель
Обозреватель «СЭ» пообщался с одним из главных правдорубов российского футбола.

С 41-летним экс-полузащитником «Зенита», «Спартака», «Краснодара», «Анжи» и «Тосно» бронзовым призером Евро-2008 и двукратным чемпионом России мы общались в воскресенье утром после любительского турнира, где он играл в компании Андрея Аршавина и Владислава Радимова на столичном стадионе «Луч» — через Волоколамское шоссе от «Лукойл Арены». И начали мы с остросюжетной ничьей, случившейся накануне вечером на этом стадионе в матче двух клубов-антигероев старта сезона — «Спартака» и «Зенита». Никогда не скрывающий своего мнения Быстров ни на секунду не изменил себе, не превратился в дипломата. И это прекрасно.

Станкович наконец-то вел себя как тренер, а не как истеричка

— Ваше резюме по матчу «Спартак» — «Зенит»? — спрашиваю Владимира.

— От «Зенита» ожидал большего. Семак, на мой взгляд, выставил не оптимальный состав. «Спартак» не смог обыграть самый «пленный» «Зенит», какой я только помню.

— Болели за родной «Зенит»?

— Ни за кого не болел.

— Не осталось уже болельщицких эмоций?

— Нет, конечно. Просто спокойно смотрю игру и делаю выводы.

— По местам в таблице это был матч двух середняков. По содержанию — тоже?

— Матч на самом-то деле классный был. Но обе команды стартовали в чемпионате ужасно. Напокупали футболистов, а игры нет. И тех и других лихорадит. На этот раз понравился Станкович, который наконец-то вел себя как тренер.

— В чем это выразилось?

— Его спокойствие передавалось футболистам «Спартака». Они играли хорошо и должны были побеждать такой «Зенит». Когда он ведет себя как истеричка, у них четыре удаления. Все это отражается на команде. Сейчас он был спокоен, футболисты были сосредоточены, играли хорошо — но... (издает характерный звук) не смогли добить такой «Зенит».

— Что помешало? Почему 11 на 10 красно-белые выглядели хуже, чем в равных составах?

— Надо было забивать. Но Семак угадал с Адамовым, который вытащил три-четыре момента. А Максименко пропустил в ближний угол. Один удар за второй тайм — и гол. Вратарь «Спартака» так играть не должен.

Фото ФК «Зенит»

Семак как был, так и остался нормальным пацаном

— Для вас стало неожиданностью появление в воротах Адамова?

— Конечно. Хотя если брать в целом, Латышонок не тащит. Но все равно делать перестановку в дерби — это было неожиданно. И — нормально.

— Как объяснить, что сейчас та же «Балтика» показывает более интересный футбол, чем «Зенит» и «Спартак»?

— Тем, что Талалаеву проще влиять на футболистов, которые выходят из первой лиги в высшую, чем Семаку восьмой год подряд держать мотивированными бразильцев. Они друг другу приелись, и игроки перестали выполнять требования тренера.

— У «Зенита» — два топ-состава. Может, в команде перебор игроков?

— Ни один тренер не может жаловаться, когда в команде много футболистов. Но Жерсон, который в никакой форме, почему-то опять попадает в состав, Вендел со всеми скандалами возвращается — и тоже в старте. Это разве команда?

— А Лусиано ни разу в основе не вышел.

— Дело даже не в Лусиано, а в том, что в составе нет Мостового. Человека, который сейчас показывает свой лучший футбол. Смотреть на такое, честно, не хочется. Если бы это не была родная команда, я бы в принципе эти матчи и не смотрел. Потому что в такой футбол играют клубы, которые идут внизу.

Хотя схема была выбрана 4-3-3, но подбор футболистов ей не соответствовал. Педро все время возится с мячом без толку, без всяких обострений. Все отдают назад. Может, Семаку нравится такой футбол и он видит в нем какую-то перспективу? Либо он просто не может уже повлиять на эту команду.

— Педро, когда пришел, казался очень большим талантом. Но потом сдулся. Это начинает происходить и с Луисом Энрике.

— Если бы Семак давал играть нашим футболистам, толку было бы больше. Шилов проявил себя в товарищеских матчах, но до последней кубковой игры я его на поле не видел.

— А в ней он вышел на замену и набрал 1+1.

— Это тот игрок, который может добавить команде скорости. Почему его на десять-пятнадцать минут регулярно не пробовать? Это непонятно.

— Все слышнее голоса тех, кто считает, что Семак исчерпал себя в «Зените», устал, ему надо сменить обстановку. А вам как кажется?

— Богданыч сам должен это решить — вместе с руководством «Зенита». А пока он тренер — должен думать о том, как выстроить игру, попробовать все-таки встряхнуть этот состав и выжать из него максимум. То, что происходит сейчас, — явно не то, что хотят видеть и болельщики, и, наверное, руководители и хозяева клуба.

— А что прежде сделало тренера Семака таким долгоиграющим чемпионом? И много ли общего видите между ним как игроком и тренером?

— Любой игрок может стать тренером — было бы желание. Все зависит только от него. А Семак как был, так и остался нормальным пацаном.

Фото ФК «Зенит»

«Зенит» спас не Соболев, а Максименко

— В матче со «Спартаком» зенитовцев спас Соболев, который прошел через такой же хейт фанатов, что в свое время и вы.

— «Зенит» спас Максименко, который получил мяч в ближний угол и не имел права пропускать этот гол.

— Кстати, Соболев с вами не советовался, когда пришел в команду и столкнулся с агрессией трибун? Не спрашивал, как себя вести?

— Для чего? Соболев должен не советоваться с кем-то, а показывать на поле, что он хочет побеждать и приносить «Зениту» пользу.

— С конца прошлого сезона вроде показывает.

— Учитывая, что команда идет в середине таблицы, а в прошлом году не стала чемпионом, глупо говорить, что он пришел и усилил ее. Давайте поставим Радимова — и он из этих 35 моментов и тысячи минут тоже, наверное, забьет.

— Или Быстрова.

— Тем более. Быстров не один забьет, а парочку.

— Болельщики «Спартака» на выходе со стадиона совали Соболеву деньги.

— Это нормальная практика. Мне свиные головы кидали, рисовали меня в петле повешенным. Ничего особенного.

— Тем более он не воспитанник «Спартака». К нему, по идее, какие вопросы?

— Да даже если это и воспитанник — какие сейчас проблемы? Люди приходят и уходят из команд.

— Не нужно ли было зафиксировать опасную игру перед голом Соболева, когда Лусиано высоко задрал ногу перед лицом Умярова?

— Нет. Лусиано аккуратно сыграл в мяч. Если у Умярова рост — метр тридцать, это не значит, что нужно свистеть опасную игру в таком эпизоде. Все было по-честному, чисто, и Умяров сам понял, что просто не успевал.

— С другой стороны, был ли достаточно грубым фол Дугласа Сантоса на Угальде, чтобы давать бразильцу вторую желтую?

— В принципе был наступ. По динамике судья должен быть последователен и давать за это желтую. Сантос принял плохо, мяча рядом не было — и попал в ногу. То, что нападающий «подрисовал», — нормальная вещь.

— Что думаете о ситуации с Глушенковым, который два матча вообще уже не выходит и, похоже, полностью потерял доверие Семака?

— Думаю, что нужно лучше себя показывать, чтобы играть.

— Вспоминая его сумасшедший старт в «Зените», вы можете дать объяснение тому, что произошло после травмы, когда он больше не вышел на тот уровень?

— Надо спрашивать у Семака и самого Глушенкова.

Фото Дарья Исаева, «СЭ»

Один россиянин в составе — это вектор развития «Зенита». Не хочется на это смотреть

— Адамов по факту был единственным россиянином в стартовом составе «Зенита». Две другие лимитные позиции заняли казахстанец Алип и бразилец Дуглас Сантос.

— Поэтому и говорю, что не хочется смотреть на такую команду. Семак, на мой взгляд, делает неправильный выбор. Но он тренер, он принимает решения и отвечает за результат. Мы можем только обсуждать.

— Один россиянин в составе «Зенита» — это позор? Тем более по сравнению с вашим поколением, когда в клубе играло множество своих воспитанников.

— Это вектор развития клуба, и мне не нравится за таким «Зенитом» даже наблюдать. Лучше буду смотреть игру «Балтики», которая бьется своими пацанами, нежели видеть бразильцев, гуляющих по полю пешком.

— Видели, кстати, как у калининградцев Оффор не забил «Локомотиву» с пяти метров по центру? Как такое возможно на профессиональном уровне?

— Оффор выходит, чтобы бороться, помогать «Балтике» в высоком прессинге. Он это выполняет, но, к сожалению, те моменты, которые должен похладнокровнее использовать, не реализует. Это качество футболиста. Если бы в такой ситуации не забил какой-нибудь Луис Энрике или Жерсон, можно было бы говорить: «Как такое возможно?!» Но это игроки разного уровня. Если бы на Оффоре висело три защитника, скорее всего, он бы забил. А так как он оказался один в немыслимой ситуации, то растерялся и промахнулся. Просто не хватило мастерства.

— Ваш друг Андрей Аршавин занимается молодежным футболом в «Зените». Он лучше кого-либо знает, что такое доверие молодым. Но в первой команде ничего не происходит.

— Это, повторяю, вектор развития клуба. От Семака постоянно требуют чемпионства. Но, на мой взгляд, при этом он мог бы подпускать молодых. Футболисты, которые уходят из «Зенита», играют в других клубах — причем тоже серьезных. Взять Козлова в «Краснодаре», который выходит на замену в каждом матче. В Питере они не выдерживают конкуренцию с теми же бразильцами, и Семаку нужно делать выбор — либо пробовать кого-то, либо держать костяк, который в принципе принес ему шесть чемпионских титулов.

— Согласны ли с тем, что если «Спартаку» взять пару крайних и одного центрального защитника, тех же Самошникова с Пальцевым, то состав команды будет укомплектован для борьбы за золото?

— В принципе у «Спартака» уже нормальный состав, но усиления хочет каждый. Тренер должен решать, какие позиции укреплять, какие — нет.

Фото Дарья Исаева, «СЭ»

Вполне возможно, у Черчесова еще будет шанс в «Спартаке». Но сейчас у него есть работа

— По-вашему, этот самый тренер, Станкович, должен продолжать работать или за весну и начало нового сезона заслуживает увольнения?

— До матча с «Зенитом» был уверен, что его нужно менять. Да и после не вижу смысла, чтобы он продолжал работу. У него отличный набор футболистов, было много времени, чтобы выстроить игру. Ты же выбираешь состав, ставишь того же Хлусевича, который с «Акроном» удаляется за две минуты! И в предыдущих матчах были удаления. Значит, не можешь влиять на команду в раздевалке, если твои игроки делают такие глупые, детские ошибки.

— В одном из интервью вы сказали, что классная кандидатура на замену Станковичу — Лучано Спаллетти, который, без сомнения, сделает «Спартак» чемпионом.

— Это тренер-чемпион, который умеет выигрывать, работать и с молодыми, и с иностранцами. Для нашего чемпионата это была бы «бомба»! Тем более с учетом остроты противостояния «Зенита» со «Спартаком». Это Тренер с большой буквы. А они берут одного за другим четырех ноунеймов, поднимают им зарплаты, переписывают контракты, платят неустойки и тратят намного больше, чем если бы подписали одного Спаллетти.

— По-вашему, реалистично, чтобы человек, который три года назад стал чемпионом с «Наполи», а еще недавно возглавлял сборную Италии, вернулся в наш футбол, лишенный еврокубков?

— Почему нет? Дайте ему денег — и он будет работать. А работать Лучано умеет. Что он доказывал и в России, и в Италии.

— После «Зенита» он в «Спартак», думаете, пойдет?

— Естественно. Он любит побеждать, у него сильный характер.

— Видите еще какие-то кандидатуры, помимо Спаллетти, которые могли бы сделать «Спартак» чемпионом?

— Нет. Для меня это единственный кандидат.

— Но последние девять из десяти чемпионатов России при обилии иностранных специалистов в топ-клубах выиграли российские тренеры — кроме Массимо Карреры. Семак — шесть, Леонид Слуцкий, Юрий Семин и Мурад Мусаев — по одному.

— А до этого иностранцы выигрывали. Просто клубы не приглашают сильных зарубежных тренеров. Когда были деньги и еврокубки, у нас работали прекрасные иностранцы — Хиддинк, Адвокат, Спаллетти. Просто сейчас таких в России нет, вот и все. Их не позовут.

— А Станислав Черчесов мог бы в «Спартак» вернуться?

— Сейчас это бред. Какое-то время назад, конечно, он мог бы пойти в «Спартак», если бы не подписал контракт с «Ахматом». Но теперь об этом уже нет смысла говорить. У него другая работа и действующий контракт.

Фото ФК «Ахмат»

— Тогда как думаете — будет у него в «Спартаке» когда-нибудь второй шанс?

— Вполне возможно.

— Две победы Черчесова над «Зенитом» и «Крыльями» сразу после возвращения тренера в РПЛ вас удивили?

— Он хороший тренер. Конечно, ожидал.

— Как у вас сложились отношения в «Спартаке»?

— Отлично. У меня не было к нему претензий, у него ко мне, видимо, тоже.

Окончание интервью — в ближайшие дни.

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте Max
Положение команд
Футбол
Хоккей
И В Н П +/- О
1
Краснодар 17 11 4 2 34-10 37
2
ЦСКА 17 11 3 3 28-14 36
3
Зенит 17 10 6 1 32-12 36
4
Локомотив 17 9 7 1 35-21 34
5
Балтика 17 8 8 1 22-7 32
6
Спартак 17 8 4 5 25-22 28
7
Рубин 17 6 5 6 16-20 23
8
Акрон 17 5 6 6 22-24 21
9
Динамо 17 5 5 7 26-25 20
10
Ахмат 17 5 4 8 21-25 19
11
Ростов 17 4 6 7 13-20 18
12
Кр. Советов 17 4 5 8 20-31 17
13
Динамо Мх 17 3 6 8 8-20 15
14
Оренбург 17 2 6 9 17-28 12
15
Пари НН 17 3 2 12 11-28 11
16
Сочи 17 2 3 12 14-37 9
Результаты / календарь
1 тур
2 тур
3 тур
4 тур
5 тур
6 тур
7 тур
8 тур
9 тур
10 тур
11 тур
12 тур
13 тур
14 тур
15 тур
16 тур
17 тур
18 тур
19 тур
20 тур
21 тур
22 тур
23 тур
24 тур
25 тур
26 тур
27 тур
28 тур
29 тур
30 тур
Все результаты / календарь
Лидеры
Бомбардиры
Ассистенты
ЖК

Takayama

КХЛ на Кинопоиске

Новости